Рішення
від 03.10.2013 по справі 924/1127/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98


ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"03" жовтня 2013 р.Справа № 924/1127/13

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Олійник Ю.П., розглянувши матеріали справи

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Нетішин, Хмельницька область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Старосинявська" смт. Стара Синява, Хмельницька область

про стягнення 37303,45 грн., у т.ч. 33096,17 грн. основного боргу , 3489,14 грн. пені, 718,14 грн. 3% річних

Представники сторін:

Від позивача - ОСОБА_2 за дов. від 04.09.13,

Від відповідача - не з'явився

У судовому засіданні згідно ст.85 ГПК України оголошено вступну і резолютивну частини рішення.

Позивач у позовній заяві та представник у судовому засіданні просять стягнути з відповідача 37303,45 грн., у т.ч. 33096,17 грн. основного боргу за договором про надання послуг від 01.11.12, 3489,14 грн. пені, 718,14 грн. 3% річних, посилаючись на ст.ст.549, 611, 920, 909, 908, 610, 255, 526, 530 ЦК України та ст.ст. 306, 307, 193 ГК України. При цьому уточнено всі реквізити відповідача.

Відповідач, повідомлений належним чином про розгляд справи ( повідомлення про вручення 23.09.2013р.), відзив на позов не подав, представника для участі у справі не направив. Тому спір вирішується на підставі наявних доказів.

Розглядом матеріалів справи встановлено :

Між позивачем та відповідачем укладено договір про надання послуг від 01.11.12, згідно якого позивач як виконавець зобов'язується надати транспортні послуги, а відповідач як замовник зобов'язується прийняті дані послуги та оплатити їх. Виконавець в межах договірної ціни надає всі передбачені договором послуги та здає в обумовлені строки надані послуги замовнику. ( п.п. 1.1, 1.2 ).

Згідно п.2.1 договірна ціна послуг, що доручені для надання виконавцеві - 1,06 грн. (за 1 тоннокілометр пробігу транспорту. Термін надання транспортних послуг - до 31.12.2012 року ( п.2.3).

Згідно п.3.1 оплата наданих послуг здійснюється протягом 15 днів з моменту складення акту приймання - передачі наданих послуг.

Згідно п.5.2 при прийманні-передачі наданих послуг сторонами складається акт приймання - передачі, який підписується уповноваженими представниками сторін.

Згідно п. 6.2. договору у разі затримки замовником розрахунків, останній сплачує виконавцеві пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення.

На виконання умов договору позивач надав послуги з перевезення вантажу на загальну суму 33096,17грн., що підтверджується актом №3 здачі - прийомки виконаних робіт (послуг) від 30.11.12р. та товарно транспортними накладними ввід 28.11.12 ААК№2П, ААК№+Л, ААК №4П, ААК №3П, від 29.11.12 ААК №8П, ААК №9-П, від 30.11.12 ААК №12П, ААК №11П, ААК №13П.

Відповідачем не проведені розрахунки за одержані послуги.

29.08.13 сторонами підписаний акт звірки взаєморозрахунків, згідно якого за відповідачем рахується несплачена заборгованість перед позивачем в сумі 33096,17 грн. за надані послуги по договору щодо надання послуг від 01.11.12.

За прострочення проведення розрахунків позивачем нарахована неустойка у вигляді пені за період з 16.12.12 по 05.09.13 у розмірі 3489,14грн. та 3% річних за період з 16.12.12 по 05.09.13 у розмірі 718,14грн.

Досліджуючи надані по справі докази, оцінюючи їх в сукупності, до уваги приймається таке :

1. Згідно з ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Правовідносини, які виникли між сторонами на підставі договору, за своїм характером є господарськими, виходячи зі змісту ст.ст. 1, 173, 174 ГК України, як такі, що виникли з господарського договору.

Згідно ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець)зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Статтями 526 ЦК України та ст. 193 ГК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач здійснив перевезення вантажу на загальну суму 33096,17грн., що підтверджується актом №3 здачі - прийоми виконаних робіт ( послуг) від 30.11.12, товарно транспортними накладними, наявними в матеріалах справи.

Оскільки відповідач не виконав свої зобов'язання щодо оплати вартості виконаних робіт на суму 33096,17грн. утворилась заборгованість. Сума заборгованості підтверджується актом звірки взаєморозрахунків від 29.08.13. При цьому відповідачем не надані докази погашення даної заборгованості. Тому позовні вимоги в цій частині обґрунтовані матеріалами справи, відповідають чинному законодавству і підлягають задоволенню.

2. Згідно з ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Згідно з ч.1 ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися, крім іншого, неустойкою. Згідно ст. 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Судом приймається до уваги, що згідно з п.п. 3.1, 3.2 оплата наданих послуг здійснюється протягом 15 днів, з моменту складення акту приймання - передачі наданих послуг шляхом зарахування коштів на банківський рахунок виконавця.

За несвоєчасне виконання відповідачем грошового зобов'язання позивачем відповідно до вимог п.6.2 договору нарахована неустойка у вигляді пені з 16.12.12 по 05.09.13 у розмірі 3489,14 грн.

Судом приймається до уваги, що відповідач прострочив виконання зобов'язань з 16.12.12, однак, з врахуванням положень ст.232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не передбаченого законом або договором, припиняється через 6 місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Тому, згідно проведеного судом перерахунку правомірним є нарахування пені за період з 16.12.12 по 16.06.13 у розмірі 2482,07грн. Відповідно, позовні вимоги щодо стягнення пені в цій частині визнаються правомірними та підлягають задоволенню, а у решті - відмові.

3. Частиною 2 ст.625 ЦК України визначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем проведені нарахування 3% річних за період з 16.12.12 по 05.09.13 у розмірі 718,14грн.

Однак, згідно проведеного судом перерахунку з допомогою комп'ютерної системи "Законодавство" правомірно нарахованими є 3% річних за період з 16.12.12 по 05.09.13 у розмірі 718,02грн. Тому позовні вимоги щодо стягнення 3% річних в цій частині визнаються обґрунтованими та підлягають задоволенню, а в решті - відмові.

4. У зв'язку з частковим задоволенням позову (97,3%) судові витрати по справі (судовий збір) покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог згідно з ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 4 5 , 12, 15, 33, 43 ,44, 49, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Нетішин, Хмельницька область до Товариства з обмеженою відповідальнісю "Агрофірма "Старосинявська" смт.Стара Синява, Хмельницька область про стягнення 37303,45 грн., у т.ч. 33096,17 грн. основного боргу, 3489,14 грн. пені, 718,14 грн. 3% річних задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Старосинявська" смт. Стара Синява, Хмельницька область (вул. Грушевського, 52, код 37329167) на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Нетішин, Хмельницька область (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) 33096,17грн. (тридцять три тисячі дев'яносто шість гривень 17 коп.) основного боргу, 2482,07грн. (дві тисячі чотириста вісімдесят дві гривні 07 коп.) пені, 718,02грн. (сімсот вісімнадцять гривень 02 коп.) 3% річних, 1674,04грн. (одна тисяча шістсот сімдесят чотири гривні 04 коп.) відшкодування сплаченого судового збору. Видати наказ.

У решті позову відмовити .

Повне рішення складено 03.10.2013р.

Суддя Ю.П. Олійник

Віддрук. 2 прим. :

1 - до справи,

2 - відповідачу ( 31400, Хмельницька обл., смт. Стара Синява, вул. Грушевського, 52) реком. з врученням.

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення03.10.2013
Оприлюднено07.10.2013
Номер документу33906245
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —924/1127/13

Рішення від 03.10.2013

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Олійник Ю.П.

Ухвала від 19.09.2013

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Олійник Ю.П.

Ухвала від 09.09.2013

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Олійник Ю.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні