Ухвала

від 23.05.2013 по справі 310/4600/13-ц

БЕРДЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 310/4600/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про забезпечення позову

23 травня 2013 року Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі: головуючого -Троценко Т.А.

при секретарі -Корнієнко М.Е.

розглянувши позовну заяву Бердянської міжрайонної прокуратури з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави до Бердянської міської ради, ОСОБА_1, Управління Держземагентства у Бердянському районі Запорізької області про скасування п.п. 1, 1. 42 рішення Бердянської міської ради № 12 від 24.12.2009 р., визнання недійсним Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, скасування його державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

08.05.2013 р. Бердянський міжрайонний прокурор з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері звернувся до суду з позовом в інтересах держави до Бердянської міської ради, ОСОБА_1, Управління Держземагентства у Бердянському районі Запорізької області про скасування п.п. 1, 1. 42 рішення Бердянської міської ради № 12 від 24.12.2009 р., визнання недійсним Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, скасування його державної реєстрації.

Також в позовній заяві позивач просить з метою забезпечення позову накласти заборону на відчуження земельної ділянки № 519/1 площею 0, 06 га, що розташована за адресою м. Бердянськ, ОСК «Гроно», кадастровий номер 2310400000:12:007:0218), щоб не допустити перепродажу відповідачем зазначеної земельної ділянки, що призведе до ускладнення подальшого виконання рішення суду в частині скасування державної реєстрації прав на землю.

В судове засідання учасники процесу не з’явилися.

У відповідності до ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.152 ЦПК України позов забезпечується, накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб..

Згідно ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь -якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Бердянська міжрайонна прокуратура з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері: вул. Шаумяна, 2 в м. Бердянськ Запорізької області.

Бердянська міська рада: пл. 1 Бердянської ради, 2, м. Бердянськ Запорізька область.

Управління Держземагентства у Бердянському районі Запорізької області: вул. Куйбишева, 3 м. Бердянськ Запорізька область.

ОСОБА_1 мешкає за адресою: вул. Севастопольська, 144, м. Бердянськ Запорізька область, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вивчивши матеріали справи, з огляду на те, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання про накладення арешту на земельну ділянку № 519/1 площею 0, 06 га, що розташована за адресою: м. Бердянськ, ОСК «Гроно».

Керуючись ст. 151-153 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Бердянського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері задовольнити.

Накласти арешт на земельну ділянку № 519/1 площею 0, 06 га, що розташована за адресою: м. Бердянськ, ОСК «Гроно», кадастровий номер 2310400000:12:007:0218, яка згідно державного акту на право власності на землю серії ЯИ № 488067 передана у приватну власність ОСОБА_1, який мешкає: м. Бердянськ Запорізької області вул. Севастопольська, 144, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, цільове призначення земельної ділянки для ведення садівництва і заборонити відчуження цього майна .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п’яти днів з дня її оголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження цієї ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя: ОСОБА_2