Справа № 296/3411/13-ц
2-к/296/1/13
Ухвала
Іменем України
"03" жовтня 2013 р. м.Житомир
Корольовський районний суд м.Житомира у складі:
головуючого-судді Маслак В.П.
при секретарі Щетініній Ю.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Житомира справу за клопотанням ТОВ «Dromas-Cons» та Окружного Комерційного суду муніципія Кишинеу Республіки Молдова про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення Економічного Окружного Суду муніципія Кишинев Республіки Молдова від 05 грудня 2011року про стягнення боргу та судових витрат з ПП «ВІТ»,-
В С Т А Н О В И В :
До суду звернулось ТОВ «Dromas-Cons» та Окружний Комерційний Суд муніципія Кишинеу Республіки Молдова про визнання і надання дозволу на виконання на території України рішення Економічного Окружного Суду муніципія Кишинев Республіки Молдова від 05 грудня 2011 року про стягнення боргу та судових витрат з ПП «ВІТ».
З матеріалів клопотання вбачається, що рішенням Економічного Окружного суду мун.Кишинев від 5 грудня 2011 року стягнуто з ПП „ВІТ", м.Житомира, на користь ТОВ «Dromas-Cons», мун.Кишинев, 6514,82 долларів США боргу, 3000 леїв витрат за отримання юридичної допомоги, 2257 леїв державного мита.
В зв'язку з тим, що юридична адреса відповідача у справі на території України, суддя Окружного Комерційного Суду муніципія Кишинеу Республіки Молдова просить надати дозвіл на примусове виконання такого рішення на території України компетентним судом.
У судове засідання з'явився представник ТОВ «Dromas-Cons», який підтримав письмове клопотання про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення Економічного Окружного Суду муніципія Кишинев Республіки Молдова від 05 грудня 2011року.
Представник ПП «ВІТ» у судове засідання не з'явився. Судові повістки про виклик направлені ПП «ВІТ» за адресою реєстрації: м.Житомир, вул. Мала Бердичівська, 21, а також за адресою вказаною в клопотанні ТОВ «Dromas-Cons» та Окружного Комерційного суду муніципія Кишинеу Республіки Молдова: м.Житомир, вул. Мануїльського, 58, кв.1, однак повернулися на адресу суду за закінченням терміну зберігання. Таким чином, вимоги ч.8 ст.74 ЦПК України щодо направлення судових повісток виконано, а тому суд вважає, що відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та надання дозволу для виконання на території України рішення Економічного Окружного Суду муніципія Кишинеу Республіки Молдова на підставі наступного.
З матеріалів справи встановлено, що рішенням Економічного Окружного суду мун.Кишинев №2е-8775/2011 від 5 грудня 2011 року стягнення з ПП „ВІТ", м.Житомира, на користь ТОВ «Dromas-Cons», мун.Кишинев, 6514,82 долларів США боргу, 3000 лей витрат за отримання юридичної допомоги, 2257 леїв державного мита (а.с. 4 - 6).
Рішенням Економічного Окружного Суду муніципія Кишинеу Республіки Молдова від 05.12.2011р. по справі №2е-8775/2011 набуло чинності 29.08.2012 року, про що свідчить сертифікат суду від 07.09.2012р. (а.с.8).
У грудні 2012 року, тобто, у строки, визначені ст.391 ЦПК, ТОВ «Dromas-Cons» звернулося до суду з клопотанням про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України зазначеного вище судового рішення.
Україна та Республіка Молдова є учасниками Конвенції «Про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах» від 22.01.1993 року, яка 10 листопада 1994 року ратифікована Верховною Радою України та набула чинності для України 14 квітня 1995 року.
Згідно статті 51 Конвенції, кожна з Договірних Сторін на умовах, передбачених цією Конвенцією, визнає і виконує наступні рішення, винесені на території інших Договірних Сторін, зокрема, рішення установ юстиції по цивільних і сімейних справах, включаючи затверджені судом мирові угоди по таких справах і нотаріальні акти у відношенні грошових зобов'язань.
Відповідно до статті 54 Конвенції, клопотання про визнання і дозвіл примусового виконання рішень, передбачених у статті 51, розглядаються судами Договірної Сторони, на території якої повинне бути здійснене примусове виконання. Суд, що розглядає клопотання про визнання і дозвіл примусового виконання рішення, обмежується встановленням того, що умови, передбачені цією Конвенцією, дотримані. У випадку, якщо умови дотримані, суд виносить рішення про примусове виконання. Порядок примусового виконання визначається за законодавством Договірної Сторони, на території якої повинне бути здійснене примусове виконання.
Дослідивши матеріали клопотання суд встановив, що клопотання ТОВ «Dromas-Cons» та Окружного Комерційного суду муніципія Кишинеу Республіки Молдова про визнання та звернення до виконання рішення іноземного суду за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 53 Конвенції «Про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах» від 22.01.1993 року, ст.ст.393, 394 ЦПК України.
Рішення Економічного Окружного Суду муніципія Кишинев Республіки Молдова від 05.12.2011р набрало законної сили; боржник не був позбавлений можливості взяти участь у судовому процесі, належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду (а.с. 9, 18 - 21); стягувачем не пропущено строк пред'явлення рішення іноземного суду до примусового виконання в Україні; відсутнє рішення суду України, що набрало законної сили, у спорі між тими самими сторонами, з того ж предмета і на тих же підставах та відсутня справа у провадженні суду України у спорі між тими самими сторонами, з того ж предмета і на тих же підставах, спір за законом України підлягає судовому розгляду, виконання рішення не загрожує інтересам України, тобто відсутні підстави для відмови у наданні дозволу на примусове виконання зазначеного рішення іноземного суду, тому клопотання стягувача підлягає задоволенню.
Враховуючи, що в рішенні Економічного Окружного Суду муніципія Кишинеу Республіки Молдова від 05.12.2011р. сума стягнення зазначена в іноземній валюті, відповідно до ч.8 ст.395 ЦПК України кошти, які слід стягнути на користь стягувача, визначаються в національній валюті за курсом Національного банку України на день постановлення ухвали.
Так відповідно до офіційного курсу щодо іноземних валют Національного банку України курс молдовських леїв до української гривні, станом на 03.10.2013 року складає - за 100 молдовських лїв - 61,4123 гривень. Також станом на 03.10.2013р. курс доларів США до української гривні складає - за 100 доларів США - 799,300 гривень. А тому, та у відповідності до ч.8 ст.395 ЦПК України, суд визначає суми, що підлягають до стягнення з ПП «ВІТ», а саме:
- боргу в сумі 52072,96грн (п'ятдесят дві тисячі сімдесят дві гривні гривні, 96 коп.), (799,300грн. х 6514,82 долларів США : 100дол США = 52072 грн., 96 коп.);
- державне мито в дохід держави у розмірі 1386,07грн. (одна тисяча триста вісімдесят шість гривень 07коп.), (2257леїв х 61,4123грн. : 100леїв = 1386,07грн.);
- витрати за отримання юридичної допомоги в сумі 1842,37грн. (одна тисяча вісімсот сорок дві гривні 32 коп. (3000леїв х 61,4123грн. : 100леїв = 1842,37грн.).
Керуючись Конституцією України, Законом України «Про міжнародне приватне право», Законом України «Про міжнародні договори України», Законом України «Про виконавче провадження», Конвенцією «Про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах» від 22.01.1993 року, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 12 «Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражі і про скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу на території України» від 24.12.1999 року та ст.ст.1,3,8,10,11,15,57-61,88,217,390-395, 397, 398 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Клопотання ТОВ «Dromas-Cons» та Окружного Комерційного суду муніципія Кишинеу Республіки Молдова про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення Економічного Окружного Суду муніципія Кишинев Республіки Молдова від 05 грудня 2011року про стягнення боргу та судових витрат з ПП «ВІТ»- задовольнити.
Рішення Економічного Окружного суду мун.Кишинев від 5 грудня 2011 року по цивільній справі №2е-8775/2011 про стягнення з ПП „ВІТ", м.Житомир, на користь ТОВ «Dromas-Cons», мун.Кишинев, 6514,82 долларів США боргу, 3000 леїв витрат за отримання юридичної допомоги, 2257 леїв державного мита- визнати повністю.
Надати дозвіл на примусове виконання на території України рішення Економічного Окружного суду мун.Кишинев від 5 грудня 2011 року по цивільній справі №2е-8775/2011 за позовом ТОВ «Dromas-Cons» мун.Кишинев до ПП „ВІТ", м.Житомир про стягнення боргу, яким вирішено стягнути з ПП „ВІТ", м.Житомир на користь ТОВ «Dromas-Cons» суму в 6514,82 долларів США боргу, 3000 леїв витрат за отримання юридичної допомоги, 2257 леїв державного мита, що по курсу Національного банку України на день постановлення ухвали, тобто станом на 03.10.2013р., складає 52072,96грн. боргу, 1842,37грн. витрат на юридичну допомогу, 1386,07грн. державного мита.
Стягнути з ПП „ВІТ", м.Житомир, вул. Мала Бердичівська, 21, ЄДРПОУ 20421353, на користь держави Україна судовий збір за розгляд даної справи в розмірі 229,40 гривень.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий суддя В. П. Маслак
Суд | Корольовський районний суд м. Житомира |
Дата ухвалення рішення | 03.10.2013 |
Оприлюднено | 25.11.2013 |
Номер документу | 33906608 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Корольовський районний суд м. Житомира
Маслак В. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні