ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
ПОСТАНОВА
Іменем України
м. Сімферополь
26 вересня 2013 р. 10:49 Справа №801/8680/13-а
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Латиніна Ю.А., при секретарі Захарової М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Державної податкової інспекції у м.Сімферополі Головного управління Міндоходів в АР Крим
до Приватного підприємства "Ята"
про стягнення
Суть спору: Державна податкова інспекція у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби звернулась до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом про стягнення з Приватного підприємства "Ята" заборгованості в сумі 922126,34 грн.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги просив задовольнити.
Відповідач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, про час, дату та місце його проведення повідомлений належним чином, надав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку зайнятістю у іншому процесі.
Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність представників сторін, керуючись ст. 128 КАС України, на підставі наявних доказів.
Розглянув матеріали справи, дослідив зібрані докази, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінив докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд -
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство "Ята" є юридичною особою, у переоді за який проводилась перевірка анульовано свідоцтво про реєстрацію платника податку на додану вартість.
Відповідач перебуває на обліку в Державна податкова інспекція у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби з 19.01.2005 р. за № 2885/29-0.
Відповідно до п.п. 4.1.1 cтатті 4 Податкового кодексу України встановлено, що кожна особа зобов'язана сплачувати встановлені цім Кодексом, законами з питань митної справи податки та збори, платником яких вона є згідно з положеннями цього Кодексу.
Відповідно до п. 46.1 ст. 46 Податкового кодексу України податкова декларація, розрахунок - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.
Статтею 49 ПК України визначені умови подання податкової декларації до податкового органу.
Відтак п. 49.2 ст. 49 ПК України передбачено, що платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді.
Відповідно до положень ст. 203 ПК України податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.
Платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.
Відповідно до підпункту 14.1.39 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.
В свою чергу, відповідно до пункту 14.1.156 пункту 14.1 статті 14 податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).
Пунктом 14.1.175. статті 14 Податкового кодексу України встановлено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Таким чином, грошове зобов'язання платника податку є податковим боргом з моменту його узгодження у порядку, визначеному Податковим кодексом.
Статтею 57 ПК України визначені строки сплати податкового зобов`язання.
Судом встановлено, що 28,09.2012р. співробітниками Державної податкової служби проведена документальна позапланова невиїзна перевірка ПП «Ята», код ЄДРПОУ 25151258 з питань взаємовідносин з ТОВ «КЄОЛ Крим» (ЄДРПОУ 34372183) у січні - квітні 2010 року, ТОВ «Металлайн-Д» (ЄДРПОУ 35228479) у березні травні 2010 року, ТОВ «Луна-09» (36583185) у січні 2010 року- листопаді 2010 року.
У ході перевірки встановлені порушення п.п..3.1.1 п.3.1 ст.3, п.4.1 ст.4. п.п.7.3.1. п.7.3, п.п.7.4.1, 7.4.2. п.п.7.4.5 п.7.4. п.п.7.5.1 11.7.5 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» №168/97-ВР від 03.04.1997р. (зі змінами та доповненнями).
За результатами перевірки був складений акт перевірки № 6650/22-3 від 28.09.2012р. на підставі якого прийнято податкове повідомлення-рішення з податку на додану вартість № 0010012204 від 16.11.2012р. на суму 340 456,25 грн.. у т.ч. за основним платежем 272365,00 грн., з яких частково сплачено 347,21 грн., за штрафними санкціями 68091,25 грн. До теперішнього часу сума заборгованості не сплачена.
Згідно з довідкою про суму податкового боргу відповідачеві нарахована пеня за невчасну сплату податкового зобов'язання у сумі 75 195,54 грн.
Крім того, 28.09.2012р. співробітниками Державної податкової служби проведена ще одна документальна позапланова невиїзна перевірка ПП «Ята», код ЄДРПОУ 25151258 з питань взаємовідносин з ТОВ «КЄОЛ Крим» (ЄДРПОУ 34372183) у січні - квітні 2010 року, ТОВ «Металлайн-Д» (ЄДРПОУ 35228479) у березні - травні 2010 року, ТОВ «Луна-09» (36583185) у січні 2010 року- листопаді 2010 року.
Перевіркою встановлені порушення п.5.1. п.п.5.2.1 п.5.2, п.п.5.3.9 п.5.3 ст.5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» №283/97-ВР від 22.05.1997р. (із змінами та доповненнями), в результаті чого донараховано податку на прибуток у розмірі 340456,00 грн.
За результатами перевірки був складений акт перевірки №6650/22-3 від 28.09.2012р., на підставі якого прийнято податкове повідомлення-рішення за №00100022204 від 16.11.2012р. на суму 425 570,00 грн., у т.ч. за основним платежем 340456.00 грн.. частково сплачено 3 785,98 грн., за штрафними санкціями 85114,00 грн. (повернуто 21.12.2012р., відповідно до відмітки на поштовому повідомленні «за закінченням терміну зберігання»). До теперішнього часу сума не сплачена.
Згідно з довідкою про суму податкового боргу відповідачеві нарахована пеня за невчасну сплату податкового зобов'язання у сумі 85 037,74 грн.
Таким чином, станом на 14.06.2013р. залишок несплаченого податкового боргу Приватним підприємством «Ята» становить 922 126,34 грн.
Заборгованість відповідачем не сплачено.
Відповідно до п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Згідно до п. 59.4. ст. 59 Податкового кодексу України, податкова вимога надсилається (вручається) також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
28.12.2012 р. позивачем була надіслана відповідачу податкова вимога №3339 про сплату податкового боргу у сумі 922 126,34 грн. (повернута з відміткою «адресат вибув»).
Таким чином, заборгованість відповідача зі сплати суми вказаного податкового боргу відповідно до самостійно поданих відповідачем податкових декларацій відповідає ознакам, визначеним підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 ПК України, відповідно якого податковим боргом визнається сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк.
Отже, сума заборгованості відповідача складає 958298,35 грн., що підтверджується довідкою про стан розрахунків з бюджетом, на час розгляду справи не сплачена, про що свідчать матеріали справи, та є податковим боргом, в розумінні Податкового кодексу України.
Вказана заборгованість станом на день розгляду справи, відповідачем сплачена не була.
З огляду на зазначене, позивач звернувся до суду для надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.
Відповідно до п.п. 20.1.18 п. 20.1. ст. 20 ПК України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Відповідно до п.95.4 ст.95 Податкового кодексу України - орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.
Згідно п. 95.1 ст. 95 ПК України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності.
Пунктом 95.3 ст. 95 ПУ України передбачено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Позивачем, в порядку ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, надані докази надсилання податкової вимоги, у зв'язку з чим вимоги, щодо стягнення 922126,34 грн., з яких 415 304,58 податку на додану вартість і пені та 506821,76 податку на прибуток підприємств і пені належить задовольнити.
Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються. Враховуючи, що позивач не здійснював судових витрат по справі, судові витрати відшкодуванню не підлягають.
Під час судового засідання, яке відбулось 26.09.2013 р. були оголошені вступна та резолютивна частини постанови. Відповідно до ст. 163 КАС України постанову складено 01.10.2013 року.
Керуючись ст. ст. 160-163, ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
1. Адміністративний позов задовольнити.
2. Стягнути з розрахункових рахунків Приватного підприємства "Ята" (95000, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Набережна, 44, кв. 3, ЄДРПОУ 25151258), заборгованість:
- з податку на додану вартість та пені у розмірі 415304,58 грн. (код платежу 3014010100, підлягає зарахуванню на р/р 31114029700002 в ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь, код ЄДРПОУ 38040558, МФО 824026),
- з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 506821,76 грн. (код платежу 3011021000, підлягає зарахуванню на р/р 31112009700002 в ГУ ДКСУ в АРК, код ЄДРПОУ 38040558, МФО 824026), всього у сумі 922 126,34 грн., шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків в банках:
ПАТ "КБ"АКТИВ-БАНК", МФО 300852, р/р 2605530164135 (укр.грн.), відкритий 16.03.2010р.
ПАТ "БАНК ФОРУМ", МФО 322948,р/р 26002301118646 (укр. грн.), відкритий 16.08.2010р.
ПАТ "ФКБ БАНК", МФО 380009, р/р 2600251888 (укр. грн.), відкритий 03.03.2009р.
Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Латинін Ю.А.
Суд | Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 26.09.2013 |
Оприлюднено | 07.10.2013 |
Номер документу | 33907335 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Латинін Ю.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні