Рішення

від 24.09.2013 по справі 505/4308/13-ц

КОТОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 505/4308/13-ц

Провадження № 2/505/1806/2013 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" вересня 2013 р. Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Вергопуло А.К.,

при секретарі - Дашковій А.В.,

за участю:

позивачки - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Котовську Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Борщівської сільської ради Котовського району Одеської області, управління держземагенства у Котовському районі Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, встановлення факту родинних відносин, визнання права вланості та визнання нечинним правовстановлюючого документа , -

В С Т А Н О В И В:

,ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Борщівської сільської ради Котовського району Одеської області, стверджуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Борщі Котовського району Одеської області померла її баба ОСОБА_2.

Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку в с.Борщі Котовського району Одеської області та земельної ділянки площею 2.3859 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Борщівської сільради Котовського району Одеської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД №096807, виданого 13 грудня 2004 року Головою Котовської райдержадміністрацією Одеської області, згідно розпорядження №345-04 від 06 вересня 2004 року, кадастровий номер 5122980800:01:00260093, взамін сертифікату на право на земельну частку (пай) члена КСП «Прогрес» розміром 5.5 умовних кадастрових гектарах, вартістю-14788 грн. Разом з тим, при видачі державного акту на право на земельну ділянку від 13 грудня 2004 року було допущено помилку в написані прізвища баби. Так, замість правильного «ОСОБА_2» помилково вказано «ОСОБА_2».

Взамін першого державного акту на право на земельну ділянку від 13 грудня 2004 року серії ОД №096807, після його переробки в 2005-2006 роках було оформлено новий серії ЯА №840641 кадастровий номер 5122980800:01:00260093, який виданий 13 лютого 2006 року.

Однак, у державному акті на право на земельну ділянку від 13 лютого 2006 також було допущено помилку в прізвищі баби. В першому державному акті на право на земельну ділянку від 13 грудня 2004 року прізвище ОСОБА_2 помилково було вказано «ОСОБА_2», а після отримання нового Державного акту на право на земельну ділянку від 13 лютого 2006 вказано «ОСОБА_2» замість правильного «ОСОБА_2».

Позивачка також стверджувала, що є єдиною спадкоємницею за законом за правилом представлення, оскільки її мати, ОСОБА_3, яка була єдиною рідною дочкою у баби, померла ІНФОРМАЦІЯ_2. 15 листопада 2005 року в шестимісячний термін з дня смерті баби позивачка подала в Кодимську держнотконтору заяву про прийняття спадщини за законом. Таким чином вона належним чином її прийняла і володіє всією спадщиною. Однак, через помилку в написанні прізвища баби в правових документах на землю позивачка позбавлена можливості отримати в установленому порядку свідоцтво про право на спадщину на землю.

Позивачка просить встановити факт приналежності ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №840641, виданого 13 лютого 2006 року Котовською райдержадміністрацією, який помилково виписано на прізвище «ОСОБА_2», встановити факт родинних відносин між нею, ОСОБА_1 і ОСОБА_2, визнавши їх відповідно внучкою і бабою по лінії матері, визнати за нею, в порядку спадкування за законом за правом представлення, право власності на земельну ділянку площею 2.3859 га. на території Борщівської сільради Котовського району Одеської області, що раніше належала ОСОБА_2 згідно вищезазначеного державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД №096807, виданого 13 грудня 2004 року Головою Котовської райдержадміністрацією Одеської області, згідно розпорядження №345-04 від 06 вересня 2004 року, кадастровий номер 5122980800:01:00260093, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №010452500129, визнати нечинним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА №840641, виданий13 лютого 2006 року на ім'я ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та анулювати.

Позивачка у судовому засіданні підтримала позовні вимоги.

Представник Борщівської сільської ради Котовського району Одеської області у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Представник управління держземагенства у Котовському районі Одеської області у судове засідання не з'явився, надав суду заяву, у якій проти задоволення позовних вимог не заперечував та просив розглянути справу без його участі.

Вислухавши пояснення позивачки, свідка, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Борщі Котовського району Одеської області померла ОСОБА_2

Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку в с.Борщі Котовського району Одеської області та земельної ділянки площею 2.3859 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Борщівської сільради Котовського району Одеської області.

Дана земельна ділянка належала померлій згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД №096807, виданого 13 грудня 2004 року Головою Котовської райдержадміністрацією Одеської області, згідно розпорядження №345-04 від 06 вересня 2004 року. Разом з тим при видачі Державного акту на право на земельну ділянку від 13 грудня 2004 року було допущено помилку в написані прізвища ОСОБА_2 Так, замість правильного «ОСОБА_2» помилково вказано «ОСОБА_2».

Взамін першого державного акту на право на земельну ділянку від 13 грудня 2004 року серії ОД №096807, після його переробки в 2005-2006 роках було оформлено новий серії ЯА №840641 кадастровий номер 5122980800:01:00260093, виданий 13 лютого 2006 року. Однак і в ньому також було допущено помилку в прізвищі ОСОБА_2 Так, в цьому акті вказано «ОСОБА_2» замість правильного «ОСОБА_2».

Проте державний акт на право на земельну ділянку від 13 лютого 2006 року був виданий після смерті ОСОБА_2, тому суд вважає за необхідним визнати нечинним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА №840641, виданий 13 лютого 2006 року на ім'я ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судом встановлено, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ОД №096807, виданий 13 грудня 2004 року на ім'я ОСОБА_2 належить ОСОБА_2.

Встановлення даного факту потрібно позивачці для отримання свідоцтва про право на спадщину на землю.

Висновки суду підтверджуються матеріалами справи:

- копією паспорту ОСОБА_2.

- копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД №096807, виданого 13 грудня 2004 року

- копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2.

Крім того, зазначені обставини були підтверджені поясненнями свідка ОСОБА_6

Заповіт ОСОБА_2 не складала, тому успадкування спадщини, яка відкрилась після її смерті, має здійснюватись за законом.

Спадкоємицями по закону залишилися донька померлої - ОСОБА_3 та онука померлої - позивачка ОСОБА_1

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Таким чином, позивачка ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею за законом після смерті ОСОБА_2

Через помилку в написанні прізвища ОСОБА_3 в свідоцтві про її одруження від 1958 року, яке записано як прізвище «ОСОБА_2», що відрізняється від прізвища її матері ОСОБА_2, ця обставина вимагає встановлення факту родинних відносин між позивачкою і покійною ОСОБА_2, як внучкою і бабою, оскільки встановлення даного факту потрібно позивачці для отримання свідоцтва про право на спадщину на землю.

Факт родинних відносин між позивачкою і покійною ОСОБА_2 підтверджується:

- копією свідоцтва про одруження ОСОБА_7 та ОСОБА_3

- копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3

- копією свідоцтва про народження ОСОБА_1

- копією свідоцтва про одруження ОСОБА_6 та ОСОБА_1

- копією паспорту ОСОБА_2

- копією паспорту ОСОБА_1

- копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2

Крім того, зазначені обставини також були підтверджені поясненнями свідка ОСОБА_6

15 листопада 2005 року з дня смерті ОСОБА_2 в шести місячний термін ОСОБА_1 надала до Кодимської держнотконтори Одеської області заяву про прийняття спадщини.

Проте оформити спадщину на вказане спадкове майно неможливо через помилку в написанні прізвища померлої ОСОБА_2 в правових документах та через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу, оскільки оригінал Державного акту на земельну ділянку від 13 грудня 2004 року було втрачено.

Тому, встановивши факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, як між внучкою і бабою, суд, вважає за можливим визнати за позивачкою, в порядку спадкування за законом за правом представлення, право власності на земельну ділянку площею - 2.3859 га. на території Борщівської сільради Котовського району Одеської області, що належала померлій ОСОБА_2

Згідно ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти належності правовстановлюючих документів, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до роз'яснень, що містяться у п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» та за правилами ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом про його право власності на землю.

За змістом ст. 125 ЗК України право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації.

Згідно ч.1 ст.81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Відповідно ч.ч.3, 4 ст.3 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно та їх обтяження, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав та їх обтяжень була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав та їх обтяжень діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав та їх обтяжень.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається на підставу своїх вимог та заперечень.

При таких обставинах, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.213-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт приналежності ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯА №840641, виданого 13 лютого 2006 року Котовською районною державною адміністрацією.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1, як спадкоємцем по закону, право власності на земельну ділянку площею 2,3859 га, що розташована на території Борщівської сільської ради Котовського району Одеської області та належала ОСОБА_2, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі державного акту серії ОД №096807.

Визнати нечинним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА №840641, виданого 13 лютого 2006 року Котовською районною державною адміністрацією.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Котовський міськрайонний суд Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення або отримання копії шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя -