Рішення

від 17.09.2013 по справі 910/13601/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/13601/13 17.09.13

За позовом приватного підприємства «Маршал Рекордс»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Регіон Спецсервіс»

про стягнення 43 188,88 грн.

Суддя Удалова О.Г.

Представники сторін:

від позивача Бондаренко В.А. (за довіреністю)

від відповідача не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне підприємство «Маршал Рекордс» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з додаткової відповідальністю «Регіон Спецсервіс» про стягнення 53 106,42 грн., а саме 40 352,66 грн. основного боргу, 10 637,75 грн. пені та 2 116,01 грн. трьох процентів річних.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив взяті на себе зобов'язання щодо повноти та своєчасності внесення оплати за товар, поставлений за договором поставки товару № 26/07/11 від 26.07.2011 р.

Ухвалою суду від 18.07.2013 р. порушено провадження у справі № 910/13601/13.

Відповідач у судове засідання не з'явився. Суд відклав розгляд справи на 03.09.2013 р.

03.09.2013 р. відповідач повторно не направив свого представника до суду. Розгляд справи було відкладено на 17.09.2013 р.

У судовому засіданні представник позивача подав заяву про зменшення розміру позовних вимог до 43 188,88 грн., а саме 38 568,08 грн. основного боргу, 2 297,21 грн. пені та 2 323,59 грн. трьох процентів річних та підтримав зменшені позовні вимоги.

Відповідач відзиву на позов не надав, представника в судове засідання не направив, про причини неявки не повідомив.

За таких обставин, суд вважає за можливе на підставі ст. 75 ГПК України розглянути справу у відсутності відповідача за наявними матеріалами.

Розглянувши надані документи та матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно та повно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд встановив:

26.07.2011 р. між товариством з обмеженою відповідальністю «Регіон Спецсервіс» (покупцем) та приватним підприємством «Маршал Рекордс» (постачальником) було укладено договір поставки товару № 26/07/11, відповідно до п. 1.1 якого постачальник зобов'язується передати покупцю товар, а покупець зобов'язується прийняти та оплатити даний товар відповідно до умов даного Договору.

Згідно з п. 1.2 Договору умови про найменування, асортимент, термін поставки, ціну товару, що може бути поставлений за цим Договором, інші умови за узгодженням сторін, вказуються в додатку до нього.

Відповідно до п. 4.2 Договору оплата за товар здійснюється з відстрочкою платежу на 30 календарних днів від поставки першої партії товару - щотижнево, шляхом перерахування коштів на рахунок постачальника в сумі, еквівалентній вартості реалізованого покупцем товару протягом 7 календарних днів з моменту реалізації.

На підставі видаткових накладних, наданих в матеріали справи, постачальник поставив, а покупець прийняв товар на загальну суму 58 973,28 грн.

Покупець свої обов'язки по оплаті за товар виконав частково в розмірі 20 387,20 грн., залишивши за собою заборгованість в розмірі 38 568,08 грн.

Позивач, звертаючись до суду з даним позовом, просить стягнути з відповідача вказані кошти в сумі 38 568,08 грн., посилаючись на те, що відповідачем не була здійснена оплата за придбаний товар.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог з огляду на наступне.

Статтями 11, 509 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є підставою виникнення цивільних прав і обов'язків (зобов'язань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору.

Згідно з приписами статей 526 Цивільного кодексу України та 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, що передбачено ст. 525 Цивільного кодексу України. Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Факт наявності боргу у відповідача перед позивачем в сумі 38 568,08 грн. належним чином доведений, документально підтверджений та відповідачем не спростований, тому вимога про його стягнення є правомірною.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь 2 297,21 грн. пені та 2 323,59 грн. трьох процентів річних.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Пунктом 6.2 Договору встановлено, що порушення термінів розрахунків за даним Договором, покупець зобов'язаний сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, від суми несвоєчасно перерахованих коштів, за кожен день прострочення виконання зобов'язання.

Згідно з п. 6 ст. 232 Господарського кодексу України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня коли зобов'язання мало бути виконане.

Частиною другою статті 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три процента річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

При цьому передбачене законом право кредитора вимагати сплати боргу з урахуванням індексу інфляції та процентів річних є способом захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

На підставі викладеного вище, суд здійснив власний перерахунок пені та трьох процентів річних за визначений позивачем період. Відповідно до вказаного розрахунку з відповідача підлягає стягненню 2 020,12 грн. пені та 2 121,21 грн. трьох процентів річних.

У задоволенні вимог про стягнення 277,09 грн. пені та 202,38 грн. трьох процентів річних судом відмовлено.

Оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному та об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин в їх сукупності, враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги щодо стягнення з відповідача 38 568,08 грн. заборгованості, 2 020,12 грн. пені та 2 121,21 грн. трьох процентів річних, а разом 42 727,41 грн. підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Зокрема з відповідача підлягає стягненню 1 701,41 грн. судового збору.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 4, 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Регіон Спецсервіс» (04074, м. Київ, вул. Івашкевича, 6, кв. 18, код 36507371) на користь приватного підприємства «Маршал Рекордс» (04136, м. Київ, вул. М. Гречка, 10, код 32072851) 38 568 (тридцять вісім тисяч п'ятсот шістдесят вісім) грн. 08 коп. основного боргу, 2 020 (дві тисячі двадцять) грн. 12 коп. пені, 2 121 (дві тисячі сто двадцять одну) грн. 21 коп. трьох процентів річних та 1 701 (одну тисячу сімсот одну) грн. 41 коп. витрат по сплаті судового збору.

3. В іншій частині позову відмовити.

Рішення підписано 03.10.2013 р.

Суддя О.Г. Удалова