Ухвала
від 03.10.2013 по справі 6/80-10-2297
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

"03" жовтня 2013 р.Справа № 6/80-10-2297

Розглядається скарга (вх. № 2-343/13 від 27.09.2013 року) Публічного акціонерного товариства „Фінростбанк" на дії Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, в порядку ст. 121-2 ГПК України, по справі № 6/80-10-2297

за позовом Публічного акціонерного товариства „Фінростбанк" (стягувач)

до Товариства з обмеженою відповідальністю „ЮНСС" (боржник)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні

відповідача: 1) Золотухіна Катерина Вікторівна

2) Тютюнник Наталія Анатоліївна

про стягнення 1 376 625 грн. 62 коп.

Господарський суд Одеської області у складі:

головуючий суддя Демешин О. А.

суддя Горячук Н. О.

суддя Щавинська Ю. М.

В С Т А Н О В И В:

27.09.2013 року суд одержав скаргу Публічного акціонерного товариства „Фінростбанк" на дії Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, в порядку ст. 121-2 ГПК України, по справі № 6/80-10-2297.

Заявник просить суд визнати дію Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції щодо призначення експерта для участі у виконавчому проваджені В-3/438/196 (№ ВП 35304465) від 30.05.2013 року незаконною.

Відповідно ч. 1, 2 ст. 121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії , або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо , або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Заявник просить суд відновити пропущений строк для подачі скарги, в порядку ст. 121-2 ГПК України, оскільки така скарга вже подавалась до господарського суду Одеської області та її було повернуто за Ухвалою суду від 18.09.2013 року на підставі п. 6 ст. 63 ГПК України.

Згідно ч. 1, 2 ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Про відновлення пропущеного строку зазначається в рішенні, ухвалі чи постанові господарського суду. Про відмову у відновленні строку виноситься ухвала, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Суд вважає вказані заявником обставини пропуску строку для пред'явлення скарги в порядку ст. 121-2 ГПК України поважними, а тому такий строк слід відновити та прийняти скаргу (вх. № 2-343/13 від 27.09.2013 року) Публічного акціонерного товариства „Фінростбанк" на дії Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, в порядку ст. 121-2 ГПК України, по справі № 6/80-10-2297 до розгляду.

Керуючись ст. 53, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1 . Відновити Публічному акціонерному товариству „Фінростбанк" строк для подачі скарги в порядку ст. 121-2 ГПК України на дії Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про призначення експерта для участі у виконавчому проваджені В-3/438/196 (№ ВП 35304465) від 30.05.2013 року.

2. Прийняти скаргу (вх. № 2-343/13 від 27.09.2013 року) Публічного акціонерного товариства „Фінростбанк" на дії Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, в порядку ст. 121-2 ГПК України, по справі № 6/80-10-2297 - до розгляду.

3. Розгляд скарги призначити на "17" жовтня 2013 р. о 14:00 . Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду : м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал. 12, тел.(8048) 307-987.

4 . Зобов'язати надати:

відділ ДВС: письмові заперечення на скаргу.

Головуючий Суддя Демешин О.А.

Суддя Горячук Н.О.

Суддя Щавинська Ю.М.

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення03.10.2013
Оприлюднено07.10.2013
Номер документу33910517
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/80-10-2297

Ухвала від 13.10.2015

Господарське

Господарський суд Одеської області

Демешин О.А.

Ухвала від 13.01.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Демешин О.А.

Ухвала від 05.12.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Демешин О.А.

Ухвала від 05.12.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Демешин О.А.

Ухвала від 14.11.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Демешин О.А.

Ухвала від 31.10.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Демешин О.А.

Ухвала від 17.10.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Демешин О.А.

Ухвала від 03.10.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Демешин О.А.

Постанова від 24.09.2013

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Поліщук Л.В.

Ухвала від 18.09.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Петров В.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні