Рішення
від 27.06.2006 по справі 2/144-06-5125
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

           

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


ІМЕНЕМ

УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"27" червня 2006 р.

Справа  № 2/144-06-5125

 

За позовом: Державної податкової

інспекції у Малиновському районі м. Одеси

 

до відповідача: суб'єкта

підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1

 

про припинення підприємницької

діяльності фізичної особи-підприємця                   

       

Суддя                                                    Бахарєв

Б.О.

 

В судовому засіданні приймали

участь представники:

Від

позивача:  Михайлик В.В. (довіреність);

Від відповідача: не з'явився.

 

        СУТЬ СПОРУ: про припинення  підприємницької діяльності  суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної

особи ОСОБА_1.

Позивач на позовних вимогах

наполягає, просить суд припинити підприємницьку діяльність фізичної

особи-підприємця ОСОБА_1.

Представник відповідача в судові

засідання не з'явився, відзив на позов  не

надав.

Справа розглядається у

відповідності до ст. 75 ГПК України за наявними в ній документами.

Надані суду відомості свідчать про

те, що відповідач отримав копію ухвали суду про призначення справи до розгляду,

тобто відповідачу надані реальні можливості доводити у суді своє відношення до

позовної заяви.

 

Розглянувши матеріали справи,

заслухавши доводи позивача, суд встановив:

 

          Малиновською райадміністрацією

Одеського міського виконавчого комітету 

04.03.1999 року за № НОМЕР_1 зареєстровано суб'єкт підприємницької

діяльності - фізичну особу ОСОБА_1, за адресою: АДРЕСА_1, ідн. номер НОМЕР_2.

           Відповідно до довідки Державної

податкової інспекції  у Малиновському

районі м. Одеси  № НОМЕР_3 заборгованості

перед бюджетом за відповідачем не значиться.

Перевіркою, проведеною Державною

податковою інспекцією Малиновського району м. Одеси  25.05.2006 року (акт № НОМЕР_4), встановлено,

що відповідач не подавав до органів державної податкової служби податкових

декларацій, документів бухгалтерської звітності починаючи з вересня 2003 р.

          Згідно п.2 ст.38  Закону України “Про державну реєстрацію

юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців” передбачено, що підставою для

постановляння судового рішення щодо припинення юридичної особи, серед іншого,

є: неподання протягом року органам державної податкової служби податкових

декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

П.15 ст.58 Господарського кодексу

України передбачає, що скасування (припинення) державної реєстрації суб'єкта

господарювання здійснюється за його особистою заявою, а також на підставі

рішення суду у випадках визнання недійсними або такими, що суперечать

законодавству, установчих документів, або здійснення діяльності, що суперечить

закону чи установчим документам, або в інших випадках, передбачених законом.

Скасування державної реєстрації припиняє господарську діяльність і є підставою

для здійснення заходів щодо ліквідації суб'єкта господарювання.

У відповідності з п.6 ст.59

Господарського кодексу України суб'єкт господарювання ліквідується, зокрема, у

разі скасування його державної реєстрації у випадках, передбачених законом.

          Пункт 7 ст.59 Господарського кодексу

України передбачає, що скасування державної реєстрації  позбавляє суб'єкта господарювання статусу

юридичної особи і є підставою для вилучення його з державного  реєстру. Суб'єкт господарювання

вважається  ліквідованим з дня внесення

до державного реєстру запису про припинення його діяльності. Такий запис

вноситься після затвердження ліквідаційного балансу відповідно до вимог цього

Кодексу.

          При вказаних обставинах суд вважає,

що позовні вимоги відносно припинення суб'єкта підприємницької діяльності

-фізичної особи підлягають задоволенню у повному обсязі згідно п.15 ст.58, п.6,

7 ст.59 Господарського кодексу України, п.2 ст.38 Закону України “Про державну

реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців” №755-1У від 15.05.03р.

у зв'язку з чим підлягає припиненню 

підприємницька діяльність суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної

особи ОСОБА_1.

Витрати по держмиту та витрати на

послуги з ІТЗ судового процесу віднести за рахунок відповідача відповідно до

ст. ст.44, 49 Господарського процесуального кодексу України.

 

                      Керуючись ст.ст.44,

49,  82-85 ГПК України, -

 

В И Р І Ш И В

:

 

            1. Припинити  підприємницьку діяльність суб'єкта

підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (місце проживання:

АДРЕСА_1, ідн. номер НОМЕР_2), зареєстрованого Малиновською райадміністрацією

Одеського міського виконавчого комітету 04.03.1999 року за № НОМЕР_1.

         2. Стягнути з суб'єкта підприємницької

діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, ідн. номер НОМЕР_2 (місце проживання:

АДРЕСА_1)

        - 

на користь державного бюджету 85 (вісімдесят п'ять) грн. державного мита

на рахунок № 31117095600008, одержувач: Управління Державного казначейства у

Одеській області, ЄДРПОУ 23213460, банк одержувача: Управління Державного

казначейства у Одеській області, МФО 828011, 

код бюджетної класифікації 22090200, сим. 068, через ДВС у

Малиновському  районі.

         - 

на користь ДП “Судовий інформаційний центр” (р/р 26002014180001 у ВАТ

“Банк Універсальний” м. Львів  МФО

325707, ЄДРПОУ 30045370) 118 (сто вісімнадцять) гривень витрат на послуги з ІТЗ

судового процесу.

 

          Рішення господарського суду набирає законної

сили після закінчення десятиденного  

строку з дня його прийняття.

         Накази видати згідно ст. 116 ГПК

України.  

         Копію рішення надіслати позивачу,

відповідачу, державному реєстратору.

Суддя                                                                                       Бахарев

Б.О.

 

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення27.06.2006
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу33918
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —2/144-06-5125

Рішення від 27.06.2006

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бахарев Б.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні