Ухвала

від 01.10.2013 по справі 801/5034/13-а

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

про надання розстрочення виконання судового рішення

01 жовтня 2013 р.Справа № 801/5034/13-а

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Кононової Ю.С., за участю секретаря судового засідання Магері М.В., представника відповідача Іззетової Ф.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача про розстрочення виконання судового рішення по адміністративній справі за позовом

Управління Пенсійного фонду України в м.Ялта АР Крим

до Публічного акціонерного товариства "Ялтінський плодоовочекомбінат"

про стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в м.Ялта АР Крим звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим з позовом про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Ялтінський плодоовочекомбінат" заборгованості в сумі 8383,26 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 22.05.2013 року позов було задоволено, стягнуто з ПАТ «Ялтинський плодоовочекомбінат» на користь Управління Пенсійного фонду України в м.Ялта АР Крим суму заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах у розмірі 8383,26 грн.

Постанова суду набрала законної сили та 26.06.2013 року було видано виконавчий лист для її примусового виконання.

В порядку, передбаченому ст.263 КАС України, 19.09.2013 року представник ПАТ «Ялтинський плодоовочекомбінат» звернувся до суду з заявою про розстрочення виконання постанови Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 22.05.2013 року.

Клопотання мотивовано тим, що через тяжке фінансове становище ПАТ «Ялтинський плодоовочекомбінат» не може своєчасно виконати постанову суду і одноразово в повному обсязі погасити існуючу заборгованість в розмірі 8383,26 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про день, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Вирішуючи питання про наявність підстав для надання розстрочення виконання постанови Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 22.05.2013 року, суд зазначає наступне.

Відповідно до положень ч.1 ст.263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Згідно до ч.1 ст.33 Закону України "Про виконавче провадження", за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою або за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення чи зміну способу і порядку виконання.

Як вбачається з матеріалів справи, Постановою відділу державної виконавчої служби Ялтинського міського управління юстиції від 27.08.2013 року відкрито виконавче провадження з приводу виконання виконавчого листа по справі №801/5034/13-а.

З положень ч.2 ст.263 КАС України вбачається, що суд у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Відповідно наданого фінансового звіту ПАТ "Ялтинський плодоовочекомбінат", поточні зобов'язання за розрахунками: 550 грн. - з бюджетом; 570 грн. - зі страхування; 150 - чистий прибуток підприємства за звітний період.

Таким чином, під час судового розгляду встановлено, що погашення одноразово та у повному обсязі заборгованості у розмірі 8383,26 грн. може завдати істотної шкоди господарської діяльності ПАТ "Ялтінський плодоовочекомбінат".

За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви ПАТ "Ялтінський плодоовочекомбінат" про розстрочення виконання постанови Окружного адміністративного суду АР Крим від 22.05.2013 року, по справі №801/5034/13-а.

Керуючись ст.ст.160,165,263 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства "Ялтінський плодоовочекомбінат" про розстрочення виконання постанови Окружного адміністративного суду АР Крим від 22.05.2013 року по справі №801/5034/13-а - задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Окружного адміністративного суду АР Крим від 22.05.2013 року про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Ялтінський плодоовочекомбінат" на користь Управління Пенсійного фонду України в м.Ялта АР Крим заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах у розмірі 8383,26 грн. із наступним порядком погашення починаючи з лютого 2014 року:

Лютий 2014 року - 1000 грн.

Березень 2014 року - 1000 грн.

Квітень 2014 року - 1000 грн.

Травень 2014 року - 1000 грн.

Червень 2014 року - 1000 грн.

Липень 2014 року - 1000 грн.

Серпень 2014 року - 1000 грн.

Вересень 2014 року - 1383,26 грн.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Ю.С. Кононова