Ухвала

від 30.09.2013 по справі 904/893/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.09.13р. Справа № 904/893/13-г

За позовом Публічного акціонерного товариства "Перший Український міжнародний

банк", м. Донецьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліт", м. Павлоград Дніпропетровська область

про стягнення 439 485 грн. 35 коп.

Головуючий колегії Кеся Н.Б.

Суддя Юзіков С.Г.

Суддя Колісник І.І.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Перший Український міжнародний банк" звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліт", в якому просить господарський суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліт" на користь Публічного акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк" заборгованість за кредитним договором №ДЖ/30/08/0024ЮР від 14.04.2008 року у розмірі 439 485,35 грн., а також судові витрати покласти на Відповідача.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 24.05.2013 року провадження у справі було зупинено для проведення судово-економічної експертизи Дніпропетровським науково-дослідним інститутом судових експертиз.

Від експертної установи надійшло клопотання експерта Оніщенко О.Г. за вих. №09/01-04/2376 від 28.08.2013р. про надання додаткових матеріалів ПАТ "Перший Український міжнародний банк", необхідних для виконання експертизи, а саме:

1. Інструкцію про проведення розрахунково-касових операцій з юридичними особами. Положення про кредитування юридичних осіб.

2. Кредитна справа ТОВ "Моноліт" по кредитному договору №ДЖ/30/08/0024ЮР від 14.04.2008р. (заява на отримання кредиту, розрахунок окупності кредитного проекту, висновок про можливість видачі кредиту, розрахунок терміну використання і погашення кредиту, сплати процентів, розпорядження бухгалтерії за підписом керуючого банку і начальника кредитного відділу про видачу кредиту, платіжні документи, договори поруки).

3. Заяви на отримання кредиту ТОВ "Моноліт". Висновки кредитного комітету про фінансовий стан позичальника по наданому кредиту. Договори застави, поруки.

4. Заяви на видачу готівки. Розпорядження відділу бухгалтерського обліку щодо перерахування грошових коштів. Меморіальні ордери.

02.09.2013р. від експерта Оніщенко О.Г. надійшло додаткове обґрунтування клопотання про надання додаткових матеріалів.

Відповідно до частини 11 Постанови Пленуму ВГСУ від 23.03.12р. № 4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі для вирішення клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи.

Керуючись ч. 3 ст. 79, ст. 86 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №904/893/13-г з 18.10.13р.

2.Справу призначити до розгляду в засіданні на 18.10.13р. о 11:00год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 22 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а.

4. До судового засідання Публічному акціонерному товариству "Перший Український міжнародний банк" підготувати:

1). Інструкцію про проведення розрахунково-касових операцій з юридичними особами. Положення про кредитування юридичних осіб.

2). Кредитна справа ТОВ "Моноліт" по кредитному договору №ДЖ/30/08/0024ЮР від 14.04.2008р. (заява на отримання кредиту, розрахунок окупності кредитного проекту, висновок про можливість видачі кредиту, розрахунок терміну використання і погашення кредиту, сплати процентів, розпорядження бухгалтерії за підписом керуючого банку і начальника кредитного відділу про видачу кредиту, платіжні документи, договори поруки).

3). Заяви на отримання кредиту ТОВ "Моноліт". Висновки кредитного комітету про фінансовий стан позичальника по наданому кредиту. Договори застави, поруки.

4). Заяви на видачу готівки. Розпорядження відділу бухгалтерського обліку щодо перерахування грошових коштів. Меморіальні ордери.

5. Викликати експерта Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (Оніщенко О.Г.) в судове засідання.

Сторонам забезпечити явку уповноважених представників у судове засідання.

Головуючий колегії Суддя Суддя Н.Б. Кеся С.Г.Юзіков І.І.Колісник