Рішення

від 01.10.2013 по справі 753/11123/13-ц

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/11123/13-ц

провадження № 2/753/5471/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" жовтня 2013 р.Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Сирбул О.Ф.

при секретарі Семенченко Я.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до кредитної спілки «Аккорд» про повернення депозитного внеску,

встановив:

У липні 2013 року позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до кредитної спілки «Аккорд» про повернення депозитного внеску та просила стягнути з кредитної спілки «Аккорд» на її користь заборгованість за депозитним договором № Т/к32998-23.08.08 від 23.08.2008 року у розмірі 4 775,64 грн., за депозитним договором № Т/к32998-23.08.08 від 23.08.2008 року у розмірі 16 844,11 грн., а разом 21 619,75 грн.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 позов підтримала та просила задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача кредитної спілки «Аккорд» в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, надіслав до суду заяву, в якій вимоги позивача визнавав (а.с. 17, 18).

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що визнання відповідачем позовних вимог не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Визнання відповідачем позовних вимог прийнято судом.

Вислухавши пояснення позивача, з урахуванням визнання відповідачем позовних вимог, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню із наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 1058 Цивільного кодексу України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

23 серпня 2008 року між ОСОБА_2 та кредитною спілкою «Аккорд» було укладено два депозитних договору, Т/к32998-23.08.08 від 23.08.2008 року, № Т/к 32998-23.08.08 від 23.08.2008 року (а.с. 3, 5).

Згідно п.1.1. Договору № Т/к32998-23.08.08 від 23.08.2008 року позивач внесла до кредитної спілки «Аккорд» внесок у розмірі 5 548,48 грн., що підтверджується квитанцією (а.с. 6).

Згідно п.1.1. Договору № Т/к32998-23.08.08 від 23.08.2008 позивач внесла до кредитної спілки «Аккорд» внесок у розмірі 14 000,00 грн., що підтверджується квитанцією (а.с. 4).

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 23 Закону України «Про кредитні спілки» кожний член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти у порядку і строки, визначені договорами.

Відповідно до п. 1.3. Договору грошові кошти були надані за Договором Т/к32998-23.08.08. від 23.08.2008 року строком до 23.08.2009 року, за процентною ставкою 26 % річних, за Договором Т/к32998-23.08.08. від 23.08.2008 року строком до 23.08.2009 року, за процентною ставкою 26 % річних.

Згідно до ч. 6 ст. 1061 Цивільного кодексу України проценти на банківський вклад виплачуються вкладникові на його вимогу зі спливом кожного кварталу окремо від суми вкладу, а невитребувані у цей строк проценти збільшують суму вкладу, на яку нараховуються проценти, якщо інше не встановлено договором банківського вкладу.

Станом на 08 липня 2013 року заборгованість відповідача за депозитними договорами: по Договору №Т/к32998-23.08.08. від 23.08.2008 року складає 3 648,48 грн. депозитного внеску та 1 127,16 грн. за процентами. По договору №Т/к32998-23.08.08. від 23.08.2008 року складає 14 000,00 грн. депозитного внеску та 2 844,11 грн. за процентами.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 14 Цивільного кодексу України цивільні обов'язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

Виконання цивільних обов'язків забезпечується засобами заохочення та відповідальністю, які встановлені договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Суд з'ясувавши всі обставині справи, вислухавши учасників, які приймають участь у справі, дослідивши письмові докази вважає, що відповідач не виконав свої зобов'язання перед позивачем, тому позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Оскільки позов задовольняється, з відповідача на користь держави повинна бути стягнена сума сплаченого судового збору в сумі 229,40 грн.

Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 530, 536, 625, 549-552, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 15, 208, 209, 214, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до кредитної спілки «Аккорд» про повернення депозитного внеску - задовольнити.

Стягнути з кредитної спілки «Аккорд» (м. Київ, вул. В.Ярмоли, 38, р/р 26507301244170 МФО 322250 філія «Київського міського відділення Промінвестбанку», код ЗКПО 33551428) на користь ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_2 виданий Харківським РУГУ МВС України в м. Києві 18 жовтня 2000 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) заборгованість за депозитним договором № Т/к32998-23.08.08 від 23.08.2008 року у розмірі 4 775,64 (чотири тисячі сімсот сімдесят п'ять) 64 копійок, за депозитним договором № Т/к32998-23.08.08 від 23.08.2008 року у розмірі 16 844,11 (шістнадцять тисяч вісімсот сорок чотири) гривні 11 копійок, а разом 21 619,75 (двадцять одна тисяча шістсот дев'ятнадцять) гривень 75 копійок.

Стягнути з кредитної спілки «Аккорд» (м. Київ, вул. В.Ярмоли, 38, р/р 26507301244170 МФО 322250 філія «Київського міського відділення Промінвестбанку», код ЗКПО 33551428) на користь держави судовий збір у розмірі 229,40 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: