Постанова

від 04.10.2013 по справі 106/7185/13-п

ЄВПАТОРІЙСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа № 106/7185/13-п

3/106/2343/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2013 року суддя Євпаторійського міського суду АР Крим, Лантратова А.І., розглянувши матеріал, який надійшов з Євпаторійської об’єднаної ДПІ ГУ Міндоходів в ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження м. Дніпропетровськ, прожив.: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНПП НОМЕР_1, працюючого керівником ТОВ «Рив’єра»,

за ст.163-4 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

При проведенні камеральної перевірки своєчасності подання податкової звітності ТОВ «Рив’єра» (м. Євпаторія с. Заозерне вул. Чкалова,73-а, ЄДРПОУ 32214788) виявлене несвоєчасне подання податкового розрахунку (суми) доходу нарахованого (сплаченого) на користь платника податку та суми утриманих з них податку (форма 1ДФ) за 2 квартал 2013 р. по терміну подання до 09.08.2013 р., фактично податковий розрахунок надано 14.09.2013 р.

Дії ОСОБА_2 щодо несвоєчасного подання податкового розрахунку (суми) доходу нарахованого (сплаченого) на користь платника податку та суми утриманих з них податку (форма 1ДФ) спричинило порушення пп.49.18.2 ст.49 та абз. «б» п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.163-4 КУпАП

До суду, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи правопорушник не з'явився, у протоколі просить справу розглянути за його відсутністю, згодний з висновками перевірки за актом, тому суд вважає можливим в порядку ст.268 КУпАП розглянути справу за відсутності особи, що притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_2 складу правопорушення, передбаченого ст.163-4 ч.1 КУпАП.

Провина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.163-4 ч.1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки.

Всебічно, повно і об’єктивно з’ясувавши обставини справи, виявивши причини та умови, що сприяли вчиненню даного адміністративного правопорушення, проаналізувавши всі фактичні дані, оцінивши наявні в матеріалах справи докази, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особистість правопорушника, ступінь провини, обставини, що обтяжують та пом’якшують відповідальність, з метою виховання поваги до загальновстановлених правил, а також запобігання вчинення нових правопорушень, суд вважає необхідним застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.163-4 ч.1, 283-285 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.163-4 ч.1 КУоАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (п’ятдесят одної) грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів, у порядку, передбаченому ст.294 КУпАП.

Суддя: Лантратова А.І.