Ухвала

від 03.10.2013 по справі 50/250-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 50/250-б 03.10.13

За заявою державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва

до ТОВ "А.Т.А."(ідентифікаційний код 24593275)

про банкрутство

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники:

Від заявника Іванов Д.С.(дов. від 15.07.2013)

Від боржника - ліквідатор Титаренко М.О.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Кредитор звернувся до суду із заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки ТОВ "А.Т.А."неспроможне сплатити податковий борг у сумі 64 669, 13 грн., відсутнє за місцезнаходженням та не звітує до ДПІ у Голосіївському районі м. Києва по податку на прибуток з 1 кварталу 2010 року.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 22.07.2011 порушено провадження у справі №50/250-б за спрощеною процедурою, передбаченою ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду міста Києва від 03.08.2011 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Олефіренка Олександра Івановича, якого зобов'язано провести ліквідаційну процедуру та надати суду свій звіт і ліквідаційний баланс банкрута на затвердження.

01.11.2012 через канцелярію суду від арбітражного керуючого Олефіренка Олександра Івановича надійшло клопотання про припинення його обов"язків, як ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "А.Т.А.".

Судом встановлено, що строк ліквідаційної процедури товариства з обмеженою відповідальністю "А.Т.А."сплив, у зв"язку з чим суд продовжив цей строк на шість місяців - до 03.02.2013 та призначив справу до розгляду на 22.11.2012.

Представник боржника та ліквідатор в судове засідання 22.11.2012 не з'явилися, витребувані судом докази не подали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Представник заявника в судове засідання з'явився, проте всіх витребуваних в ухвалі про порушення провадження по справі доказів суду не надав. Зокрема, заявник не подав суду іншої кандидатури арбітражного керуючого для призначення його ліквідатором боржника.

Розгляд справи відкладено на 20.12.2012.

Представник боржника та ліквідатор в судове засідання 20.12.2012 не з'явилися, витребувані судом докази не подали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Представник заявника в судове засідання з'явився, проте всіх витребуваних в ухвалі про порушення провадження по справі доказів суду не надав. Зокрема, заявник вдруге не подав суду іншої кандидатури арбітражного керуючого для призначення його ліквідатором боржника.

Крім того, суд вирішив зобов"язати державний орган з питань банкрутства подати суду кандидатуру арбітражного керуючого для призначення його ліквідатором боржника.

Розгляд справи відкладено на 17.01.2013.

Представник боржника та ліквідатор в судове засідання 17.01.2013 не з'явилися, витребувані судом докази не подали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Представник заявника в судове засідання 17.01.2013 з'явився, проте всіх витребуваних в ухвалі про порушення провадження по справі доказів суду не надав. Зокрема, заявник втретє не подав суду іншої кандидатури арбітражного керуючого для призначення його ліквідатором боржника. Не подав також кандидатуру арбітражного керуючого для призначення його ліквідатором боржника і державний орган з питань банкрутства.

У зв"язку з наведеним, суд ухвалою від 17.01.2013 призначив ліквідатором банкрута ініціюючого кредитора - державну податкову інспекцію у Голосіївському районі м. Києва.

Розгляд справи відкладено на 05.02.2013.

Представник заявника(ліквідатора) в судове засідання 05.02.2013 з'явився, проте всіх витребуваних в ухвалі про порушення провадження по справі доказів суду не надав. Зокрема, заявник втретє не подав суду на затвердження свій звіт та ліквідаційний баланс боржника.

Судом встановлено, що строк ліквідаційної процедури товариства з обмеженою відповідальністю "А.Т.А." сплив, у зв"язку з чим суд продовжив цей строк на три місяці - до 03.05.2013.

Призначив розгляд справи на 23.04.2013.

09.04.2013 через канцелярію суду від ДПІ у Голосіївському районі м. Києва надійшло клопотання про заміну ліквідатора з ініціюючого кредитора на арбітражного керуючого Титаренка М.О. До клопотання додано ліцензію арбітражного керуючого Титаренка М.О.

Суд задовольнив вказане клопотання.

Крім того, судом встановлено, що строк ліквідаційної процедури товариства з обмеженою відповідальністю "А.Т.А." сплив, у зв"язку з чим суд продовжив цей строк на два місяці - до 03.07.2013.

Розгляд справи призначено на 04.07.2013.

Представник заявника в судове засідання 04.07.2013 не з'явився, витребувані судом докази не подав, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

В судове засідання 04.07.2013 прибув ліквідатор, дав пояснення по справі, подав клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури. Суд задовольнив дане клопотання.

Ухвалою суду від 04.07.2013 задоволено клопотання ліквідатора та продовжено строк ліквідаційної процедури товариства з обмеженою відповідальністю "А.Т.А." на три місяці - до 03.10.2013. Призначено розгляд справи на 12.09.2013.

Через канцелярію суду ліквідатор подав суду клопотання про витребування інформації в ПАТ "Укрсоцбанк" та ПАТ "Кредобанк". Суд задовольнив дане клопотання.

Представники заявника та ліквідатор в судове засідання 12.09.2013 не з'явилися, витребувані судом докази не подали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Розгляд справи відкладено на 03.10.2013.

В судове засідання 03.10.2013 прибули представник заявника та ліквідатор, дали пояснення по справі та просили затвердити звіт та ліквідаційний баланс боржника.

У судовому засіданні було заслухано звіт ліквідатора боржника, досліджено ліквідаційний баланс і встановлено, що вимоги кредиторів залишились не задоволеними, у процесі ліквідаційної процедури виявлено майнові активи, однак їх недостатньо для задоволення вимог кредиторів. Суд вважає, що ліквідатор при реалізації своїх прав та обов'язків діяв сумлінно та розумно з урахуванням інтересів боржника та його кредиторів, його звіт повно відображає обставини, що мають значення для справи (ліквідатор вчинив належні дії по виявленню активів та пасивів боржника шляхом запитів до відповідних органів, у тому числі державної виконавчої служби, банківських установ, БТІ, реєстраційних відділень МВС України, тощо). На думку суду ліквідатор належно провів всі заходи ліквідаційної процедури, повно вчинив дії по виявленню кредиторів та активів боржника, реально довів неможливість платоспроможності боржника і задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до положень ч. 6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" всі кредиторські вимоги до банкрута - товариства з обмеженою відповідальністю "А.Т.А."(ідентифікаційний код 24593275), які не були задоволені за недостатністю майна банкрута, вважаються погашеними.

У зв'язку з тим, що майнових активів банкрута, достатніх для задоволення вимог кредитора, не виявлено, погашення вимог кредиторів не відбулося, боржника визнано банкрутом, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс представлені суду, виконані усі необхідні дії на стадії ліквідації банкрута, передбачені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", наявні всі підстави ліквідувати юридичну особу - банкрута товариство з обмеженою відповідальністю "А.Т.А."(ідентифікаційний код 24593275).

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. 86 ГПК України, ст. 12, ч. 6 ст. 32, п. 6 ч. 1 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд м. Києва -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс товариства з обмеженою відповідальністю "А.Т.А."(03150, м. Київ, Голосіївський район, вул. Горького, 103/А, корп. 1, ідентифікаційний код 24593275), з додатком - реєстром непогашених визнаних судом вимог кредиторів:

- ДПІ у Голосіївському районі м. Києва ДПС з розміром кредиторських вимог в сумі 64 669,13 грн. - третя черга.

2. Ліквідувати банкрута - товариство з обмеженою відповідальністю "А.Т.А."(03150, м. Київ, Голосіївський район, вул. Горького, 103/А, корп. 1, ідентифікаційний код 24593275), як юридичну особу в зв'язку з банкрутством.

3. Київському міському управлінню статистики виключити банкрута - товариство з обмеженою відповідальністю "А.Т.А."(03150, м. Київ, Голосіївський район, вул. Горького, 103/А, корп. 1, ідентифікаційний код 24593275), з державного реєстру підприємств та організацій України.

4. ДПІ у Голосіївському районі м. Києва зняти банкрута з податкового обліку.

5. Державному реєстратору Голосіївської районної РДА у м. Києві провести державну реєстрацію припинення юридичної особи - товариства з обмеженою відповідальністю "А.Т.А."(03150, м. Київ, Голосіївський район, вул. Горького, 103/А, корп. 1, ідентифікаційний код 24593275) та внести про це запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

6. Дію мораторію припинити.

7. Провадження у справі про банкрутство № 50/250-б припинити.

8. Копію ухвали направити заявнику, ліквідатору, органу статистики та Державному реєстратору Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації для вчинення певних дій відповідно до ст. 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" та повідомлення в визначений Законом строк про судове рішення щодо припинення юридичної особи органи статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування.

Суддя Головатюк Л.Д.