Рішення
від 01.10.2013 по справі 912/1067/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2013 рокуСправа № 912/1067/13 Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коротченко Л.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 912/1067/13

за позовом: прокурора міста Олександрії Кіровоградської області в інтересах держави в особі комунального підприємства "Теплокомуненерго" Олександрійської міської ради, м. Олександрія Кіровоградської області

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд", м. Олександрія Кіровоградської області

про стягнення 23 329,07 грн.

Представники:

від прокуратури - Петров Т.І., посвідчення № 019542 від 12.08.13 р.;

від позивача - Лукашевська Ю.А., довіреність № 05 від 02.01.13 р.;

від відповідача - участі не брали.

Прокурор міста Олександрії Кіровоградської області в інтересах держави в особі комунального підприємства "Теплокомуненерго" Олександрійської міської ради звернувся до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з відповідача на користь комунального підприємства "Теплокомуненерго" Олександрійської міської ради 9 146,75 грн. основного боргу за спожиту теплову енергію, 2 841,70 грн. пені, 31,92 грн. інфляційних втрат та 19,18 грн. 3% річних, всього в сумі 12 039,55 грн.

22.08.13 р. на адресу господарського суду надійшла заява прокурора № 2-4466вих13 від 06.08.13 р. про уточнення позову, що фактично є заявою про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до якої просить стягнути з відповідача на користь позивача 17 968,35 грн. основного боргу, 5 155,90 грн. пені, 26,94 грн. індексу інфляції та 177,88 грн. 3% річних, всього в сумі 23 329,07 грн.

В силу вимог ст. 29 Господарського процесуального кодексу України, прокурор, який бере участь у справі, несе обов'язки і користується правами сторони, крім права на укладення мирової угоди.

Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Враховуючи те, що збільшення розміру позовних вимог відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України належить до процесуальних прав позивача, а також враховуючи те, що дані вимоги направлені на адресу відповідача, про що прокурором надані належні докази (а.с. 79), господарський суд розглядає вимоги прокурора в редакції заяви, що надійшла до суду 22.08.13 р. (а.с. 42-44).

Відповідно до письмових пояснень, наданих позивачем, комунальне підприємство "Теплокомуненерго" Олександрійської міської ради позовні вимоги прокурора в загальній сумі 23 329,07 грн. підтримує в повному обсязі (а.с. 68).

Представник відповідача в судовому засіданні 01.10.13 р. участі не брав, заперечень або будь-яких пояснень по суті спору суду не надав.

Разом з цим, відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, що підтверджується поштовим повідомленням про отримання 20.09.13 р. товариством з обмеженою відповідальністю "Трейд" ухвали суду про відкладення розгляду справи від 17.09.13 р. (а.с. 81).

На підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, господарський суд встановив наступні обставини.

01.11.08 р. між товариством з обмеженою відповідальністю фірмою "Трейд" (далі - Споживач) та комунальним підприємством "Теплокомуненерго" (далі - Енергопостачальна організація) укладено договір на постачання теплової енергії окремих приміщень, розташованих в опалювальній будівлі № 424 (далі - Договір, а.с. 9- 10).

Відповідно до умов Договору, Енергопостачальна організація приймає на себе зобов'язання постачати Споживачеві теплову енергію у відповідності з діючими нормами теплопостачання, а Споживач зобов'язується оплачувати отриману теплову енергію по встановленим тарифам (цінам) в терміни, передбачені цим Договором (розділ 1 Договору).

Умови та порядок постачання теплової енергії визначені сторонами в розділі 2 Договору.

Так, згідно п.п. 2.1. - 2.2. Договору, початок та закінчення опалювального сезону визначається погодними умовами і встановлюється при утриманні середньодобової температури зовнішнього повітря на протязі трьох діб поспіль менше (більше) +8 градусів С по розпорядженню виконавчого комітету Олександрійської міської ради.

Теплова енергія постачається Споживачеві в об'ємах, зазначених у Додатку 1, який є невід'ємною частиною даного Договору.

Відповідно до п. 6.1. Договору, оплата за спожиту теплову енергію виконується в грошовій формі згідно з тарифами (цінами), затвердженими виконавчим комітетом Олександрійської міської ради:

- абонентська плата, яка визначає вартість обслуговування одиниці приєднаного теплового навантаження згідно технічних умов на приєднання Споживача - щомісячно на протязі року;

- вартість фактично спожитої теплової енергії - щомісячно на протязі опалювального сезону.

Діючі тарифи приведені в Додатку 1, що є невід'ємною частиною Договору.

В п.п. 6.2. - 6.4. Договору сторони визначили, що про зміни тарифів на протязі терміну дії Договору Енергопостачальна організація зобов'язується письмово сповістити Споживача на протязі 15 днів після дати затвердження нових тарифів; розрахунковим періодом є календарний місяць; Споживач за 3 дні до початку розрахункового періоду виконує передоплату в грошовій формі шляхом перерахування на рахунок Енергопостачальної організації 100 відсотків вартості вказаної в цьому Договорі кількості теплової енергії, передбаченої на розрахунковий період.

Цей Договір укладається терміном на один рік, вступає в силу з дня його підписання обома сторонами і діє до 01.11.09 р. Договір вважається подовженим на наступний термін, якщо за місяць до закінчення строку його дії не буде письмово заявлено однією з сторін про його розірвання (п. 10.1. Договору).

Договір підписаний повноважними представниками Енергопостачальної організації та Споживачем, скріплений круглими печатками сторін.

Дію Договору пролонговано на підставі п. 10.1. Договору.

Шляхом підписання Додатків № 1 та № 2 до Договору сторони погодили кількість та порядок постачання теплової енергії Споживачу, а також умови припинення подачі теплової енергії (а.с. 11-12).

Укладений між сторонами Договір за своєю правовою природою є договором про надання послуг, правовідносини за яким регулюються главою 63 Цивільного кодексу України.

Відповідно до вимог ст. ст. 901, 903 Цивільного кодексу України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Позивач взяті на себе зобов'язання за Договором виконав у повному обсязі та належним чином, забезпечивши постачання теплової енергії Споживачу з дотриманням умов, зазначених у Договорі.

Постановою Національної комісії регулювання ринку комунальних послуг України "Про встановлення тарифів на теплову енергію КП "Тепокомуненерго" Олександрійської міської ради від 30.09.11 р. № 55 (а.с. 36), що набрала чинності з 01.10.11 р., встановлено Енергопостачальній організації наступні тарифи на теплову енергію:

- для потреб бюджетних установ - 770,15 грн. за 1Гкал (без ПДВ);

- для потреб інших споживачів - 792,73 грн. за 1 Гкал (без ПДВ).

Згідно наказу Енергопостачальної організації від 05.10.11 р. № 197 (а.с. 35), відмінено дію 2-х ставкових тарифів з 01.10.11 р., затверджених рішеннями виконавчого комітету Олександрійської міської ради від 12.11.09 р. № 797, від 17.03.11 р. № 240; встановлено з 01.10.11 р. сезонні тарифи на теплову енергію для потреб опалення, вентиляції і централізованого постачання гарячої води (підігрів) для бюджетних установ, госпрозрахункових підприємств та інших споживачів (крім населення) м. Олександрія, сел. Пантаївка та Димитрове, мкр. Перемога та Жовтневий у розмірах: для потреб бюджетних установ - 924,18 грн. за 1 Гкал (з ПДВ), для потреб інших споживачів (крім населення) - 951,28 грн. за 1 Гкал (з ПДВ).

Рішенням виконавчого комітету Олександрійської міської ради від 20.10.11 р. № 822 відмінено з 01.10.11 р. Теплопостачальній організації двоставкові тарифи на виробництво, транспортування, постачання теплової енергії для бюджетних організацій і установ, госпрозрахункових підприємств та інших споживачів (крім населення) (а.с. 34).

Однак, Споживач взяті на себе зобов'язання належним чином не виконує, внаслідок чого станом на 01.05.13 р. за відповідачем рахується заборгованість за послуги теплопостачання в сумі 17 968,35 грн., що утворилася з жовтня 2012 року.

Вказане підтверджується роздруківкою розрахунку заборгованості відповідача за період з жовтня 2012 року по квітень 2013 року включно (а.с. 49), а також виставленими Енергопостачальною організацією рахунками-фактурами № 424/10 від 31.10.12 р. за жовтень 2012 року, № 424/11 від 30.11.12 р. за листопад 2012 року, № 424/12 від 31.12.12 р. за грудень 2012 року, № 424/01 від 31.01.13 р. за січень 2013 року, № 424/02 від 28.02.13 р. за лютий 2013 року, № 424/03 від 31.03.13 р. за березень 2013 року, № 424/04 від 30.04.13 р. за квітень 2013 року (а.с. 49-56), а також реєстрами рахунків за відповідний період (а.с. 57-63).

Оскільки заборгованість в сумі 17 968,35 грн. відповідачем сплачено не було, прокурор з метою захисту порушених прав позивача звернувся до суду з даним позовом.

Стаття 525 Цивільного кодексу України передбачає, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідач не надав суду доказів сплати заборгованості за отримані послуги теплопостачання в розмірі 17 968,35 грн., в матеріалах справи такі докази відсутні, а тому вимоги прокурора в цій частині є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Також прокурор просить стягнути з відповідача пеню в сумі 5 155,90 грн., втрати від інфляції в сумі в сумі 26,94 грн. та 3% річних в сумі 177,88 грн.

У відповідності до приписів ч. 1 ст. 546 Цивільного кодексу України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Статтею 549 Цивільного кодексу України встановлено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Пунктом 6.8. Договору визначено, що за несвоєчасну оплату наданих позивачем послуг Споживач сплачує пеню в розмірі 1% з простроченої суми за кожен день прострочення, але не більше 100% загальної суми заборгованості - для підприємств, організацій і закладів - суб'єктів підприємницької діяльності, незалежно від форм власності і господарювання.

Згідно зі ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно розрахунку, здійсненого прокурором, пеня за період заборгованості складає 5 155,90 грн., втрати від інфляції - 26,94 грн., 3% річних - 177,88 грн. (а.с. 43-44).

Оскільки розрахунок пені в сумі 5 155,90 грн., інфляційних втрат в сумі 26,94 грн. та 3% річних в сумі 1177,88 грн. відповідає фактичним обставинам справи, умовам Договору та вимогам чинного законодавства, позовні вимоги в цій частині є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Отже, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 22, 49, 75, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд" (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Героїв Сталінграда, 20, код 24714371, рахунок № 26009301100829 ОВКФ ВАТ "ВТБ "Банк", МФО 323000) на користь комунального підприємства "Теплокомуненерго" Олександрійської міської ради (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. 50 років Жовтня, 32-а, р/р 2600930127281 ВАТ "Ощадбанк № 3070" м. Олександрія, МФО 323806, код 00185330) заборгованість в сумі 23 329,07 грн., з яких: 17 968,35 грн. - основний борг; 5 155,90 грн.- пеня; 26,94 грн. - інфляційні втрати; 177,88 грн. - 3 % річних.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд" (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Героїв Сталінграда, 20, код 24714371, рахунок № 26009301100829 ОВ КФ ВАТ "ВТБ "Банк", МФО 323000) в доход Державного бюджету (отримувач коштів: УК у м. Кіровоград, ідентифікаційний код 38037409, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, рахунок 31211206783002, код платежу та назва 22030001 "Судовий збір") 1 720,50 грн. судового збору.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом.

У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання повного рішення.

Копію рішення направити відповідачу за адресою: 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Г. Сталінграду, 20.

Повне рішення складено 07.10.2013 р.

Суддя Л. С. Коротченко

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення01.10.2013
Оприлюднено07.10.2013
Номер документу33934402
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —912/1067/13

Ухвала від 17.09.2013

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Коротченко Л.С.

Рішення від 01.10.2013

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Коротченко Л.С.

Ухвала від 22.07.2013

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Коротченко Л.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні