Ухвала

від 07.10.2013 по справі 820/9300/13-а

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 820/9300/13-а                                   Харківський окружний адміністративний суд УХВАЛА про відмову у відкритті провадження 07 жовтня 2013 р.                                                                                                  м. Харків Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши адміністративний позов Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до товариства з обмеженою відповідальністю "РШБУ-87" про припинення юридичної особи, - ВСТАНОВИВ: Позивач, Західна об'єднана державна податкова інспекція м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, звернувся до суду із адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "РШБУ-87", у якому просить суд припинити юридичну особу - ТОВ "РШБУ-87". Вирішуючи питання, викладені у ч.1 ст. 107 КАС України, суд вважає, що наявні підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі з огляду на наступне. З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач просить суд припинити юридичну особу -  товариство з обмеженою відповідальністю "РШБУ-87" (код ЄДРПОУ - 36349596, адреса: 61157, м. Харків, пров. Монгольський, буд. 6). Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 25.12.2012 року по справі №2а-12374/12/2070 адміністративний позов Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю "РШБУ-87" про припинення підприємницької діяльності задоволено у повному обсязі та припинено юридичну особу - товариство з обмеженою відповідальністю "РШБУ-87" (61157, м. Харків, пров. Монгольський, 6, код 36349536), зареєстровану виконавчим комітетом Рівненської міської ради 30.01.2009 року. Зазначена постанова набрала законної сили. Крім того, самим позивачем разом із позовною заявою надано до суду Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Серії АВ № 494387, в якому міститься запис про те, що станом на 23.03.2013 р. ТОВ "РШБУ-87" знаходиться у стані припинення, який був внесений державним реєстратором 11.02.2013 р. на підставі рішення суду від 25.12.2012 року по справі №2а-12374/12/2070. А отже, на момент подачі до суду позовної заяви про припинення юридичної особи - товариства з обмеженою відповідальністю "РШБУ-87", податковий орган повинен був бути обізнаний про знаходження ТОВ "РШБУ-87" у стані припинення з 23.03.2013 р. Виходячи з зазначеного, у відкритті провадження в адміністративній справі слід відмовити, згідно п.2 ч.1 ст. 109 КАС України, оскільки у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є постанова суду, яка набрала законної сили. Суд зазначає, що повторне звернення позивача до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом не допускається. На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 109, 165, 181, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, – УХВАЛИВ: Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до товариства з обмеженою відповідальністю "РШБУ-87" про припинення юридичної особи. Копію ухвали про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії ухвали, у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує. Якщо суб'єкта владних повноважень, у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду. Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. Суддя                                  (підпис)                                                        Шевченко О.В. З оригіналом згідно. Оригінал знаходиться в матеріалах справи. Ухвала не набрала законної сили.                               Суддя                                                                                         Шевченко О.В.