Ухвала

від 17.04.2013 по справі 816/397/13-а

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2013 р.Справа № 816/397/13-а Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Калитки О. М.

Суддів: Бенедик А.П. , Калиновського В.А.

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельно-Промислова Компанія "Нафта-Капітал" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 14.02.2013р. по справі № 816/397/13-а

за позовом Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельно-Промислова Компанія "Нафта-Капітал"

про стягнення коштів з рахунків,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, Лубенська об'єднана державна податкова інспекція Полтавської області Державної податкової служби (далі- позивач, Лубенська ОДПІ), звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просив забезпечити адміністративний позов, шляхом заборони списання коштів з розрахункових рахунків ТОВ "Торгово - промислова компанія "Нафта - Капітал", в установах банків: АТ «Райффайзен банк Аваль» у м. Києві, МФО 380805 № р/р 26009365573; ПОДАТ «Райффайзен банк Аваль» у м. Полтава, МФО 331605 № р/р 26053980983118 та винести рішення про стягнення з рахунків ТОВ "Торгово - промислова компанія "Нафта - Капітал" в АТ «Райффайзен банк Аваль» у м. Києві та ПОДАТ «Райффайзен банк Аваль» у м. Полтава заборгованість в сумі 8592,03 грн., по податку на додану вартість на розрахунковий рахунок № 31118029700379, одержувач державний бюджет Пирятинського району, код платежу 14010100, код одержувача 37958534, банк одержувача - ГУДКСУ у Полтавській області, МФО 831019.

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 14.02.2013 р. по справі № 816/397/13-а задоволено позов.

Стягнуто з розрахункових рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово - промислова компанія "Нафта - Капітал" (реєстраційний номер облікової картки 36313622) кошти на погашення податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 8592 (вісім тисяч п'ятсот дев'яносто дві) гривні 03 (три) копійки на розрахунковий рахунок № 31118029700379, одержувач державний бюджет Пирятинського району, код платежу 14010100, код одержувача 37958534, банк одержувача - ГУДКСУ у Полтавській області, МФО 831019.

Відповідач не погодився з рішенням суду першої інстанції та подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 14.02.2013 р. по справі № 816/397/13-а скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Позивач подав письмові заперечення на апеляційну скаргу, в яких просив залишити без задоволення апеляційну скаргу відповідача, а рішення суду першої інстанції без змін.

Сторони по справі в судове засідання суду апеляційної інстанції не з'явилися, про дату, час та місце апеляційного розгляду справи повідомлені належним чином, причину неявки не повідомили.

Відповідно до ч. 4 ст. 196 КАС України, неприбуття в судове засідання сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про дату, час та місце апеляційного розгляду, не перешкоджає судовому розгляду справи.

Колегія суддів на підставі п. 2 ч. 1 ст. 197 Кодексу адміністративного судочинства України вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними в справі матеріалами.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши постанову суду, дослідивши доводи апеляційної скарги, заперечення на неї та матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про те, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом першої інстанції встановлено, TOB "Торгово - промислова компанія "Нафта - Капітал" зареєстроване як юридична особа 08.09.2009р., ідентифікаційний код 36313622, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців, копія якого наявна у матеріалах справи (а.с. 6). Також, згідно з довідки, позивач перебуває на обліку як платник податку у Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції, копія якого наявна в матеріалах справи (а.с. 8).

Підставою для прийняття оскаржуваних податкових повідомлень-рішень є акт № 2003/15-36313622 від 15.11.2012 р. в якому зафіксовано несвоєчасну сплату ТОВ "Торгово - промислова компанія "Нафта - Капітал" податкового зобов'язання з податку на додану вартість по декларації за вересень 2012 року, що є порушенням пункту 203.2 статті 203 Податкового кодексу України.

На підставі вказаного акту перевірки № 2003/15-36313622 від 15.11.2012 року Лубенською ОДПІ з посиланням на встановлені перевіркою порушення, було винесено податкове повідомлення-рішення № 0000091601 від 27.11.2012р..

Задовольняючи позовні вимоги позивача, суд першої інстанції виходив з того, що позовні вимоги належним чином обґрунтовані, підтверджені матеріалами адміністративної справи.

Колегія суддів погоджується з такими висновками суду першої інстанції з наступних підстав.

Судовим розглядом встановлено та підтверджено в суді апеляційної інстанції, що відповідачем було подано до Лубенської ОДПІ податкову декларацію з податку на додану вартість за жовтень 2012 року, в якій самостійно визначено суму податкового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 6800,00 грн.

Проте у строки, встановлені пунктом 57.1 статті 57 Податкового кодексу України, податкове зобов'язання, розмір якого з урахуванням переплати становить 6702,93 грн, відповідачем в добровільному порядку не сплачено, що підтверджується витягом з облікової картки.

15.11.2012 Лубенською ОДПІ проведено перевірку ТОВ "Торгово - промислова компанія "Нафта - Капітал" з питання порушення правил сплати податкового зобов'язання з податку на додану вартість, за наслідками якої винесено податкове повідомлення-рішення.

В добровільному порядку штраф відповідачем не сплачений, докази оскарження податкового повідомлення-рішення від 27.11.2012 в матеріалах справи відсутні.

Згідно з підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Таким чином, несплачена сума грошового зобов'язання у розмірі 8592,03 грн правомірно віднесена позивачем до податкового боргу.

Пунктом 59.1 статті 59 Податкового кодексу України передбачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

На виконання приписів вказаної норми позивачем надіслано податкову вимогу № 7 від 11.09.2012, яку відповідач отримав 11.09.2012.

Згідно з пунктом 59.5 статті 59 Податкового кодексу України у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Також, судовим розглядом встановлено, що станом на дату розгляду справи заборгованість відповідача з податку на додану вартість не сплачена та становить 8592,03 грн.

Отже, суд першої інстанції дійшов висновку, що позовні вимоги Лубенської ОДПІ про стягнення коштів з розрахункових рахунків ТОВ "Торгово - промислова компанія "Нафта - Капітал" є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Посилання позивача на необхідність зазначення у постанові також про стягнення коштів з розрахункових рахунків, які будуть відкриті в майбутньому, є безпідставними, оскільки судове рішення повинно бути наслідком чинного правового регулювання і не може врегульовувати правовідносини на майбутнє.

За таких підстав колегія суддів погоджується з висновками суду першої інстанції, оскільки доводи апеляційної скарги їх не спростували.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла до висновку, що постанова Полтавського окружного адміністративного суду від 14.02.2013р. по справі №816/397/13-а прийнята у відповідності до норм чинного матеріального та процесуального права, а тому підстави для її скасування відсутні.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 195, 197, 198, ч. 1 ст. 200, п. 1 ч. 1 ст. 205, 206, 209, 254 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельно-Промислова Компанія "Нафта-Капітал" залишити без задоволення.

Постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 14.02.2013р. по справі № 816/397/13-а залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий суддя (підпис)Калитка О. М. Судді (підпис) (підпис) Бенедик А.П. Калиновський В.А. ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Калитка О. М.