Рішення

від 03.10.2013 по справі 904/6115/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.13р. Справа № 904/6115/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Зооветгарант", м. Дніпропетровськ

до Приватного акціонерного товариства "Агро-Союз", с. Майське, Синельниківський район, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за договором поставки в сумі 142 028 грн. 44 коп.

Суддя Красота О.І.

Представники:

від позивача : Прокуда С.А., дов. №б/н від 30.09.2013 року;

від відповідача : Верещак Б.І. дов. № б/н від 22.02.2011 року;

СУТЬ СПОРУ :

Товариство з обмеженою відповідальністю м'ясокомбінат "Зооветгарант" (далі-Позивач) звернувся до господарського суду з позовом до Приватного акціонерного товариства "Агро-Союз" (далі-Відповідач) про стягнення заборгованості за договором поставки в сумі 125 132 грн. 80 коп. - основного боргу, 10 460 грн. 85 коп. - пені, 6 434 грн. 79 коп. - 3% річних та судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовані не виконанням Відповідачем умов Договору №ЗВГ-20 від 03.01.2012 року (а.с. 9).

17.09.2013 року Відповідач направив на адресу господарського суду відзив на позовну заяву, відповідно до якого просив суд в задоволенні позову відмовити.

27.09.2013 року Позивач направив на адресу господарського суду заяву про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої просить суд стягнути з Відповідача 4 933 грн. 39 коп. - 3% річних та судові витрати.

В судовому засіданні представник Позивача позовні вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання з'явився, 03.10.2013 року направив на адресу господарського суду контррозрахунок заборгованості, відповідно до якого розмір 3% річних, з яким погоджується Відповідач становить 4 933 грн. 39 коп.

Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу сторонами не подавалось.

В порядку ст. 85 ГПК України, у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника Позивача та Відповідача, оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд, -

встановив:

03.01.2012 року між Позивачем (далі-Постачальник) та Відповідачем (далі-Покупець) був укладений Договір №ЗВГ-20 (далі-Договір), відповідно до п. 1.1 якого Постачальник зобов'язується поставити, а Покупець прийняти та оплатити продукцію в асортименті, кількості та за ціною, вказаними в рахунках та/або накладних, які є невід'ємною частиною Договору.

Поставка продукції здійснюється партіями. На кожну партію продукції, що поставляється, Постачальник надає Покупцю рахунок та накладну на продукцію, в яких вказується найменування, асортимент, кількість та ціна продукції. З моменту здійснення Покупцем оплати за продукцію в сумі, вказаній в рахунку, найменування, асортимент, кількість та ціна продукції, вказані в рахунку, вважаються узгодженими сторонами. (п. 2.2 Договору).

Строк поставки партії продукції - не пізніше 3-х днів з дати виписки Постачальником рахунку на оплату цієї партії продукції. Постачальник зобов'язаний письмово повідомити Покупця про готовність партії продукції до поставки до дати поставки. Датою поставки продукції є дата отримання Покупцем продукції за товарною накладною. Накладна вважається специфікацією до даного Договору. (п. 2.3 Договору).

Відповідно до пункту 3.1 Договору, Покупець здійснює оплату за кожну партію продукції протягом 30 робочих днів з дати поставки цієї партії продукції.

Згідно з пунктом 3.2 Договору, оплата здійснюється в безготівковій формі шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Постачальника. Датою оплати вважається дата перерахування грошових коштів на рахунок Постачальника.

Пунктом 6.1 Договору передбачено, що він вступає в силу з моменту його підписання та скріплення печатками сторін та діє до 31.01.2012 року. (п. 6.1 Договору).

На виконання умов Договору Позивач поставив Відповідачу продукцію на загальну суму 215 362 грн. 80 коп., що підтверджується видатковими накладними, які містяться в матеріалах справи, а саме: №РН-0000348 від 31.03.2012 року на суму 69 360,00 грн. (а.с. 4), №РН-0000549 від 18.05.2012 року на суму 7 282,80 грн. (а.с. 13), №РН-0000690 від 14.06.2012 року на суму 138 720,00 грн. (а.с. 19).

Відповідач за поставлений товар розрахувався частково, сплативши за період з січня 2013 року по червень 2013 року суму в розмірі 90 000,00 грн., що підтверджується актом звірки стану взаєморозрахунків станом на 01.01.13-30.07.13 (а.с. 10).

Сторонами до справи додано докази погашення суми заборгованості, що підтверджується банківськими виписками та платіжними дорученнями (а.с.45-78), у зв'язку з чим Позивачем до господарського суду направлено заяву про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої останній просить стягнути з Відповідача лише суму 3% річних, яка відповідно до розрахунку, який також підтверджується розрахунком Відповідача, становить суму в розмірі 4 933 грн. 39 коп.

Розглядаючи вказані позовні вимоги необхідно вказати на наступне.

Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Стаття 193 ГК України встановлює, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно п.1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Нормами статті 530 Цивільного кодексу України, встановлено що, якщо у зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Стаття 598 Цивільного кодексу України встановлює, що зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Відповідно до ст.599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

У відповідності зі статтею 625 Цивільного кодексу України боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.

Розрахований Позивачем розмір 3% річних за період з 19.05.2012 року по 08.07.2013 року складає суму в розмірі 4 933 грн. 39 коп., яка розрахована вірно.

Таким чином, заборгованість Відповідача перед Позивачем складає 4 933 грн. 39 коп. - 3% річних, яка і підлягає задоволенню у повному обсязі.

Крім того, при поданні позовних матеріалів до суду, Позивачем відповідно до платіжного доручення №686 від 09.07.2013р. (а.с. 8) сплачена сума судового збору у розмірі 2 841 грн. 00 коп.

У зв'язку з прийняттям Верховною Радою України Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI, який набрав чинності 01.11.2011р. (п. 1 ст. 10 Закону), розмір ставок судового збору встановлено виходячи з розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

В п.п. 1 та 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону визначений розмір ставки судового збору, а саме за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру розмір ставки судового збору складає 2 відсотки від ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (п.п. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону), а за подання заяви немайнового характеру в 1 розмірі мінімальної заробітної плати (п.п. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону).

Місячний розмір мінімальної заробітної плати на 2013 рік затверджено Законом України "Про державний бюджет України на 2013 рік" від 06 грудня 2012 року N 5515-VI станом на 1 січня 2013р. складає 1 147,00 грн.

Отже відповідно до вказаних вище вимог, Позивач повинен був сплатити суму судового збору у розмірі 2 відсотки від ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати , тобто у сумі 1 720,50 грн., оскільки Позивачем було зменшено розмір позовних вимог.

Стаття 7 Закону України "Про судовий збір" встановлює підстави повернення судового збору яка відповідно до п.п.1 п.1 вказаної статті встановлює повернення судового збору у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення його в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Таким чином у зв'язку зі зменшенням позовних вимог Позивачем, останньому підлягає поверненню різниця переплати судового збору у розмірі 1 120 грн. 50 коп., яка підлягає поверненню з державного бюджету України.

Згідно ст. 49 ГПК України судові витрати по справі покладаються на Відповідача.

Керуючись ст.ст. 4, 32, 33, 36, 43-45, 49, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Агро-Союз" (52511, Дніпропетровська область, Синельниківський район, с. Майське, пров. Радгоспний, б. 5, р/р 2600100011287 в ПАТ "Укрексімбанк", МФО 305675, ЄДРПОУ 24437204) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Зооветгарант" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Березинська, б. 80, оф. 111, р/р 26001001304694 в ПАТ "АКТАБАНК", МФО 307394, ЄДРПОУ 36728374) 4 933 грн. 39 коп. - 3% річних, 1 720 грн. 50 коп . - судового збору.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Згідно з ч. 1 п. 1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" повернути з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю "Зооветгарант" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Березинська, б. 80, оф. 111, р/р 26001001304694 в ПАТ "АКТАБАНК", МФО 307394, ЄДРПОУ 36728374) зайво сплачений судовий збір в сумі 1 120 грн. 50 коп. , перерахований платіжним дорученням №868 від 09.07.2013 року, оригінал якого міститься в матеріалах справи №904/6115/13 (а.с. 8).

Суддя О.І. Красота

Рішення підписано

04.10.2013р.