Рішення
від 07.10.2013 по справі 904/6143/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

03.10.13р. Справа № 904/6143/13 За позовом Комунального підприємства "Новомосковськ водоканал", м. Новомосковськ Дніпропетровської області

до Комунального підприємства "Титан", смт. Меліоративне Новомосковського району Дніпропетровської області

про стягнення 559 930 грн. 49 коп.

Суддя Рудь І.А.

Представники:

від позивача: Шибка О.С., дов. б/н від 02.01.13р.;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "Новомосковськ водоканал" звернулося до господарського суду з позовом, в якому просить стягнути з Комунального підприємства "Титан" заборгованість за надані послуги в розмірі 559 930 грн. 49 коп., відповідно до умов договору № 910 від 01.05.10р. на подачу води з комунального водопроводу та приймання стічних вод до комунальної каналізації.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх господарських зобов'язань.

Відповідач у призначене судове засідання не з'явився та не надав витребувані судом документи.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника відповідача, оскільки про час та місце розгляду справи останній повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, долучене до матеріалів справи.

Відповідно до ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

В порядку ст. 85 ГПК України у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, вислухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

01.05.10р. між Комунальним підприємством "Новомосковськ водоканал" (підприємство) та Комунальним підприємством "Титан"(споживач) укладено Договір № 910 на подачу води з комунального водопроводу та приймання стічних вод до комунальної каналізації (надалі-Договір), відповідно до умов якого підприємство бере на себе зобов'язання надавати споживачеві послуги з водопостачання та водовідведення, а споживач зобов'язується своєчасно здійснювати оплату за споживання і користування послугами відповідно до цього договору (п.1.1 Договору).

Відповідно 2.5 Договору розрахунковий період оплати послуг - один календарний місяць. Споживач зобов'язується кожного місяця надавати підтвердження обсягів фактичного споживання води та відведення сточних вод за формою звіту, самостійно отримувати у підприємства 3 робочого дня кожного місяця рахунок та акт реалізації послуг підприємства:

- проводити оплату за надані послуги шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок підприємства протягом 3-х днів з моменту одержання рахунку. В разі наявності у споживача заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення підприємство зараховує пред'явленого рахунку в 10-ти денний термін підприємство припиняє подачу та приймання стоків.

Відповідач свої зобов'язання по оплаті послуг, наданих позивачем у період з 01.03.11р. по 31.12.11р. не виконав, у зв'язку із чим у нього виникла заборгованість в сумі 559 930 грн. 49 коп.

Заборгованість відповідача підтверджується: Договором, актами прийому-передачі виконаних робіт, рахунками, двостороннім актом звірки взаєморозрахунків від 01.10.13р. тощо.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно із ст. 22 ч.2 п.1 Закону України „Про питну воду та питне водопостачання" споживач повинен своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення.

Вищевказаний договір про надання послуг з централізованого постачання питної води і водовідведення за державні кошти за своїм змістом є договором про надання послуг.

За умовами ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Стаття 629 ЦК України передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи, заборгованість відповідача за надані послуги становить 559 930 грн. 49 коп.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобов'язання.

Відповідно до ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

На підставі викладеного, господарський суд вважає доводи позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст.4, 32-34, 43, 49, 75, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства "Титан" (51217, Дніпропетровська область, Новомосковський район, смт. Меліоративне, вул. Молодіжна, 13, код ЄДРПОУ 35601805) на користь Комунального підприємства "Новомосковськ водоканал"(51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Сучкова, 40, код ЄДРПОУ 36615515) 559 930 грн. 49 коп. (п'ятсот п'ятдесят дев'ять тисяч дев'ятсот тридцять грн. 49 коп.) основного боргу, 11 198 грн. 60 коп. (одинадцять тисяч сто дев'яносто вісім грн. 60 коп.) витрат по сплаті судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дати його підписання.

Суддя І.А. Рудь

Повне рішення складено - 07.10.13р.

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення07.10.2013
Оприлюднено08.10.2013
Номер документу33947575
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/6143/13

Рішення від 07.10.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь Ірина Анатоліївна

Ухвала від 09.08.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь Ірина Анатоліївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні