Ухвала

від 04.10.2013 по справі 5017/2838/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"04" жовтня 2013 р.Справа №5017/2838/2012

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНТРОЛ";

до відповідача Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі, якою є Одеська обласна дирекція Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль";

третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Фірма "МЕДТЕРМ" у формі товариства з обмеженою відповідальністю;

про стягнення 1604734,36грн.

Суддя Власова С.Г.

Представники:

Від позивача : Доронін П.М. (за довіреністю);

Від відповідача: Іванов Д.Д. (за довіреністю);

Від третьої особи: -не з'явився;

Суть спору: 01.10.2012 р. за вх. № 4493/2012 до господарського суду Одеської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "КОНТРОЛ" з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про стягення заборгованості у сумі 1604734,36 грн. у тому числі 1600000,00грн. боргу по гарантії платежу GRІ0479ОD11 від 28.04.2011, 4734,36грн. 3% річних.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.10.2012 р. було порушено провадження у справі, справі присвоєно №5017/2838/2012.

З огляду на те, що рішення з господарського спору може вплинути на права або обов'язки Фірми "МЕДТЕРМ" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, з ініціативи суду ухвалою від 22.10.2012р. до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача було залучено Фірму "МЕДТЕРМ" у формі товариства з обмеженою відповідальністю.

Ухвалою суду від 07.12.2012р. було зупинено провадження у справі для проведення судової - економічної експертизи.

06.08.2013р. за вх.суду№23823/13 до канцелярії суду від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов висновок судової - економічної експертизи.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.08.2013р. провадження у справі було поновлено та призначено до розгляду.

04.10.2013р. за вх.суду№29632/13 Позивач звернувся до суду з клопотанням про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНСЕРТ".

В обґрунтування свого клопотання Позивач зазначає, що саме ТОВ "ІНСЕРТ" будуть надані документи, які підтверджують факт здійснення перевезень товару ТОВ "КОНТРОЛ".

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що рішення у справі може вплинути на права та обов'язки Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНСЕРТ", суд вважає за необхідне залучити останнього до участі у справі в якості третьої особи, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача.

Приймаючи до уваги, що строк розгляду справи закінчується 14.10.2013р. представники сторін звернулися до суду з клопотанням про продовження строку розгляду справи на 15 днів для надання додаткових документів та пояснень. Судом клопотання задоволено.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представників третьої особи, ненаданням витребуваних судом доказів та необхідністю витребуванням додаткових доказів розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст.27, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНСЕРТ" (29000, м. Хмельницький, вул. Прибузька, 20/1, код ЄДРПОУ 23654299) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивача.

2. Продовжити строк розгляду справи по "29" жовтня 2013р.

3. Відкласти розгляд справи на "14" жовтня 2013р. о 14:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 12 тел. 8(0482)307-959.

4. Позивачу надати: докази направлення залученій третій особі копії позовної заяви та доданих до неї документів.

5. Відповідачу надати: докази направлення залученій третій особі відзиву на позов, письмові пояснення стосовно висновків експертизи.

6. Третій особі Фірмі "МЕДТЕРМ" у формі товариства з обмеженою відповідальністю надати: письмові пояснення стосовно висновків експертизи, документи, що підтверджують придбання ТМЦ на суму 1600000,00грн., що вказані у накладних №Кс 00000456 від 28.11.2011р., №Кч 00000069 від 25.02.2012р., №Кч 00000070 від 28.02.2012р., №Кс 0000029 від 29.02.2012р., №Кс 00000028 від 29.02.2012р., №Кч 00000075 від 29.02.2012р.; журнал-ордер по обліку за період жовтень 2011 - березень 2012 року; оборотно-сальдова відомість по руху за період жовтень 2011- березень 2012 року; документи, що підтверджують проведення розрахунків за отриманні і відвантаженні ТМЦ, що вказані у накладних №Кс 00000456 від 28.11.2011р., №Кч 00000069 від 25.02.2012р., №Кч 00000070 від 28.02.2012р., №Кс 0000029 від 29.02.2012р., №Кс 00000028 від 29.02.2012р., №Кч 00000075 від 29.02.2012р.; товарно-матеріальні звіти згідно яких оприбутковувалися та списувалися ТМЦ на суму 1600 000,00грн.; документи ТОВ "Технодром", "Стінол Україна" у формі ТОВ, що підтверджують придбання ТМЦ у фірми "МЕДТЕРМ" у вигляді ТОВ за період листопад 2011- травень 2012 року; журнал-ордер по обліку ТМЦ ТОВ "Технодром", "Стінол Україна" у формі ТОВ за період листопад 2011- травень 2012 року; оборотно-сальдова відомість по руху ТМЦ ТОВ "Технодром", "Стінол Україна" у формі ТОВ за період листопад 2011- травень 2012 року; акт заліку взаємної заборгованості між ТОВ "Технодром" та фірмою "МЕДТЕРМ" у вигляді ТОВ; документи "Стінол Україна" у формі ТОВ, що підтверджують проведення розрахунків за отриманні ТМЦ від фірми "МЕДТЕРМ" у вигляді ТОВ по накладним №М-00000012 від 24.04.2012, №Т-00002647 від 28.05.2012.

7. Третій особі ТОВ "ІНСЕРТ" надати: оригінали та належним чином засвідчені копії установчих документів, первинні документи, які підтверджують факт надання послуг з перевезення ТОВ "КОНТРОЛ".

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Явка представників сторін обов'язкова.

Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф за ненадання у встановлений строк витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Власова С.Г.