Ухвала
від 07.10.2013 по справі 911/3814/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД Київської області 01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81   У Х В А Л А про повернення позовної заяви      "07" жовтня 2013 р.                                                              Справа № 911/3814/13  Судця Рябцева О.О. розглянувши позовну заяву і додані до неї документи за позовом           Товариства з обмеженою відповідальністю “Суперсайт Медіа”, м. Київ до                    Приватного акціонерного товариства “Ревел”, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Петропавлівська Борщагівка про                    стягнення 80000,00 грн. Встановив: Подана позовна заява не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України. Згідно з п. 2 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити: найменування  (для  юридичних  осіб)  або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або індивідуальні ідентифікаційні номери за їх наявності (для фізичних осіб - платників податків). Позивачем не дотримано вказаних вимог, оскільки позовна заява не містить вірного найменування відповідача. Позовну заяву пред'явлено до приватного акціонерного товариства “Ревел” (код 33415828). Проте, як вбачається з витягу з веб-сайту з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців зазначений код належить товариству з обмеженою відповідальністю “Ревел”. Також, як вбачається з позовної заяви, платіжними дорученнями № 23 від 18.04.2013р., № 33 від 30.05.2013р., № 34 від 14.06.2013р. кошти в сумі 80000,00 грн. були перераховані товариству з обмеженою відповідальністю “Ревел”. Отже, позовна заява з вказаної підстави підлягає поверненню без розгляду. На підставі викладеного та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд ухвалив: Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачеві без розгляду. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень. Додаток: позовна заява та додані до неї документи на 25 аркушах - в першу адресу.      Суддя                                                                                                     Рябцева О.О.                     

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення07.10.2013
Оприлюднено08.10.2013
Номер документу33947848
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/3814/13

Ухвала від 07.10.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Рябцева О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні