Постанова

від 03.10.2013 по справі 824/1919/13-а

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ  ОКРУЖНИЙ  АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД П О С Т А Н О В А Іменем України 03 жовтня 2013 року                         м. Чернівці                    Справа № 824/1919/13-а                                                                                                                                                             09 год. 45 хв. Чернівецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Скакун О.П. за участю секретаря судового засідання Кривохижі Н.В. представника позивача  не з'явився представника відповідача  не з'явився розглянувши матеріали за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Чернівцях до Приватного підприємства "Трак-Сервіс" про  стягнення  коштів з рахунків у банках,-                                                                       СУТЬ СПОРУ: Державна податкова інспекція у м. Чернівцях звернулась з адміністративним позовом до Приватного підприємства "Трак-Сервіс" про стягнення коштів з рахунків у банках на загальну суму податкового боргу 4404.65 грн. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на те, що Приватне підприємство "Трак-Сервіс" має заборгованість з податку на додану вартість на загальну суму 4404.65 грн. Дана заборгованість виникла на підставі податкового повідомлення-рішення №0002642220 від 01.07.2013 р., на день подання адміністративного позову є узгодженою та підлягає стягненню в судовому порядку. Позивач зазначає, що відповідач має відкритий розрахунковий рахунок у банківській установі АТ «УкрСиббанк». У зв'язку з цим, як стверджує позивач, сума заборгованості підлягає стягненню з рахунку платника податків у банку, обслуговуючого такого платника податків, в судовому порядку. Представник позивача  в судове засідання не з'явився. До суду надійшло клопотання про розгляд справи без  його участі. Позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Про дату і час розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причину неявки суду не повідомив.   На адресу відповідача було направлено ухвалу про відкриття провадження та запропоновано подати заперечення на позов або заяву про визнання позову, однак відповідач зазначеним правом не скористався. У відповідності до ч.4 ст128 КАС України, у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів. У зв'язку з цим, справа розглядається без участі представника відповідача за наявними в ній матеріалами. Розглянувши матеріали справи, суд                                                                         ВСТАНОВИВ: Приватне підприємство "Трак-Сервіс" зареєстроване Реєстраційною службою Чернівецького міського управління юстиції Чернівецької області та перебуває на обліку в органах Державної податкової служби України. Як вбачається з матеріалів справи, зокрема, з розрахунку заборгованості Приватного підприємства "Трак-Сервіс" на підставі податкового повідомлення-рішення №0002642220 від 01.07.2013 р. сума боргу становить 4404.65 грн. (а.с. 5). Позивачем складено акт № /22-2/35837332 від 19 червня 2013 р. про результати документальної позапланової перевірки з питань своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податку на додану вартість при здійсненні господарських відносин з  ТОВ «Спецторг-Трак» за період з 01.08.2011 р. по 31.08.2011 р., яким встановлено порушення п. 198.1, п.198.3 та п.198.6 ст. 198 Податкового кодексу України, в результаті чого занижено податок на додану вартість всього у сумі 3107 грн. (а.с. 15, 19). Податковим органом було винесено податкове повідомлення-рішення №0002642220 від 01.07.2013 р., яким збільшено суму грошового зобов'язання Приватного підприємства "Трак-Сервіс" в сумі 3883.75 грн. за платежем податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг), в тому числі основного платежу 3107 грн. та штрафних (фінансових) санкцій (штрафу)  в сумі 776.75 грн. (а.с. 14). З метою примусового погашення податкового боргу відповідачу було надіслано податкову вимогу №57 від 27.01.2013 р., відповідно до якої загальна сума податкового боргу за узгодженими податковими зобов'язаннями  станом на 27 січня 2013 р. становила 17962.24 грн. (а.с. 6) Розглянувши матеріали справи, встановивши фактичні обставини у справі, дослідивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, суд доходить висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно вимог п. 16.1.4 ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи. Відповідно до п. 20.1.28 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби України мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом. Згідно з  п. 4.1.1 ст. 4 Податкового кодексу України, кожна особа зобов'язана сплачувати встановлені цим Кодексом, законами з питань митної справи податки та збори, платником яких вона є згідно з положенням цього Кодексу. Пункт 31.1 ст. 31 Податкового кодексу України, визначає, що строком сплати податку та збору визнається період, що розпочинається з моменту виникнення податкового обов'язку платника податку із сплати конкретного виду податку і завершується останнім днем строку, протягом якого такий податок чи збір повинен бути сплачений у порядку, визначеному податковим законодавством. Податок чи збір, що не був сплачений у визначений строк, вважається не сплаченим своєчасно. Відповідно до п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження. Згідно з п.95.1 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Відповідно  з п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. Позивачем  доведено ті обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги. За таких обставин суд дійшов висновку, що адміністративний  позов Державної податкової інспекції у м. Чернівцях до Приватного підприємства "Трак-Сервіс" про стягнення коштів з рахунків у банках на загальну суму податкового боргу 4404.65 грн. підлягає задоволенню. У процесі розгляду справи не встановлено інших фактичних обставин, що мають суттєве значення для правильного вирішення спору, і доказів на підтвердження цих обставин. Керуючись ст.ст.2,3,6-12,17,18,160-163,167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд —                                                                 ПОСТАНОВИВ: 1.   Позов задовольнити повністю. 2.  Стягнути з рахунків Приватного підприємства "Трак-Сервіс" (код ЄДРПОУ 35837332) у банках, обслуговуючих такого платника податків, кошти у розмірі суми податкового боргу 4404.65 грн. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження Апеляційна скарга  на постанову суду першої інстанції подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд  протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.           У судовому засіданні 03 жовтня 2013 р. проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Постанову складено в повному обсязі 08 жовтня 2013 р. Сторони можуть отримати копію постанови безпосередньо в суді 09 жовтня 2013 р. Суддя                                                                                                             О.П. Скакун