Ухвала

від 03.10.2013 по справі 907/1004/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

03.10.2013 Справа № 907/1004/13

Суддя господарського суду Закарпатської області Бобрик Г.Й., розглянувши матеріали

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Надія", м. Свалява

до відповідача Свалявської міської ради, м. Свалява

про визнання нечинним рішення та визнання переважаючого права на поновлення договору оренди

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Надія", м. Свалява звернулось до господарського суду з позовною заявою про визнання нечинним рішення та визнання переважаючого права на поновлення договору оренди.

Відповідно до ч.1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За приписами ст. 56 ГПК України позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копію позовної заяви та додані до неї документи листом з описом вкладення .

Позивач не долучив до позовної заяви доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Доданий до позовної заяви фіскальний чек таким доказом служити не може, оскільки він є доказом надання (оплати) послуг поштового зв'язку і не дає можливості суду перевірити вміст поштового відправлення і не містить повної адреси одержувача.

Окрім того, позовна заява у відповідності зі ст. 54 (ч.2 п.2) повинна містити ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності (за його наявності) та документ, що підтверджує статус суб'єкта господарювання. До позовної заяви такий документ не долучено

Недодержання вимог статтей 54, 56 та п. п. 2, 3 ч.1 статті 57 відповідно до п. 3.5 постанови Пленуму Вищого Господарського суду України № 18 від 26 грудня 2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", - тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК України.

Суд повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду.

Керуючись п. п. 3, 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву на 2 аркушах з додатками до неї на 20 аркушах повернути позивачу.

2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю „Надія" (вул. Робітнича, 1А, м. Свалява, Закарпатська область; код ЄДРПОУ 20465528) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 1 147,00 грн. сплачений згідно платіжного доручення № 191 від 20.09.2013 року та судовий збір в сумі 1 147,00 грн. сплачений згідно платіжного доручення № 203 від 30.09.2013 року.

Суддя Бобрик Г. Й.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.