Рішення

від 26.09.2013 по справі 754/8754/13-ц

ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Провадження № 2/754/3467/13

Справа № 754/8754/13-ц

РІШЕННЯ

Іменем України

26.09.2013 року Деснянський районний суд м. Києва в складі :

головуючого судді Журавської О.В.

при секретарі Гищак Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» в особі Відділення «Київська регіональна дирекція» ПАТ «ВТБ Банк» до Приватного підприємства «Будспецпроект», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до Приватного підприємства «Будспецпроект», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В позовній заяві представник позивача зазначає, що 18.03.2011 р. між позивачем та ПП «Будспецпроект» було укладено Кредитний договір №100.2.3-13/52к-11, відповідно до умов якого банк зобов'язався надати позичальнику кредит в сумі 5 000 000 (п'ять мільйонів) гривень 00 копійок, а позичальник зобов'язався прийняти, належним чином використати та повернути банку кредит не пізніше 17.09.2012 р., зі сплатою 17,5 % річних за користування кредитом, а також сплатити плату за кредит та виконати інші зобов'язання у повному обсязі на умовах та в строки визначені Договором. У Договорі № 4 від 28.09.2012 р. про внесення змін до Кредитного договору № 100.2.3-13/52к-11 від 18.03.2011 р. сторони дійшли згоди про те, що ПАТ «ВТБ Банк» зобов'язався на умовах кредитного договору надати ПП «Будспецпроект» кредит в сумі 1 510 773 (один мільйон п'ятсот десять тисяч сімсот сімдесят три) гривні 48 копійок, а позивальник зобов'язався прийняти, належним чином використати та повернути банку кредит не пізніше 25.01.2013 р. зі сплатою 24.6 % річних за користування кредитом. З метою забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором № 100.2.3-13/52к-11 ПАТ «ВТБ Банк» уклав з фізичною особою ОСОБА_1 Договір поруки № 100.2.3-13/54п-11 від 18.03.2011 р., до якого в подальшому були внесені зміни. Свої зобов'язання за Кредитним договором позивач виконав та надав позичальнику кредитні кошти. Свої зобов'язання за Кредитним договором відповідачі не виконали внаслідок чого станом на 13.05.2013 р. загальна сума заборгованості ПП «Будспецпроект» перед позивачем складає 1 478 191 (один мільйон чотириста сімдесят вісім тисяч сто дев'яносто одна) гривна 37 копійок. На підставі наведеного представник позивача просить стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором № 100.2.3-13/52к-11 від 18.03.2011 р. та витрати по сплаті судового збору.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив стягнути солідарно з відповідачів загальну суму заборгованості за Кредитним договором № 100.2.3-13/52к-11 від 18.03.2011 р. у розмірі 1 478 191 (один мільйон чотириста сімдесят вісім тисяч сто дев'яносто одна) гривну 37 копійок та витрати по сплаті судового збору в сумі 3 441 (три тисячі чотириста сорок одна) гривну 00 копійок.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав, пояснив, що дійсно існує заборгованість за Кредитним договором, яка виникла внаслідок кризи.

Представник відповідача ПП «Будспецпроект» в судове засідання не з'явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, причини неявки суд не повідомив.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача ОСОБА_1, всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об'єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази, керуючись законом, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 18.03.2011 р. між ПАТ «ВТБ Банк» в особі Відділення «Київська регіональна дирекція» ПАТ «ВТБ Банк» та ПП «Будспецпроект» було укладено Кредитним договір № 100.2.3-13/52к-11, відповідно до умов якого банк зобов'язався надати позичальнику кредит в сумі 5 000 000 (п'ять мільйонів) гривень 00 копійок, в позивальник зобов'язався прийняти, належним чином використати та повернути банку кредит не пізніше 17.09.2012 р., а також сплатити плату за кредит та виконати інші зобов'язання у повному обсязі на умовах та в строки, визначені договором. Проценти за користування кредитним коштами встановлюються у розмірі 17,5%, а у випадках, передбачених умовами договору встановлюється підвищений розмір процентів. Відповідно до п. 2.1 Кредитного договору надання кредиту позивальнику здійснюється у безготівковій формі на підставі письмової заяви позичальника в межах ліміту кредитування, що діє на дату подання заявки, шляхом перерахування коштів на рахунок позичальнику. Надання кредиту може здійснюватись окремими частинами розмір яких визначається позичальником та зазначається у заявці в межах ліміту кредитування. Датою надання кредиту є дата списання кредиту з позичкового рахунку за реквізитами, зазначеними в заяві позичальника. (а.с. 26-49).

В подальшому до Кредитного договору № 100.2.3-13/52к-11 від 18.03.2011 р. були внесені зміни та доповнення шляхом підписання чотирьох договорів про внесення змін.

Відповідно до останнього Договору про внесення змін, а саме «Договору № 4 про внесення змін до Кредитного договору № 100.2.3-13/52к-11 від 18.09.2011 р.» від 28.09.2012 року сторони дійшли згоди про те, що банк зобов'язується надати позичальнику кредит в сумі 1 510 773 (один мільйон п'ятсот десять тисяч сімсот сімдесят три) гривні 48 копійок, а позичальник зобов'язується прийняти, належним чином використати та повернути банку кредит на умовах та в строки/терміни, визначені Договором, але не пізніше 25 січня 2013 року, а також сплатити плату за користування кредитом у вигляді процентів, розмір яких є фіксованим та складає 24,6 % процентів річних (а.с. 60-89).

З метою забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором № 100.2.3-13/52к-11 від 18.03.2011 р. між ПАТ «ВТБ Банк» в особі Відділення «Київська регіональна дирекція» ПАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_1 був укладений Договір поруки № 100.2.3-13/54п-11 від 18.03.2011 р., до якого в подальшому були внесені зміни Договорами від 18.06.2012 р. та 28.09.2012 р. (а.с. 17-20, 21-22, 23-25).

За умовами Договору поруки поручитель поручається перед банком за виконання позичальником зобов'язань, що виникли на підставі Кредитного договору або можуть виникнути на підставі нього в майбутньому і у випадку порушення позичальником взятих на себе зобов'язань за Кредитним договором поручитель і позичальник несуть солідарну відповідальність перед банком у повному обсязі зобов'язань позичальника за кредитним договором включаючи повернення кредиту, сплату нарахованих процентів за користування кредитом, комісій, неустойки (пені, штрафів) та відшкодування збитків, пов'язаних з порушенням виконання зобов'язань позичальником.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є договори.

Оскільки сторони уклали договір, вони набули взаємних прав та обов'язків.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Свої зобов'язання за Кредитним договором банк виконав та надав позичальнику кредитні кошти, що підтверджується меморіальнимми ордерами № 41692 від 18.03.2011 р. та №14105 від 18.04.2011 р. (а.с. 105, 106).

Як вбачається з матеріалів справи відповідачами були порушені умови Кредитного договору, щодо сплати кредитору суми кредиту, відсотків за користування кредитом та інших платежів, передбачених Кредитним договором.

09.04.2013 р. позивачем на адресу відповідачів було направлено лист-вимогу з пропозицією погасити заборгованість, яка виникла, але жодних дій з боку відповідачів щодо погашення заборгованості вчинено не було (а.с. 91-93, 94-96).

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Пунктами 7.1, 7.2 Кредитного договору передбачено, що у разі прострочення позичальником зобов'язань з погашення заборгованості за Кредитним договором, прострочення зобов'язань з погашення плати за кредит згідно умов Кредитного договору, позичальник сплачує банку пеню в національній валюті за курсом НБУ на дату нарахування в розмірі подвійної облікової ставки НБУ (що діяла у період за який сплачується пеня) за кожен календарний день прострочення заборгованості за Кредитом враховуючи день погашення.

Згідно чинного законодавства, зокрема ст. ст. 549-550 ЦК України, встановлено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Станом на 13 травня 2013 року загальна сума заборгованості ПП «Будспецпроект» перед позивачем, за Кредитним договором № 100.2.3-13/52к-11 від 18.03.2011 р. складає 1 478 191 (один мільйон чотириста сімдесят вісім тисяч сто дев'яносто одна) гривня 37 копійок, з яких:

- строкові проценти, нараховані за період з 25.04.2013р. по 12.05.2013 р. - 15 153,15 грн.,

- прострочена заборгованість за кредитом - 1 249 073,48 грн.,

- поточна заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами - 26 097,08 грн.,

- пеня, нарахована у зв'язку з порушенням зобов'язань, щодо повернення кредиту за період з

01.07.2012 р. по 28.09.2012 р. та за період з 01.01.2013 р. по 13.05.2013 р. - 83 114,73 грн.,

- пеня за кожен день прострочки, що нарахована в зв'язку з порушенням зобов'язань щодо

своєчасності сплати процентів за користування кредитом за період з 26.01.2013 р. по 13.05.2013 р. -

960,29 грн.,

- 3% річних, нарахованих у зв'язку з порушенням зобов'язань, щодо повернення кредиту за період з

01.01.2013 р. по 13.05.2013 р. - 11 184,86 грн.,

- 3% річних, нарахованих у зв'язку з порушенням зобов'язань щодо сплати процентів за період з

26.01.2013 р. по 13.05.2013 р. - 192,05 грн.,

- штрафні санкції за невиконання умов Кредитного договору - 93 105,00 грн.,

- інфляційні втрати в зв'язку з простроченням сплати кредиту за період з 01.01.2013 р. по

13.05.2013р. - 689,27 грн.

Відповідно до вимог ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Принцип повернення, строковості та платності означає, що кредит має бути поверненим позичальником банку у визначений у кредитному договорі строк з відповідною сплатою за його користування.

На підставі викладено, суд дійшов висновку про те, що позов є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача судові витрати, а саме судовий збір у сумі 3 441,00 грн.

Керуючись ст. ст. 15, 30, 62, 88, 179, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. п.1 ч.2 ст. 11, 526, 554, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства товариства "ВТБ Банк" в особі Відділення "Київська регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ Банк" - задовольнити.

Стягнути, солідарно, з Приватного підприємства "Будспецпроект" ( код ЕДРПОУ 32306496, ідентифікаційний номер 32306496), ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі Відділення "Київська регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ Банк" заборгованість за кредитним договором в розмірі 1 478 191 ( один мільйон чотириста сімдесят вісім тисяч сто дев"яносто одна) гривня 37 копійок .

Стягнути, солідарно, з Приватного підприємства "Будспецпроект" , ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі Відділення "Київська регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ Банк" судовий збір в розмірі 3 441 гривну 00 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя