Ухвала
від 02.09.2013 по справі 471/1338/13-ц
БРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 471/1338/13-ц

Провадження №2/471/453/13

Номер рядка звіту 36

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02 вересня 2013 року

Суддя Братського районного суду Миколаївської області Марценюк С. А. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Григорівської сільської ради Братського району Миколаївської області про визнання права власності на спадкове майно

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до с.Людмилівка в особі Григорівської сільської ради с.Григорівка Братського району, в якому просить визнати за ним право приватної власності на земельну ділянку, площею 5,91 гектарів, кадастровий номер 4821483900:01:000:0051, що розташована в межах території Новомар'ївської сільської ради Братського району Миколївської області, згідно державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серія ЯА №742786, виданого 23 листопада 2005 року на підставі розпорядження Братської райдержадміністрації 28 липня 2005 року №279-р, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Однак, позовна заява не відповідає вимогам п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України, оскільки, не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину справи, а саме, позивачем не зазначено чи відмовлено йому нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, в зв`язку із відсутністю оригіналу державного акту на право власності на земельну ділянку та чи не скасовано заповіт від 05 червня 2012 р.; в чому порушено його право Григорівською сільською радою Братського району Миколаївської області та які в нього до даної сільської ради претензії.

На підставі ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, залишає заяву без руху.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Григорівської сільської ради Братського району Миколаївської області про визнання права власності на спадкове майно,- залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

У випадку невиконання ухвали суду, позовна заява буде вважатися не поданою і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Марценюк С. А.

СудБратський районний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення02.09.2013
Оприлюднено11.10.2013
Номер документу33960403
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —471/1338/13-ц

Рішення від 17.10.2013

Цивільне

Братський районний суд Миколаївської області

Марценюк С. А.

Ухвала від 24.09.2013

Цивільне

Братський районний суд Миколаївської області

Марценюк С. А.

Ухвала від 08.10.2013

Цивільне

Братський районний суд Миколаївської області

Марценюк С. А.

Рішення від 17.10.2013

Цивільне

Братський районний суд Миколаївської області

Марценюк С. А.

Ухвала від 02.09.2013

Цивільне

Братський районний суд Миколаївської області

Марценюк С. А.

Ухвала від 11.09.2013

Цивільне

Братський районний суд Миколаївської області

Марценюк С. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні