Рішення

від 03.10.2013 по справі 234/11109/13-ц

КРАМАТОРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 234/11109/13-ц

Провадження № 2/234/3930/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2013 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Кравченко О.Ю., при секретарі Куліш О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Кредо» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Кредитна спілка «Кредо» звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Із позову вбачається, що, згідно договору № 2794 від 29.08.2008 р. ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 3000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 35% річних строком на 24 місяці. Згідно умов договору боржник взяв на себе зобов'язання здійснювати повернення кредиту шляхом щомісячної сплати тіла кредиту та нарахованих процентів в терміни встановлені розрахунковим графіком платежів (додаток до договору № 2794). У разі прострочення строків сплати тіла кредиту, боржник на суму отриманого кредиту сплачує проценти кредитору за кожний календарний день прострочення за зміненою процентною ставкою (п.3.8 договору) до моменту повного погашення заборгованості за відповідний період. Відповідач не виконав своїх зобов'язань стосовно своєчасного погашення заборгованості у встановлений строк. У добровільному порядку відповідач не виконує зобов'язання за договором, через що станом на 29.08.2013 року утворилась заборгованість в сумі 14077,82 грн., яка складається із: заборгованість за кредитом 1089,50 грн., заборгованість по процентам у сумі 87,50 грн., заборгованість по процентам за ставкою в сумі 12900,82 грн. Просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на користь позивача сума заборгованості за кредитом 14077,82 грн., а також понесені позивачем судові витрати: судовий збір у сумі 229,40 грн.

Представник позивача Дробот Т.С. в судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву, в якій просить справу слухати в її відсутність, позов підтримує повністю, та не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, але надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Згідно ст. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Вивчивши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Правовідносини по даній справі регулюються Цивільним Кодексом України.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та умов Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно ст.615 ЦК України, у разі порушення зобов'язання однією стороною друга сторона має право частково або в повному обсязі відмовитися від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом. Одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання. Внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання частково або у повному обсязі відповідно змінюються умови зобов'язання або воно припиняється.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Цей договір відповідно до ст.1055 ЦК України укладається в письмовій формі.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення статей 1046-1052 ЦК України, згідно яким позикодавець має право вимагати сплати процентів за користування кредитом, позичальник повинен повернути позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст.1050 ЦК України наслідками порушення кредитного договору є зобов'язання позичальника сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 ЦК України та проценти відповідно до статті 1048 ЦК України.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачкою укладено кредитний договір № 2794 від 29.08.2008 року, за яким позивач надав кредит відповідачці в сумі 3000 грн. зі сплатою 35% річних. Згідно Договору відповідач був зобов'язаний погасити кредит до 29.08.2010 р. (а.с.5-6).

Згідно п.3.1. Договору плата за користування кредитом (процентами) становить 38% річних від початково виданої суми кредиту за кожен день користування кредитом. Проценти нараховуються за фактичне число календарних днів користування кредитом за виключенням дня надання кредиту. Згідно п. 3.8 протягом строку визнання кредиту кредитом з підвищеним ризиком процентна ставка за ним встановлюється у розмірі 120% річних від початково виданої суми кредиту.

Згідно довідки-розрахунку заборгованості за договором кредиту загальна сума заборгованості становить 14077,82 грн., яка складається із: заборгованість за кредитом 1089,50 грн., заборгованість по процентам у сумі 87,50 грн., заборгованість по процентам за ставкою в сумі 12900,82 грн. (а.с.4).

До теперішнього часу вказана заборгованість в добровільному порядку не погашена.

Таким чином позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню, тому з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість в сумі 14077,82 грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути документально підтверджені судові витрати: витрати по оплаті судового збору у сумі 229,40 грн. (а.с.1).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 8, 10-15, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Кредитної спілки «Кредо» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Кредо» (ЄДРПОУ 32934917, св-во № 14101078, п./р. № 2650814 у філії ПУМБ м. Донецьк, МФО 334851) заборгованість по кредитному договору № 2794 від 29.08.2008 року в розмірі 14077,82 грн., понесені судові витрати в сумі 229,40 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення Краматорського міського суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд.

Суддя О. Ю. Кравченко