Постанова

від 04.10.2013 по справі 826/10801/13-а

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

04 жовтня 2013 року № 826/10801/13-а

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі судді Добрянської Я.І. , розглянув відповідно до вимог ч. 6 ст. 128 КАС України, в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Неотекс»

про стягнення заборгованості в розмірі 27 509,87 грн.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «Неотекс» про стягнення заборгованості в розмірі 27 509,87 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.07.2013 р., відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, суддею Добрянською Я.І. було відкрито скорочене провадження у справі № 826/10801/13-а та запропоновано відповідачу у строк до 26.07.2013 р. або у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття скороченого провадження надати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Ухвала про відкриття скороченого провадження у справі № 826/10801/13-а була 12.07.2013 р. скерована рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення на адресу відповідача, що зазначена в адресній частині позовної заяви, що зазначена у витягу з ЄДРПОУ станом на 11.03.2013 р., а саме: 02660, м. Київ, вул. М. Раскової, буд. 19, оф. 403.

Відповідно до ч. 8 ст. 35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.

Однак, судова кореспонденція, що скеровувалася відповідачу на адресу його реєстрації, була 23.08.2013 р. повернута до суду з відміткою поштового відділення «за закінчення встановленого терміну зберігання».

Таким чином, ні станом на 26.07.2013 р., ні станом на час розгляду справи по суті 04.10.2013 р., жодних заперечень на позовну заяву та/або заяв чи клопотань від відповідача до суду не надходило.

Згідно вимог ч. 4 ст. 183-2 КАС України, суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення.

Таким чином, розглянувши подані позивачем документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Неотекс» є юридичною особою, яка зареєстрована Дніпровською районною в місті Києві державною адміністрацією 23.02.2012 року та присвоєно код ЄДРПОУ 38014114.

Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, відповідач знаходиться за адресою: 02660, м. Київ, вул. Марини Раскової, 19, офіс 403.

На обліку в Державній податковій інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві відповідач перебуває з 27.02.2012 року як платник податків, про що зазначається в довідці про взяття на облік платника податків від 27.02.2009 р. № 17529/14/29-24343.

Відповідачем 18.10.2012 року подана декларація № 9064029733 з податку на додану вартість, в якій самостійно визначено суму податкового зобов'язання в розмірі 7327,00 грн.

Також, відповідачем 08.11.2012 року була подана декларація № 9070052948 з податку на прибуток підприємства, в якій самостійно було визначено суму податкового зобов'язання в розмірі 2188,00 грн.

Позивачем відповідно до абз.2 п.2 підрозділу 4 «Особливості справляння податку на прибуток підприємств» Податкового кодексу України, Відповідачу нарахована сума авансового внеску по самостійно поданій декларації № 9070052948 від 08.11.2012 року в розмірі 948,00 грн.

18.12.2012 року Державною податковою інспекцією у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві була проведена камеральна перевірка даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість за жовтень 2012 року, за результатами якої складено Акт № 5390-15/38014114 від 18.12.2012 року та на підставі якого 11.01.2013 року відповідно до вимог п.п.49.18.1, п.п.49.18.2 п.49.18 ст.49 Податкового кодексу України, а також п.203.1 ст.203 Податкового кодексу України та на підставі, визначеній у абз.1 п.120.1 ст. 120 Податкового кодексу України та п.54.3.2 ст.54 Податкового кодексу України винесено податкове повідомлення - рішення № 0000431520 в якому застосовуються до відповідача сума грошового зобов'язання за штрафними (фінансовими) санкціями в розмірі 170,00 грн.

15.01.2013 року Позивачем була проведена камеральна перевірка даних, задекларованих у податковій звітності податку на додану вартість, за результатами якої було складено Акт № 162-15/38014114 від 15.01.2013 року, на підставі якого 07.02.2013 року в порушення вимог п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України та Порядку заповнення та подання податкової звітності з податку на додану вартість, встановлено, що ТОВ «Неотекс» завищено податковий кредит на суму ПДВ 38832 грн., що призвело до заниження суми, що підлягає сплаті на 8 464,00 грн., на підставі визначеній п. 123.1 ст. 123 Податкового кодексу України винесено податкове повідомлення - рішення № 000371520 в якому збільшено суму грошового зобов'язання у розмірі 10580,00 грн. (за основним платежем 8464,00 грн., за штрафними фінансовими санкціями 2116,00 грн.)

Також, відповідачем 20.02.2013 року подана декларація № 9087521317 з податку на додану вартість, в якій самостійно визначено суму податкового зобов'язання в розмірі 2,00 грн. та декларація № 9008590516 з податку на додану вартість, в якій самостійно визначено суму податкового зобов'язання в розмірі 8670,00 грн.

Відповідно до п. 56.1, 56.3 та п. 56.18 ст. 56 Податкового кодексу України рішення, прийняті контролюючим органом, можуть бути оскарженні в адміністративному або судовому порядку, однак, винесені податкові повідомлення - рішення ні в адміністративному, ні в судовому порядку оскаржені не були, тому нарахована сума є узгодженою і підлягає сплаті до Державного Бюджету.

Відповідно до п. З ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» від 25.06.1991р. № 1251-XII платник податків зобов'язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законом терміни. Свій обов'язок відповідач не виконував, чим порушив норму даного Закону та на підставі чого у відповідача виник податковий борг.

Оскільки, відповідачем сума податкового боргу не була погашена, позивач на вимогу положення п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України, відповідно до якої у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в встановлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу.

Державною податковою інспекцією у Дніпровському районі Головного управління Мін доходів у м. Києві на виконання п.59.1 ст. 59 було направлено податкову вимогу № 1980 від 05.11.2012 року, що не призвело до позитивних результатів.

Розрахунок:

Згідно до облікових карток платника податків, податкових повідомлень-рішень, відповідач на день звернення до суду має податкову заборгованість перед Бюджетом на загальну суму 27809,87 грн., в тому числі:

- по податку на додану вартість 2,00 грн. Декларація № 9087521317 + 7327,00 грн. Декларація №9064029733 + 8670,00 грн. Декларація № 9008590516 + 2188,00 грн. Декларація № 9070052948 + 948,00 грн. Авансовий внесок + 10580 грн. Податкове повідомлення - рішення № 0003071520 + 170,00 грн. Податкове повідомлення - рішення № 0000431520 - 2353,13 грн. Переплата - 22,00 грн.

Відповідно до п. 6.1 ст. 6 Податкового кодексу України податком є обов'язковий, безумовний платіж до відповідного бюджету, що справляється з платників податку.

Статтею 16 Податкового кодексу України закріплено обов'язки платника податків до яких відноситься сплата податків та зборів в строки та у розмірах, встановлених кодексом та законами.

Також, відповідно до п. 41.5 ст. 41.1 Податкового кодексу України органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень.

Відповідно до п.59.5 ст.59 Кодексу у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Главою 9 Податкового кодексу України регламентовано порядок погашення податкового боргу платників податків.

Згідно п.95.1 ст. 95 Кодексу орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно п.95.2 ст. 95 Кодексу стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до п.95.3 ст. 95 Кодексу стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Враховуючи, що обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними конкретними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування, суд прийшов до висновку, що в позовній заяві наведені обставини, які підтверджуються достатніми доказами, які свідчать про повну обґрунтованість позовних вимог позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Оскільки позивач, як суб'єкт владних повноважень, довів правомірність заявлених позовних вимог, а відповідач (що був належним чином повідомлений про відкриття скороченого провадження в даній справі) жодних заперечень щодо наявності такого боргу суду не надав, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог позивача шляхом стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Неотес» заборгованості в розмірі 27 509,87 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 69-71, 158-163, ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Віраж» (код ЄДРПОУ 38014114, адреса: 02660, м. Київ, вул. М. Раскової, буд. 19, оф. 403) на користь державного бюджету (рахунок: УДК у Дніпровському районі м. Києва, ідентифікаційний код 38012871, Банк одержувача ГУ УДКСУ у м. Києві, МФО 820019, р/р 34122999700005), суму податкової заборгованості на загальну суму 27 509,87 грн. (двадцять сім тисяч п'ятсот дев'ять тисяч) грн. 87 коп.

Стягувач - Державна податкова інспекція у Дніпровському районі Головного управління Мін доходів у м. Києві (код ЄДРПОУ 38730029, адреса: 02094, м. Київ. бул. Верховної Ради, 24-Б, 9).

Строк і порядок набрання судовим рішенням законної сили встановлені у статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України.

Суддя Я.І. Добрянська