Ухвала
від 07.10.2013 по справі 801/7916/13-а
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

Іменем України

про залишення позовної заяви без розгляду

07 жовтня 2013 р.Справа № 801/7916/13-а

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі колегії суддів:

головуючого судді - Пакет Т.В., суддів - Маргарітова М.В., Дудіна С.О.,

при секретарі судового засідання - Мельниковій А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Кримського державного автомобільного навчального комбінату до Міністерства інфраструктури України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Первинна профспілкова організація Кримського державного автомобільного навчального комбінату про визнання протиправним та часткове скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

Кримський державний автомобільний навчальний комбінат звернувся до суду з адміністративним позовом до Міністерства інфраструктури України про визнання протиправним (незаконним) та скасування наказу відповідача від 21.06.2013 року №423 «Про заходи щодо реорганізації державних підприємств» в частині п. 5 Додатку 1 щодо реорганізації шляхом приєднання до УДП «Укрінтеравтосервіс» Кримського державного автомобільного навчального комбінату.

Ухвалами Окружного адміністративного суду АР Крим від 12 серпня 2013 року відкрито провадження по справі, після закінчення підготовчого провадження справу призначено до судового розгляду та залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Первинну профспілкову організацію Кримського державного автомобільного навчального комбінату.

02 жовтня 2013 року до суду надійшла заява від позивача про залишення позову без розгляду.

У судовому засіданні представник позивача Сморшиков І.В. підтримав клопотання про залишення позову без розгляду.

У судовому засіданні представник відповідача Чорнолуцький Р.О. не заперечував проти задоволення клопотання позивача про залишення позову без розгляду.

У судове засідання представник третьої особи не з'явився, про час дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надав до матеріалів справи клопотання про розгляд справи без його участі.

Розглянувши вищезазначене клопотання позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

За таких обставин, адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.155, ст.ст.158, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Кримського державного автомобільного навчального комбінату до Міністерства інфраструктури України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Первинна профспілкова організація Кримського державного автомобільного навчального комбінату про визнання протиправним та часткове скасування наказу залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Головуючий суддя Т.В.Пакет

Судді М.В.Маргарітов

С.О.Дудін

СудОкружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення07.10.2013
Оприлюднено08.10.2013
Номер документу33964186
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —801/7916/13-а

Ухвала від 04.11.2013

Адміністративне

Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Мунтян Ольга Іванівна

Ухвала від 17.10.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Пакет Т.В.

Ухвала від 07.10.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Пакет Т.В.

Ухвала від 25.09.2013

Адміністративне

Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Мунтян Ольга Іванівна

Ухвала від 12.08.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Пакет Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні