Ухвала

від 14.11.2006 по справі 7/206-2006

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

7/206-2006

       ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

14.11.06                                                                                           Справа  № 7/206-2006

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого - судді                                                  Галушко Н.А.

суддів                                                                      Процик Т.С.

                                                                                Юрченко Я.О.

розглянув апеляційні скарги Відкритого акціонерного товариства «ХХХ», м. Свалява № 17 від 31.08.2006 року (далі ВАТ «ХХХ», м. Свалява)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 21.07.2006 року

у справі № 7/206-2006

за позовом: Свалявської міжрайонної державної податкової інспекції,        м. Свалява (далі Свалявська МДПІ, м. Свалява)

до відповідача: ВАТ «ХХХ», м. Свалява

про стягнення податкового боргу

За участю представників сторін:

від позивача –не з'явився

від відповідача –ХХХ - представник

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 21.07.2006 року у справі № 7/206-2006 задоволено позовні вимоги Свалявської МДПІ,          м. Свалява: стягнуто з ВАТ «ХХХ», м. Свалява 14152,33 грн. податкового боргу.

ВАТ «ХХХ», м. Свалява подано апеляційну скаргу № 17 від 31.08.2006 року на вищевказане рішення до Львівського апеляційного господарського суду.

Представник позивача в судове засідання не з'явилися, що перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті, про причини неявки не повідомили.

При розгляді матеріалів справи судовою колегією встановлено, що періодом виникнення податкового боргу є жовтень 2001 року, коли надіслано першу податкову вимогу № 1/1199 та січень 2002 року, коли надіслано другу податкову вимогу № 2/60. Крім того, позивачем подано суду першої інстанції розрахунок сум бюджетної заборгованості по ВАТ «ХХХ»станом на 23.06.2006 року.

Статтею 69 КАС України визначено, що суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

          Враховуючи вищенаведене та наявні матеріали в справі, з метою повного та всестороннього розгляду справи по суті, судова колегія вважає за доцільне витребувати у сторін судового процесу додаткові докази та у зв'язку з цим відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 69, 128, 150 КАС України апеляційний господарський суд, —

У Х В А Л И В :

1.          Відкласти розгляд справи на 11_год._00 хв._12.12.2006 року.

2.          Позивачу подати судовій колегії уточнюючий розрахунок суми податкового боргу з відображенням періодів виникнення податкового зобов'язання.

Позивачу та відповідачу подати судовій колегії первинні докази узгодження сум податкових зобов'язань, податкові декларації та розрахунки інших податків та зборів, що є предметом спору у даній справі.

3.          Явка повноважних представників в судове засідання обов'язкова.

Головуючий суддя                                                                      Галушко Н.А.

Суддя                                                                                          Процик Т.С.

Суддя                                                                                          Юрченко Я.О.