Рішення

від 02.10.2013 по справі 907/895/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

02.10.2013 Справа № 907/895/13

За позовом публічного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго", с. Оноківці Ужгородського району

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Пергам", с. Сюрте Ужгородського району

про: стягнення 35 020,88 грн.

Головуючий суддя - І.В. Івашкович

представники:

від позивача - Янєва М.І., юрисконсульт І категорії, довіреність №134 від 29.04.2013

від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ : публічне акціонерне товариство "Закарпаттяобленерго", с. Оноківці Ужгородського району звернулося з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Пергам", с. Сюрте Ужгородського району про стягнення 35 020,88 грн.

Позов мотивовано тим, що за наслідками проведеної працівниками Ужгородського РЕМ перевірки додержання вимог Правил користування електричною енергією на об'єкті відповідача було виявлено порушення у вигляді пошкодження пломби держповірки та заводу виробника на приладі обліку електроенергії, про що складено акт порушення ПКЕЕ №95806 від 04.01.2013 р. На підставі акту порушень здійснено перерахунок обсягу та вартості електроенергії, необлікованої внаслідок порушення ПКЕЕ, та виставлено рахунок №451 від 05.03.2012 р. на суму 53 880,88 грн. На підставі складеного акту №95806 від 04.01.2013 р. між сторонам укладено угоду №286 від 05.12.2012 р. про погашення заборгованості. Внаслідок неналежного виконання відповідачем умов угоди №286 від 05.12.12 за ним утворився борг, в розмірі 35 020,88 грн., про примусове стягнення якого позивач звернувся з даним позовом.

Представник позивача позовні вимоги підтримала повністю. посилаючись на підтвердження підстав позову доданими до матеріалів справи документальними доказами. На вимогу суду представником позивача подано для огляду оригінал Акту порушення ПКЕЕ №95806 від 04.01.2013 р. та належним чином засвідчену копію - до матеріалів справи.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, не подав на вимогу суду письмового відзиву на позов з доказами в обґрунтування своїх доводів, участь в судових засіданнях свого уповноваженого представника не забезпечив.

За таких обставин спір підлягає вирішенню в порядку ст.75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними в справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

ВСТАНОВИВ:

Із фактичних обставин і матеріалів справи слідує, що між відкритим акціонерним товариством електропостачальною компанією "Закарпаттяобленерго" в особі Ужгородського РЕМ (Постачальник) та товариством з обмеженою відповідальністю "Пергам" (Споживач) укладено договір про постачання електричної енергії №Р06/14-0451 від 20.10.2009 р.

Згідно визначеного договором предмету Постачальник продає Споживачу електричну енергію для забезпечення потреб електроустановок Споживача з дозволеною потужністю 328 кВт, а Споживач - оплачує Постачальнику вартість використаної електроенергії, здійснює інші платежі згідно з умовами договору та додатками до договору.

Працівниками Ужгородського РЕМ при проведенні перевірки дотримання споживачами електроенергії вимог Закону України „Про електроенергетику", Правил користування електричною енергією, 04.01.2012р. було виявлено на об'єкті споживача ТОВ "Пергам", а саме: макаронному цеху, що знаходиться за адресою: с. Сюрте вул. Ратовецька, 11а, пошкодження пломби держповірки та заводу виробника на приладі обліку електроенергії, про що складено акт порушень № 95806 від 04.01.2012р. Акт порушень складено в присутності представника споживача - керівника Алесанян В.В., яким акт порушень підписано без зауважень.

На підставі акту порушень №95806 від 04.01.2013 р. проведено нарахування вартості недоврахованої електроенергії та відповідачу виставлено до оплати рахунок №451 від 05.03.2012 р. на суму 53 880,88 грн.

Між ПАТ „Закарпаттяобленерго" (Кредитор) та товариством з обмеженою відповідальністю "Пергам", с. Сюрте Ужгородського району (Боржник) укладено угоду №286 від 05.12.2012 р. про погашення заборгованості за спожиту активну електроенергію, за умовами якої сторонами досягнуто домовленість про порядок та строки погашення суми 53880,88 грн. вартості недоврахованої електроенергії, нарахованої на підставі акту порушень №95806 від 04.01.2012р.

Згідно п. 2.2 вказаної угоди відповідач взяв на себе зобов'язання сплатити наявну заборгованість в термін до 25.05.2013 р. згідно встановленого графіку.

На виконання умов угоди №286 від 05.12.2012р. відповідачем було сплачено заборгованість за необліковану активну електроенергію частково в розмірі 18 860 грн., що підтверджено доданими до матеріалів справи банківськими виписками. Заборгованість в розмірі 35 020,88 грн. залишилася непогашеною.

В силу ст.26 Закону України "Про електроенергетику" споживачі енергії зобов'язані додержуватись вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії. При цьому, споживачі енергії несуть відповідальність за порушення умов договору та Правил користування електричною енергією.

Так, зокрема, згідно з п.6.40 Правил користування електричною енергією (затв. постановою НКРЕ N 28 від 31.07.96, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 2 серпня 1996 р. за N 417/1442, із змінами) у разі виявлення представниками електропередавальної організації або представниками постачальника електричної енергії пошкоджень чи зриву пломб, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів обліку, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів (систем) обліку з метою зміни їх показів перерахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006 N 562 ( z0782-06), зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 за N 782/12656.

Доданими позивачем документальними доказами, які відповідач в установленому порядку не спростував, доведено наявність правових підстав для покладення на відповідача обов"язку сплати суми нарахувань вартості недоврахованої електроенергії на підставі акту порушень №95806 від 04.01.2012р.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про правомірність вимог позивача про стягнення з відповідача несплаченої суми нарахувань вартості недоврахованої електроенергії в розмірі 35 020,88 грн. Позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

За правилами ст.49 Господарського процесуального кодексу України суд покладає на відповідача відшкодування витрат позивача по оплаті судового збору в розмірі 1720,50 грн.

Керуючись ст. ст. 43, 49, 78, 82, 82-1, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Пергам" (Закарпатська область, Ужгородський район. с. Сюрте, вул. Ратовецька, 11 а, і.к. 32840761) на користь публічного акціонерного товариства „Закарпаттяобленерго" (Закарпатська область, Ужгородський район, с.Оноківці, вул. Головна, 57, код 00131529) суму 35 020,88 грн. (тридцять п'ять тисяч двадцять грн. 88 коп.) вартості недоврахованої електроенергії та 1720,50 грн. (одна тисяча сімсот двадцять грн. 50 коп.) відшкодування судових витрат. Видати наказ.

Рішення може бути оскаржено в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Повний текст рішення складено 07.10.13

Суддя І.В. Івашкович