Ухвала

від 24.09.2013 по справі 18/204/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

"24" вересня 2013 р. Справа № 18/204/09

м. Миколаїв

Кредитор 1): Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б.

Кредитор 2): фізична особа - підприємець ОСОБА_1, АДРЕСА_7.

Кредитор 3): фізична особа - підприємця ОСОБА_2, 54042, АДРЕСА_1.

Банкрут: Фізична особа - підприємець ОСОБА_4, АДРЕСА_6, ідентифікаційний код НОМЕР_1.

Ліквідатор: Пляка Сергій Валерійович, АДРЕСА_2,

Головне управління юстиції у Миколаївській області , 54000, м.Миколаїв, вул. 8 Березня, 107.

Державний реєстратор юридичних осіб та фізичних осіб підприємців реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції, 54000, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20.

Головне управління статистики в Миколаївській області, 54001, м.Миколаїв, вул.Спаська, 75.

Суддя Давченко Т.М.

при секретарі Пейчеву В.С.

за участю представників:

від кредиторів представники не з'явилися;

від банкрута: Пляка С.В. ліквідатор.

Суть справи: про банкрутство Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4.

Кредитори, повідомлені належним чином про дату та час судового засідання, у судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, заперечень проти затвердження звіту ліквідатора не висловили.

Ліквідатор просить суд затвердити звіт, ліквідаційний баланс банкрута та припинити провадження у справі.

На виконання вимог постанови суду від 22.01.2010р. про визнання боржника банкрутом, за результатами проведення ліквідаційної процедури відповідно до ст. 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ліквідатором надано до суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 станом на 23.08.2013р. про виконану роботу по ліквідації банкрута.

Розглянувши наданий звіт, ліквідаційний баланс, матеріали справи, заслухавши ліквідатора, господарський суд, -

встановив:

Ухвалою суду від 24.11.2009р. порушено провадження у справі про банкрутство Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 за ознаками ст. 47 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Постановою суду від 22.01.2010р. фізичну особу - підприємця ОСОБА_4 було визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором по справі було призначено Пляку С.В.

22.03.2010р. судом затверджено реєстр вимог кредиторів Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 на загальну суму 4707365 грн. 65 коп.

В силу статті 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ліквідатор з дня свого призначення здійснює ряд повноважень між іншим, вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб, здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством, аналізує фінансове становище банкрута, подає до господарського суду заяви про визнання недійсними угод боржника, очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу тощо.

Відповідно до ст. 3 1 вказаного Закону при реалізації своїх прав та обов'язків арбітражний керуючий зобов'язаний діяти сумлінно та розумно з урахуванням інтересів боржника та його кредиторів.

Згідно з ч. 1 статті 32 вищезазначеного Закону після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації); відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

В порядку ст. 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ліквідатором фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 надано звіт по ліквідації підприємства банкрута та ліквідаційний баланс станом на 23.08.2013р.

Із вказаного звіту та доданих до нього документів вбачається наступне.

Відповідно до наказу №1-і від 30.04.2010р. ліквідатором було проведено інвентаризацію майна банкрута. За результатами інвентаризації складено Інвентаризаційний опис №1 від 06.09.2011р., згідно якого у Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 виявлено майнових активів на суму 913949 грн. 16 коп.

Відповідно ст.47-49 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі Закон) та п.6 постанови суду від 22.01.2010р., ліквідатором були надіслані повідомлення до Управління Пенсійного фонду в Ленінському районі м. Миколаєва, Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Миколаївського обласного відділення, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Ленінському районі м. Миколаєва, Ленінського районного центру зайнятості, Ленінського ВДВС Миколаївського міського управління юстиції про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Оголошення про визнання боржника банкрутом надруковано в газетах "Вечерний Николаев" від 20.02.2010р. та «Позвоните» № 13 (1239) від 23.08.2010р. У оголошеннях зазначено порядок і строк звернення з кредиторськими вимогами до банкрута.

В ліквідаційній процедури грошових вимог до банкрута не заявлено.

Державною податковою інспекцією у Ленінському районі м. Миколаєва 11.04.2011р. було проведено документальну позапланову перевірку Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2008р. по 06.04.2011р. За результатами перевірки порушень не встановлено (довідка № 1321/17/100-27333177112 від 11.04.2011р.).

На виконання вимог ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатором було вжито заходи, спрямовані на виявлення майна та інших активів банкрута.

Листом від 10.02.2010р. ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва повідомила про відкриті банківські рахунки боржника - ФВАТ КБ «Надра», АТ «УкрСиббанк», МФВАТ «Укрінбанк».

МФО банкуНазва банкуНомер рахунку 326803ФВАТ КБ «Надра»НОМЕР_2 351005АТ «УкрСиббанк»НОМЕР_3 326580МФВАТ «Укрінбанк»НОМЕР_4

Розрахункові рахунки банкрута було закрито, що підтверджується довідкою МРУ ПАТ КБ «Надра» за вих. № 4031 від 24.10.2012р., довідкою МУ ПРД АТ «УкрСиббанк» за вих. № 1712 від 02.07.2011р. та довідкою МФ ПАТ «Укрінбанк» за вих. № 05/1368 від 27.12.2012р.

Згідно листа Державної інспекції по нагляду за технічним станом машин та обладнання від 23.02.2010р. вих. № 147/08-09 за фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4 будь-якої сільськогосподарської техніки та транспортних засобів не зареєстровано. Також за банкрутом не зареєстровано спеціальних технічних засобів відповідно до листа Управління Держгірпромнагляду по Миколавській області від 15.02.2010р. вих.. № 01-08.05/226. Листом МВРЕР УДАІ УМВС України в Миколаївській області № 577 від 17.02.2010р. підтверджується відсутність зареєстрованих транспортних засобів за банкрутом.

З метою встановлення зареєстрованих земельних ділянок за боржником ліквідатор направив листа до ДП «Центр Державного земельного кадастру при Держкомземі України». У відповідь отримав витяг з державного реєстру земель № 378 від 04.03.10., відповідно до якого за боржником зареєстровано земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_8.

Згідно довідки Комунального підприємства «Миколаївське Міжміське Бюро Технічної Інвентаризації» № 922 від 18.02.2010р., за ОСОБА_4 зареєстровано на праві власності нерухоме майно за адресами:

• АДРЕСА_3 - 1/4 частина;

• АДРЕСА_4;

• АДРЕСА_5;

• АДРЕСА_8;

• АДРЕСА_6.

Вказане нерухоме майно та технічну документацію на пристрій «Очиститель діелектричних рідин ОДЖО-3» було оцінено регіональною торгово-промисловою палатою Миколаївської області на загальну суму 893386 грн. 44 коп. та реалізовано ліквідатором на суму 893386 грн. 44 коп..

Продаж майна здійснювався згідно з рішеннями комітету кредиторів, протоколи містяться у матеріалах справи.

Всього розподілу підлягало 895 072 грн. 60 коп. (від продажу майна банкрута надійшло на рахунок 893 386 грн. 44 коп., 1836 грн. 16 коп. - нарахування відсотку банку на залишок коштів, за закриття рахунку у банку сплачено 150 грн.).

Вказані кошти було розподілено відповідно до ухвали господарського суду Миколаївської області від 26.12.2012р.:

§ ліквідатору Пляці С.В. - 338 757 грн. 13 коп. (204 749 грн. 17 коп. - витрати ліквідатора та 134 007 грн. 96 коп. - додаткова винагорода ліквідатора);

§ Фізичній особі -підприємцю ОСОБА_2 - 319 102 грн. 55 коп.;

§ Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» - 232 595 грн. 50 коп.;

§ Фізичній особі -підприємцю ОСОБА_1 - 4 617 грн. 42 коп.

На ліквідаційному рахунку банкрута у МФ ПАТ «Укрінбанк» після розрахунків грошових коштів не залишилося. Розрахунковий рахунок, який використовувався у ліквідаційній процедурі - закрито, на підтвердження цьому ліквідатором надано довідку МФ ПАТ «Укрінбанк» вих. № 05/1368 від 27.12.2012р.

Таким чином непогашеними залишилися кредиторські вимоги у сумі - 4 151 050 грн. 18 коп.

У судовому засіданні ліквідатор надав суду усні пояснення стосовно неможливості перереєстрації нерухомого майна, яке знаходиться за адресою АДРЕСА_3 - 1/4 частина, оскільки, на вказане майно накладено арешт слідчим відділенням податкової міліції ДПІ у Голосіївському районі м.Києва. При цьому, як вбачається із доданих до звіту доказів та пояснень ліквідатора, арешт накладено на всю квартиру, а не на 1/4 частки ОСОБА_4, який є співвласником даної квартири. За клопотанням ліквідатора Господарським судом Миколаївської області винесено ухвалу від 26.12.2012р., відповідно до якої частково задоволено клопотання ліквідатора та знято арешт з 1/4 частини квартири АДРЕСА_3, що належить ОСОБА_4 на праві власності. Із вказаною ухвалою ліквідатор звернувся до реєстраційної служби м. Києва, проте, отримав рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень. Разом з тим, ліквідатор звернувся до прокуратури м. Києва із скаргою на дії слідчого, на що отримав відповідь Прокуратури Голосіївського району м.Києва (лист від 01.08.2013р. вих.. № 51/556-13(1831с-13)), що скаргу стосовно зняття арешту направлено разом з кримінальною справою № 49-1884 до Голосіївського районного суду м. Києва. Ліквідатор звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва з клопотанням про зняття арешту з частини квартири, належної банкруту. Однак, листом від 09.07.2013р. Голосіївським районним судом м. Києва (суддя Г.В.Бондаренко) надано відповідь, що у кримінальній справі відносно ОСОБА_4 ще триває судове слідство, питання скасування заходів забезпечення буде вирішуватися судом при прийнятті кінцевого рішення у справі. Ліквідатор зазначає, що грошові кошти отримано від покупця у повному обсязі та розподілено відповідно до ухвали суду від 26.12.2012р.

Враховуючи викладене, суд вважає нерухоме майно - 1/4 частину квартири АДРЕСА_3 - реалізованим. Проте, наявність арешту на 1/4 частині квартири АДРЕСА_3 унеможливлює перереєстрацію нерухомого майна на нового власника.

Підсумовуючи викладене, суд вважає, що погасити повністю кредиторську заборгованість банкрут не має можливості у зв'язку з повною відсутністю активів та грошових коштів.

Відповідно до п. 6 ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», вимоги не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Відповідно до повідомлення Архіву з особового складу Управління архівної роботи та урочистих подій Виконавчого комітету Миколаївської міської ради від 08.02.2010р. № 39, архівних документів з особового складу фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на зберігання до архіву не надходило.

Листом №9536 від 17.03.2010р. Ленінським відділом державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції ліквідатора повідомлено, що на виконанні у відділі знаходиться постанова Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області у справі № 3-1545/2009 від 27.10.2009р. про стягнення з ОСОБА_4 штрафу у сумі 51 грн.

Відповідно до одержаних витягів з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 26244666 від 18.02.2010р. та Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна № 26244879 від 18.02.2010р., вбачається відсутність інформації щодо будь - яких обтяжень майна банкрута.

Із Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців № 5543192 від 19.03.2010р. вбачається, що у банкрута корпоративні права відсутні.

Печатку банкрута знищено шляхом розрізу, про що свідчить акт знищення печатки від 23.08.2013р. та додані рештки печатки.

На засіданнях комітету кредиторів ліквідатором надавалась інформація щодо здійснення ліквідаційної процедури, протоколи засідань містяться в матеріалах справи.

13.09.2013р. відбулося засідання комітету кредиторів, на якому кредиторами було погоджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута станом на 23.08.2013р. (протокол № 32 від 13.09.2013р.).

Ліквідатор виконав вимоги передбачені розділом ІІІ «Ліквідаційна процедура» Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та надав суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута станом на 23.08.2013р.

За таких обставин суд дійшов висновку про можливість затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу банкрута та припинення ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 9 ст. 50 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців» суд, що постановив рішення про припинення провадження у справі про банкрутство, у день набрання ним законної сили надсилає його державному реєстратору за місцем реєстрації фізичної особи - підприємця для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення провадження у справі про банкрутство.

Керуючись ст. ст. 26, 32, 40, 47-49 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у редакції від 30.06.1999р., ч.1 п. 1 1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у редакції від 22.12.2011р., ст. 50 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців», ст. ст. 80, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) станом на 23.08.2013р .

2. Припинити підприємницьку діяльність суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 (АДРЕСА_6, ідентифікаційний код НОМЕР_1) .

3. Провадження у справі про банкрутство припинити .

4. Визнані грошові вимоги кредиторів вважати погашеними на підставі п. 6 ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

5. Зобов'язати ліквідатора примірники ліквідбалансу банкрута надіслати Державному реєстратору юридичних осіб та фізичних осіб підприємців реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції та Головному управлінню статистики у Миколаївській області.

6. Припинити повноваження ліквідатора Пляки С.В.

7. Дану ухвалу надіслати:

-для виконання ухвали: проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності - Державному реєстратору юридичних осіб та фізичних осіб підприємців реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції, Головному управлінню статистики у Миколаївській області, ліквідатору;

- до відома: кредиторам, Головному управлінню юстиції у Миколаївській області.

Суддя Т.М.Давченко