Рішення

від 30.09.2013 по справі 916/1845/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"30" вересня 2013 р.Справа № 916/1845/13

Господарський суд Одеської області у складі :

судді Никифорчука М.І.

при секретареві Кравченко С.В.

за участю представників сторін :

Від позивача: Едельман О.В. паспорт КМ 765720, директор;

Від відповідача: не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська торгівельна компанія "ТРОЯНДА ВІТРІВ";

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Наталка-Трейд" ;

про стягнення 73274,24грн.,

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська торгівельна компанія "ТРОЯНДА ВІТРІВ" (далі - позивач, постачальник) звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Наталка-Трейд" (далі - відповідач, покупець) про стягнення 73274,24грн.

01 грудня 2011р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Українська торгівельна компанія «Троянда вітрів» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Наталка - Трейд» було укладено Договір поставки (далі по тексту «Договір»).

Згідно з п.1.1 Договору Постачальник поставляє Покупцю товари, а Покупець зобов'язується приймати та оплачувати поставлені товари .

Як зазначає позивача у позові, 06.12.2011р. ТОВ "Українська торгівельна компанія "ТРОЯНДА ВІТРІВ" фактично приступило до виконання поставок за Договором.

Відповідно до п.5.5 Договору оплата за товар проводиться з відстрочкою платежу впродовж 45 (сорока п'яти) календарних днів від дати отримання товару Покупцем.

Виконання позивачем поставок товару в період з 06.12.2011р. по 05.04.2013р. та отримання його Покупцем підтверджуються видатковими накладними: №РН-0000202 від 06.12.2011р. на суму 5894,65 грн., №РН-0000204 від 06.12.2011р. на суму 2764,67грн., №РН-0000204 від 07.12.2011р. на суму 1795,46 грн., № РН-0000205 від 07.12.2011р. на суму 3001,21 грн., №РН-0000206 від 07.12.2011р. на суму 3001,21 грн., №РН -0000207 від 07.12.2011р. на суму 2764,67 грн., №РН -0000208 від 07.12.2011р. на суму 3001,21 грн., № РН-0000209 від 07.12.2011р. на суму 1829,95 грн., №РН-0000210 від 07.12.2011р. на суму 1366,42 грн., №РН-0000211 від 07.12.2011р. на суму 1091,90грн., №РН-0000219 від 15.12.2011р. на суму 8052,90 грн., №РН-0000239 від 27.12.2011р. на суму 6240,67, №258 від 03.12.2012р. на суму 16227,58 грн., №259 від 03.12.2012р. на суму 530,35 грн., №290 від 24.12.2012р. на суму 16191,22 грн., №43 від 12.02.2013р. на суму 9751,46 грн., №73 від 06.03.2013р. на суму 18087,05грн., №114 від 05.04.2013р. на суму 18317,81 грн.

Виконання постачальником поставок товару в період з 06.12.2011р. по 05.04.2013р. та отримання його Покупцем, як зазначає позивач, підтверджуються також податковими накладними: від 06.12.2011р. на суму 5894,65 грн., від 06.12.2011р. на суму 2764,67грн., від 07.12.2011р. на суму 1795,46 грн., від 07.12.2011р. на суму 3001,21 грн., від 07.12.2011р. на суму 3001,21 грн., від 07.12.2011р. на суму 2764,67 грн., від 07.12.2011р. на суму 3001,21 грн., від 07.12.2011р. на суму 1829,95 грн., від 07.12.2011р. на суму 1366,42 грн., від 07.12.2011р. на суму 1091,90грн., від 15.12.2011р. на суму 8052,90 грн., від 27.12.2011р. на суму 6240,67, від 03.12.2012р. на суму 16227,58 грн., від 03.12.2012р. на суму 530,35 грн., від 24.12.2012р. на суму 16191,22 грн., від 12.02.2013р. на суму 9751,46 грн., від 06.03.2013р. на суму 18087,05грн., від 05.04.2013р. на суму 18317,81 грн.

Також позивач зазначає у позові, що були складені розрахунки №31 від 06.03.2013р., №24 від 05.04.2013р., №15 від 11.03.2013р., акт отримання від 06.03.2013р. та акт прийому від 05.04.2013р.

Отримавши товар, відповідач розрахунок з позивачем в повному обсязі не здійснив.

Заборгованість Покупця перед Постачальником підтверджується актами звірки за березень та квітень 2013р., підписаними сторонами.

Станом на 05.04.2013р. вона складає 70493,94 грн., що, на думку позивача, є фактом порушення Покупцем п.5.5. Договору.

Відповідно до п.6.1 Договору: у випадку порушення Покупцем терміну оплати за поставлений товар, він зобов'язаний сплатити Продавцю пеню в розмірі подвійної ставки НБУ від суми фактичної заборгованості за кожен день заборгованості.

Відповідно до п.9.2 Договору: відносини Сторін по виконанню даного Договору, неурегульовані цим Договором, регулюються нормами діючого законодавства України.

Посилаючись на ст.ст. 610, 611, 612, 625 ЦК України, ст.ст.216, 217, 218, 220, 223 ГК України, позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості у розмірі 73274,24грн., а саме: заборгованості за поставлений товар у розмірі 70493,94 грн., пеню станом на 25.06.2013р. у сумі 2780,3 грн., а також витрати по сплаті судового збору.

Розпорядженням голови суду від 19.08.2013р., у зв'язку за перебуванням судді Никифорчука М.І. у відпустці, справу №916/1845/13 передано на розгляд судді господарського суду Одеської області Зайцеву Ю.О

Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.08.2013р. суддею Зайцевим Ю.О було прийнято справу №916/1845/13 до свого провадження, розгляд справи призначено на 30.09.2013р.

Приймаючи до уваги повернення судді Никифорчука М.І. з відпустки, розпорядженням голови господарського суду Одеської області від 23 вересня 2013 року справу №916/1845/13 передано на розгляд судді Никифорчуку М.І.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.09.2013р. суддею Никифорчуком М.І. прийнято справу № 916/1845/13 до свого провадження.

Представник відповідача у засідання суду не з'явився, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи, відповідно до п.3.9.1 Постанови Пленум Вищого Господарського Суду України від 26 грудня 2011 року N 18 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", - 3.9.1. Особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 ГПК. Поштові повідомлення у справі. Причини неявки до суду відповідач не повідомив. Відповідач відзив на позов не надав. Тому суд вважає можливим розглянути справу за наявними в ній матеріалами, згідно приписів ст. 75 ГПК України.

Вислухавши представника позивача, розглянувши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, господарський суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу ( ГПК ) України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Ці дані встановлюються такими засобами, зокрема: письмовими і речовими доказами.

Відповідно до вимог ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до статті 43 ГПК України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Як випливає з матеріалів справи, приведені Позивачем обставини справи повністю підтверджуються наданими ним доказами, а саме: договором поставки від 01.12.2011р., видатковими накладними: №РН-0000202 від 06.12.2011р. на суму 5894,65 грн., №РН-0000204 від 06.12.2011р. на суму 2764,67грн., №РН-0000204 від 07.12.2011р. на суму 1795,46 грн., № РН-0000205 від 07.12.2011р. на суму 3001,21 грн., №РН-0000206 від 07.12.2011р. на суму 3001,21 грн., №РН -0000207 від 07.12.2011р. на суму 2764,67 грн., №РН -0000208 від 07.12.2011р. на суму 3001,21 грн., № РН-0000209 від 07.12.2011р. на суму 1829,95 грн., №РН-0000210 від 07.12.2011р. на суму 1366,42 грн., №РН-0000211 від 07.12.2011р. на суму 1091,90грн., №РН-0000219 від 15.12.2011р. на суму 8052,90 грн., №РН-0000239 від 27.12.2011р. на суму 6240,67, №258 від 03.12.2012р. на суму 16227,58 грн., №259 від 03.12.2012р. на суму 530,35 грн., №290 від 24.12.2012р. на суму 16191,22 грн., №43 від 12.02.2013р. на суму 9751,46 грн., №73 від 06.03.2013р. на суму 18087,05грн., №114 від 05.04.2013р. на суму 18317,81 грн., податковими накладними, розрахунками №31 від 06.03.2013р., №24 від 05.04.2013р., №15 від 11.03.2013р., актом отримання від 06.03.2013р. актом прийому від 05.04.2013р. та актами звіряння взаємних розрахунків за березень та квітень 2013р., які підписані представниками сторін та завірені печатками підприємств.

Проаналізувавши вказані докази, суд приймає їх до уваги як такі що доводять правомірність вимог Позивача. Вказані докази сумніву у суду не викликають.

Відповідно до п.6.1 Договору: у випадку порушення Покупцем терміну оплати за поставлений товар, він зобов'язаний сплатити Постачальнику пеню в розмірі подвійної ставки НБУ від суми фактичної заборгованості за кожен день прострочки.

У зв'язку з несплатою відповідачем вказаної суми боргу йому правомірно нарахована пеня, згідно приведеного позивачем розрахунку, у розмірі 2780,30грн.

Дотепер відповідач вказану суму боргу не сплатив чим порушив умови Договору та приписи ст.ст. 525, 526 ЦК України.

Зворотнього Відповідач в порядку ст. 33 ГПК України не довів.

Підсумовуючи викладене суд вважає вимоги Позивача, законними, обґрунтованими, доведеними наявними у справі доказами і тому підлягаючими задоволенню в повному обсягу.

Згідно зі ст. 49 ГПК України судовий збір покладається, у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 32, 33, 43, 44,49,82-85 ГПК України, суд, -

В и р і ш и в:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська торгівельна компанія "ТРОЯНДА ВІТРІВ" - задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Наталка-Трейд" (адреса: 65049, м.Одеса, Фонтанська дорога, будинок 67, корпус А, код ЄДРПОУ 33387136) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська торгівельна компанія "ТРОЯНДА ВІТРІВ" (адреса: м.Одеса, вул.Балківська, буд.35, код ЄДРПОУ 34872947) суму основного боргу в розмірі 70493 (сімдесят тисяч чотириста дев'яносто три) грн. 94 коп. пені в розмірі 2780 (дві тисячі сімсот вісімдесят) грн. 30 коп. та судовий збір у розмірі 1720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп.

Повний текст рішення складено та підписано 04.10.2013 р.

Суддя Никифорчук М.І.