Рішення

від 18.09.2013 по справі 905/5565/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

18.09.2013 Справа № 905/5565/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Риженко Т.М.,

при секретарі Куньчик Е.А., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Укрбудстальконструкція», м.Дніпропетровськ

до Відповідача: Приватного акціонерного товариства «Донецьксталь» - Металургійний Завод», м.Донецьк

про: стягнення заборгованості у розмірі 47 329,07грн., 3% річних у сумі 797,46грн.

за участю:

від позивача: Майка А.В. (за довіреністю);

від відповідача: Гусаченко І.А. (за довіреністю);

СУТЬ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Укрбудстальконструкція», м.Дніпропетровськ (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «Донецьксталь» - Металургійний Завод», м.Донецьк (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 47 329,07грн., 3% річних у сумі 797,46грн.

В обґрунтування позовних вимог Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем зобов'язань за договором №18510дс від 18.03.2009р., щодо оплати за поставлений товар.

На підтвердження вказаних обставин Позивач надав належним чином засвідчені копії наступних документів: договору №18510дс від 18.03.2009р., додаткових угод до договору, додатку до договору від 30.12.2009р., видаткових накладних, довіреностей на отримання матеріальних цінностей, претензії №1025 від 09.08.2012р., доказів направлення претензії на адресу Відповідача, правоустановчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Укрбудстальконструкція».

Нормативно свої вимоги Позивач обґрунтовує ст.ст. 525, 526, 530, 549, 640 Цивільного кодексу, ст.ст. 193, 232 Господарського кодексу України, ст.ст. 1, 2, 6, 12, 15, 44, 54, 56, 57 Господарського процесуального кодексу України.

28.08.2013р. Відповідачем через канцелярію суду надано належним чином засвідчені копі правоустановчих документів Приватного акціонерного товариства «Донецьксталь» - Металургійний завод».

18.09.2013р. Відповідачем через канцелярію суду надані письмові пояснення по справі №17/17-0299юр в яких зазначено, що станом на 17 вересня 2013 року за підприємством Відповідача перед ТОВ «Виробниче підприємство «Укрбудстальконструкція» за договором №18510дс від 18.03.2009р. рахується кредиторська заборгованість у розмірі 47 329,07грн., що підтверджується актом звіряння взаємних розрахунків.

18.09.2013р. Позивачем через канцелярію суду надані належним чином засвідчені копії наступних документів: правоустановчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Укрбудстальконструкція», податкових накладних, платіжних доручень з доказами здійснення Відповідачем часткової оплати за поставлений товар.

Представник Позивача у судове засідання 18.09.2013р. з'явився, підтримав позовні вимоги.

Представник Відповідача у судове засідання 18.09.2013р. з'явився, проти позовних вимог заперечив.

До початку судового засідання надано до суду клопотання про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу. Дане клопотання не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, тому приймається судом та підлягає задоволенню.

Розглянувши матеріали справи, долучивши до матеріалів справи надані сторонами докази, суд

ВСТАНОВИВ:

18 березня 2009 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Укрбудстальконструкція» (Продавець) та Закритим акціонерним товариством «Донецьксталь» - Металургійний Завод» (Покупець) було укладено договір №18510дс, відповідно п.1.1 якого Продавець зобов'язується передати, а Покупець зобов'язується прийняти та оплатити відповідно умов даного договору обладнання та продукцію виробничо-технічного призначення, іменоване в подальшому Товар. Номенклатура, кількість, ціна, строк та умови поставки Товару узгоджуються сторонами у додаткових угодах, які є невід'ємними частинами даного договору.

У розділі 3 Договору Сторони дійшли згоди щодо розрахунків:

- Покупець здійснює оплату Товару шляхом перерахування грошових коштів на рахунок Продавця протягом 10-ти банківських днів з дати поставки, якщо інше не узгоджено у додаткових угодах. Датою оплати Товару вважається дата зарахування грошових коштів на рахунок Продавця (п.3.1 Договору);

Згідно п.8.1 договору даний договір вступає в дію з дати його підписання та діє до 31 грудня 2009 року. Інші зміни, доповнення або додатки до договору мають дію, якщо вони виконані у письмовому вигляді та підписані уповноваженими представниками сторін.

18 березня 2009 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Укрбудстальконструкція» та Закритим акціонерним товариством «Донецьксталь» - Металургійний Завод» було підписано додаткову угоду №1 до договору, де Сторони визначили асортимент, кількість, суму яка склала - 248 598,24грн. та умови поставки.

08 квітня 2009 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Укрбудстальконструкція» та Закритим акціонерним товариством «Донецьксталь» - Металургійний Завод» було підписано додаткову угоду №2 до договору, де Сторони визначили асортимент, кількість, суму яка склала - 201 615,74грн. та умови поставки.

15 червня 2009 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Укрбудстальконструкція» та Закритим акціонерним товариством «Донецьксталь» - Металургійний Завод» було підписано додаткову угоду №4 до договору, де Сторони визначили асортимент, кількість, суму яка склала - 651 980,22грн., умови поставки та умови оплати: Покупець здійснює оплату Товару шляхом прямого перерахування грошових коштів на рахунок Продавця протягом 30-ти банківських днів з дати його поставки. Датою оплати Товару вважається дата зарахування грошових коштів на рахунок Продавця.

25 серпня 2009 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Укрбудстальконструкція» та Закритим акціонерним товариством «Донецьксталь» - Металургійний Завод» було підписано додаткову угоду №5 до договору, де Сторони визначили асортимент, кількість, суму яка склала - 15 000,00грн., умови поставки та умови оплати: Покупець здійснює оплату Товару шляхом прямого перерахування грошових коштів на рахунок Продавця відповідно рахунку наступним чином: 30% від вартості Товару перераховується у формі передплати; 70% від вартості Товару перераховується протягом 30-ти днів з дати поставки Товару. Датою оплати Товару вважається дата зарахування грошових коштів на рахунок Продавця.

14 серпня 2009 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Укрбудстальконструкція» та Закритим акціонерним товариством «Донецьксталь» - Металургійний Завод» було підписано додаткову угоду №6 до договору, де Сторони визначили асортимент, кількість, суму яка склала - 15 300,00грн., умови поставки та умови оплати: Покупець здійснює оплату Товару шляхом прямого перерахування грошових коштів на рахунок Продавця відповідно рахунку наступним чином: 30% від вартості Товару перераховується у формі передплати; 70% від вартості Товару перераховується протягом 30-ти днів з дати поставки Товару. Датою оплати Товару вважається дата зарахування грошових коштів на рахунок Продавця.

15 жовтня 2009 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Укрбудстальконструкція» та Закритим акціонерним товариством «Донецьксталь» - Металургійний Завод» було підписано додаткову угоду №7 до договору, де Сторони визначили асортимент, кількість, суму яка склала - 1 500,00грн., умови поставки та умови оплати: Покупець здійснює оплату Товару шляхом прямого перерахування грошових коштів на рахунок Продавця відповідно рахунку наступним чином: 30% від вартості Товару перераховується у формі передплати; 70% від вартості Товару перераховується протягом 30-ти днів з дати поставки Товару. Датою оплати Товару вважається дата зарахування грошових коштів на рахунок Продавця.

30 грудня 2009 року між Сторонами підписано додаток до договору в якому встановили:

- Покупець здійснює оплату за Товар, поставлений за даним договором, у строк до 31 грудня 2012 року (п.1 Договору);

Відповідно п.1.1 статуту Приватного акціонерного товариства «Донецьксталь» - Металургійний завод» Приватне акціонерне товариство «Донецьксталь» - металургійний завод» (далі - Товариство) створене на підставі Установчого договору від 08 серпня 2002р. та рішення Установчих зборів (протокол №1 від 08 серпня 2002р.) шляхом реорганізації у формі перетворення Товариства з обмеженою відповідальністю «Ферит», зареєстрованого розпорядженням Донецького міського голови №561 від 25.04.2000р., у Закрите акціонерне товариство «Донецьксталь» металургійний завод». Приватне акціонерне товариство «Донецьксталь»металургійний завод» є новим найменуванням Закритого акціонерного товариства «Донецьксталь» металургійний завод» відповідно до вимог Закону України «Про акціонерні товариства.

На виконання умов договору Позивачем було здійснено поставку на суму 894 315,42грн., що підтверджується видатковими накладними №РН-0000001 від 15.04.2009р. на суму 12 472,74грн., №РН-0000002 від 23.04.2009р. на суму 36 879,47грн., №РН-0000003 від 29.04.2009р. на суму 54 748,12грн., №РН-0000004 від 29.04.2009р. на суму 67 716,59грн., №РН-0000005 від 06.05.2009р. на суму 38 814,40грн., №РН-0000006 від 15.05.2009р. на суму 24 804,10грн., №РН-0000008 від 30.06.2009р. на суму 79 200,00грн., №РН-0000009 від 07.07.2009р. на суму 247 372,00грн., №РН-0000012 від 13.07.2009р. на суму 56 872,00грн., №РН-0000013 від 15.07.2009р. на суму 106 124,00грн., №РН-0000015 від 22.07.2009р. на суму 29 312,00грн., №РН-0000016 від 22.07.2009р. на суму 110 000,00грн., №РН-0000020 від 16.09.2009р. на суму 6 000,00грн., №РН-0000021 від 21.09.2009р. на суму 9 000,00грн., №РН-0000022 від 28.09.2009р. на суму 8 700,00грн., №РН-0000023 від 02.10.2009р. на суму 6 300,00грн. Вказані накладні підписані з боку обох Сторін без зауважень.

Відповідачем вказаний товар отримано на підставі довіреностей на отримання матеріальних цінностей №1902 від 13.04.2009р., №2090 від 21.04.2009р., №2163 від 24.04.2009р., №2346 від 05.05.2009р., №2420 від 05.05.2009р., №3539 від 24.06.2009р., №3828 від 06.07.2009р., №4176 від 20.07.2009р., №4206 від 20.07.2009р., №5141 від 07.09.2009р., №5370 від 17.09.2009р., №5583 від 23.09.2009р.

Внаслідок цього обов'язок передачі Постачальником товару вважається виконаним, крім того факт поставки також підтверджується податковими накладними.

Відповідачем було здійснено лише часткову оплату за поставлений товар, внаслідок чого виникла заборгованість у сумі 47 329,07грн.

За для досудового врегулювання спору Позивачем на адресу Відповідача було направлено претензію №1025 від 09.08.2012р. з вимогою здійснити оплату за поставлений товар.

За таких обставин та у зв'язку із неналежним виконанням грошових зобов'язань Відповідачем Позивач звернувся до суду з позовом.

Дослідивши матеріали справи, керуючись ст.ст. 32, 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає вимоги Позивача до Відповідача такими, що підлягають задоволенню, враховуючи наступне:

Відповідно до ст.509 Цивільного кодексу України, ст.173 Господарського кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання згідно із ст.ст.11, 509 Цивільного кодексу України, ст.174 Господарського кодексу України виникають, зокрема, з договору.

Оцінивши зміст даного договору з якого виникли цивільні права та обов'язки сторін, суд дійшов висновку, що укладений правочин за своїм змістом та правовою природою є договором поставки, який підпадає під правове регулювання норм статті 712 Цивільного кодексу України та статей 264-271 Господарського кодексу України. В частині, що не суперечить договору, до вказаного правочину також застосовуються норми Цивільного кодексу України, які регулюють правила купівлі-продажу (статті 655-697 Цивільного кодексу України).

Як встановлено ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у власність у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов закону, інших правових актів, договору, а за відсутністю таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

При цьому, приписи ч.7 ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 525 Цивільного кодексу України встановлюють загальне правило щодо заборони односторонньої відмови від зобов'язання або односторонньої зміни його умов, що кореспондується із вимогами ст. 629 Цивільного кодексу України щодо обов'язковості договору для виконання сторонами.

Судом встановлено, що відповідно до умов договору №18510дс від 18.03.2009р. Позивачем було здійснено поставку Відповідачу на суму 894 315,42грн., але Відповідачем незважаючи на настання строку оплати була здійснена лише часткова оплата за поставлений товар.

Документи, які б свідчили про незгоду Покупця з неналежністю виконання Постачальником своїх зобов'язань по Договору - суду не надавались.

Відтак, несплачена сума, наявність якої кваліфікується судом як порушення грошових зобов'язань у розумінні ст.610 Цивільного кодексу України, становить 47 329,07грн. За змістом ст.625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 202 Господарського кодексу України та ст.599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняються виконанням, проведеним належним чином.

Відповідач доказів погашення суми боргу у розмірі 47 329,07грн. до матеріалів справи не надано, у зв'язку з чим вимоги про стягнення суми боргу підлягають задоволенню та стягненню з Приватного акціонерного товариства «Донецьксталь» - Металургійний Завод».

З огляду на викладене, враховуючи наявні в матеріалах справи докази наявності заборгованості та порушення зобов'язань за договором, суд вважає, позовні вимоги обґрунтованими, доведеними належним чином та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі статті 625 ЦК України прострочення виконання грошового зобов'язання тягне за собою обов'язок відповідача сплатити 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За розрахунком Позивача розмір 3% річних від суми загального боргу складає 797,46грн.

Перевіривши арифметичний розрахунок даних позовних вимог за допомогою програми інформаційно-пошукової системи „Законодавство" та період їх нарахування, суд дійшов висновку про їх задоволення у розмірі заявленому Позивачем, а саме 797,46грн.

Розподіл судових витрат здійснюється у відповідності до ст.49 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Укрбудстальконструкція», м.Дніпропетровськ до Приватного акціонерного товариства «Донецьксталь» - Металургійний Завод», м.Донецьк про стягнення заборгованості у розмірі 47 329,07грн., 3% річних у сумі 797,46грн. задовольнити.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Донецьксталь» - Металургійний Завод» (83062, м.Донецьк, вул.Івана Ткаченка, б.122, ЄДРПОУ 30939178) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Укрбудстальконструкція» (49000, м.Дніпропетровськ, вул.Артема, буд.29, кв.1, ЄДРПОУ 35863451, р/р 2600806005006 в ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 305299) заборгованість у розмірі 47 329,07грн., 3% річних у сумі 797,76грн., судовий збір у розмірі 1 720,50грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

У судовому засіданні 18.09.13р. проголошено та підписано вступну та резолютивну частину рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним господарським судом, якщо рішення не буде скасовано.

Суддя Т.М. Риженко

Повний текст рішення складено та підписано 23.09.13р.