Рішення

від 03.10.2013 по справі 924/1222/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"03" жовтня 2013 р.Справа № 924/1222/13

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства „Хмельницькобленерго" в особі Теофіпольського району електромереж, смт. Теофіполь Хмельницької області

до Теофіпольської районної дирекції кіномережі, смт. Теофіполь

про стягнення 7 241,90 грн.

Представники сторін:

позивача: Ковальчук О.В. - представник за довіреністю №3463 від 21.12.12р.

відповідача: Гій П.В. - директор, згідно розпорядження №17-р від 12.03.13р.

В судовому засіданні у відповідності до ст.85 ГПК України, проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Суть спору: позивач у позові просить суд стягнути з відповідача 7 241,90 грн., з них: 1 847,60 грн. плата за активну електроенергію, надліміт в сумі 4 984,15 грн., 3% річних в сумі 67,25 грн., інфляційні нарахування в сумі 5,33 грн., пеню в сумі 337,57 грн.

В обґрунтування позову зазначає, що 24.12.12р. між позивачем та відповідачем укладено договір №23 про постачання електричної енергії юридичним та фізичним особам - суб'єктам підприємницької діяльності, який переукладався 09.04.13р.

Зазначає, що відповідно до п.8.1. Правил користування електричної енергією, затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України №28 від 31.07.96р., постачальник електроенергії за врегульованим тарифом має право:

1)на отримання від Споживача своєчасної оплати за електричну енергію та інших платежів відповідно до умов договору та законодавства України;

2) на отримання від споживача підвищеної оплати за електричну енергію за обсяг перевищення споживачем договірних величин споживання електричної енергії та величини потужності за розрахунковий період відповідно до актів законодавства та умов договору;

3) на стягнення пені та застосування інших санкцій за несвоєчасну оплату спожитої електричної енергії.

Також вказує, що п.4.2.2. Договору передбачено здійснення відповідачем двократної плати за перевищення договірних величин споживання електроенергії та потужності, визначених згідно з вимогами розділу 5 цього Договору.

Проте, відповідач своїх зобов'язань щодо оплати спожитої електроенергії не виконує, тому станом на 10.09.13р. утворилася заборгованість по оплаті вартості активної електроенергії - 1 847,60 грн., надліміт - 4 984,15 грн.

В зв'язку із порушенням зобов'язань по оплаті електроенергії, позивачем нараховано відповідачу пеню в сумі 337,57 грн., інфляційні втрати в сумі 5,33 грн. та 3% річних в сумі 67,25 грн.

Представник позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, вважає їх правомірними та обґрунтованими.

Відповідач, у відзиві на позовну заяву вимоги позивача визнає та вказує, що заборгованість виникла в зв'язку з відсутністю бюджетних коштів.

Розглядом матеріалів справи встановлено:

Теофіпольська дирекція кіномережі - зареєстрована як юридична особа, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію серія А01 від 092060 від 20.02.1992р.

24.12.12р. між ПАТ „Хмельницькобленерго" (Постачальник) та Теофіпольською районна дирекція кіномережі (Споживач) було укладено договір про постачання електричної енергії юридичним та фізичним особам - суб'єктам підприємницької діяльності №23, за умовами п.1 якого Постачальник продає електричну енергію для забезпечення потреб електроустановок Споживача з приєднаною потужністю 55,0 кВт., а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору, та додатками до нього, що є його невід'ємними частинами.

Відповідно до п.2.3.3 Договору, Споживач зобов'язаний оплачувати Постачальнику вартість електричної енергії згідно з умовами додатків 10, 3 „Порядок розрахунків" та „Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії".

В свою чергу Постачальник, відповідно до п.3.1.1. Договору, має право отримувати від Споживача плату за поставлену електричну енергію за роздрібними тарифами, розрахованими згідно з Умовами та Правилами здійснення підприємницької діяльності.

Згідно із п.4.2.1. Договору, за внесення платежів, передбачених пунктами 2.3.3. - 2.3.4. цього Договору, з порушенням термінів, визначених відповідним додатком, споживач сплачує Постачальнику пеню у розмір 0,5% за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати, але не більше подвійної облікової ставки НБУ. Сума пені визначається у розрахунковому документі окремим рядком. Споживач на вимогу Постачальника відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України зобов'язується сплатити Постачальнику суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми.

Крім того, п.4.2.2. Договору встановлено, що за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, визначених згідно із вимогами розділу 5 цього Договору, Споживач сплачує Постачальнику двократну вартість різниці фактично спожитої та договірної величин.

Відповідно до додатку №10 „Порядок розрахунків", розрахунковим періодом споживання та оплати енергії є місяць. Споживач зобов'язаний самостійно здійснювати повну поточну оплату вартості обсягу електричної енергії, згідно додатку №1 „Обсяги постачання електричної енергії споживачу та субспоживачу" з врахуванням очікуваного споживання електроенергії за розрахунковий період у відповідності: до 25 числа розрахункового періоду 100% договірної величини споживання електроенергії розрахункового періоду.

Договір підписано представниками сторін та скріплено їх печатками.

На виконання вказаного договору, позивачем надавалися послуги постачання електроенергії, що підтверджується рапортами від 22.01.13р., за лютий 2013р. та виставлялися рахунки-фактури №23 від 22.01.13р. на суму 6 956,20 грн. (електроенергія), №23 від 22.01.13р. на суму 20,45 грн. (пеня), №23 від 22.01.13р. на суму 4 984,15 грн. (надліміт), №23 від 22.01.13р. на суму 3,16 грн. (інфляційні втрати), №23 від 22.01.13р. на суму 3,99 грн. (3% річних); №23 від 26,02.13р. на суму 81,80 грн. (пеня), №23 від 26.02.13р. на суму 15,97 грн. (3% річних), №23 від 26.03.13р. на суму 90,56 грн. (пеня), №23 від 26.03.13р. на суму 17,68 грн. (3% річних), №23 від 25.04.13р. на суму 51,73 грн. (пеня), №23 від 25.04.13р. на суму 10,10 грн. (3% річних), №23 від 27.05.13р. на суму 28,43 грн. (пеня), №23 від 27.05.13р. на суму 2,17 грн. (інфляційні втрати), №23 від 27.05.13р. на суму 5,55 грн. (3% річних), №23 від 25.06.13р. на суму 21,85 грн. (пеня), №23 від 25.06.13р. на суму 4,57 грн. (3% річних), №23 від 26.07.13р. на суму 21,81 грн. (пеня), №23 від 26.07.13р. на суму 4,71 грн. (3% річних), №23 від 26.0813р. на суму 21,06 грн. (пеня), №23 від 26.08.13р. на суму 4,70 грн. (3% річних).

Проте, відповідач свої зобов'язання згідно договору не виконав, утворивши станом на 10.09.2013р. заборгованість за активну електроенергію в розмірі 1 847,60 грн., за надліміт - 4984,15 грн.

22.01.13р. позивач направив відповідачу попередження №7 про припинення (обмеження) постачання електроенергії, а 25.02.13р. претензію №123 із вимогою погасити заборгованість

В зв'язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань згідно договору, позивач нарахував пеню в розмірі 337,57 грн., а також відповідно до ст.625 ЦК України нарахував відповідачу 67,25 грн. - 3% річних та інфляційні втрати в сумі 5,33 грн.

Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх в сукупності судом враховується:

Відповідно до ч.2 п.1 ст.175 Господарського кодексу України, майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

З положень ст. 509 ЦК України, ст.173 ГК України вбачається, що господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт ( управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ст.11 Цивільного кодексу України та ст.174 Господарського кодексу України, господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Нормами ст. 627 ЦК України встановлено свободу договору, тобто, відповідно до ст.6 цього Кодексу, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Як вбачається з матеріалів справи, між 24.12.12р. між ПАТ „Хмельницькобленерго" (Постачальник) та Теофіпольською районна дирекція кіномережі (Споживач) було укладено договір про постачання електричної енергії юридичним та фізичним особам - суб'єктам підприємницької діяльності №23, за умовами п.1 якого Постачальник продає електричну енергію для забезпечення потреб електроустановок Споживача з приєднаною потужністю 55,0 кВт., а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору, та додатками до нього, що є його невід'ємними частинами.

Відповідно ст.714 ЦК України, ст.275 ГК України, за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. Відпуск енергії без оформлення договору енергопостачання не допускається. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Відповідно до п.п. 5.1., 5.2 правил користування електричною енергією договір про постачання електричної енергії, затверджених постановою НКРЕ 31.07.96р. N28 (у редакції постанови НКРЕ від 17.10.2005р. N 910, зареєстровані в Міністерстві юстиції України 02.08.1996р. за N417/1442 - надалі правила) договір про постачання електричної енергії є основним документом, який регулює відносини між постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, що здійснює свою діяльність на закріпленій території, і споживачем та визначає зміст правових відносин, прав та обов'язків сторін. Споживання електричної енергії без договору не допускається.

Згідно ст.193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язань або їх зміна не допускається.

Згідно ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Невиконання зобов'язання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) стаття 610 ЦК України визначає як порушення зобов'язання.

Відповідно до ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач не оплатив спожиту електроенергію на загальну суму в сумі 1847,60 грн. та вартість електроенергії, використаної понад встановлений договором ліміт в сумі 4 984,15 грн. Доказів про погашення заборгованості та спростування позовних вимог суду не подано.

Згідно зі ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: відшкодування збитків та сплата неустойки (штрафу, пені).

Відповідно до ст.1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" платники грошових коштів сплачують па користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

В силу п.6 ст.232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Згідно з ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Судом враховується, що п.4.2.1. Договору також передбачено, що за внесення платежів, передбачених пунктами 2.3.3. - 2.3.4. цього Договору, з порушенням термінів, визначених відповідним додатком, споживач сплачує Постачальнику пеню у розмір 0,5% за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати, але не більше подвійної облікової ставки НБУ. Сума пені визначається у розрахунковому документі окремим рядком. Споживач на вимогу Постачальника відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України зобов'язується сплатити Постачальнику суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми.

За таких обставин, враховуючи приписи ст.33 ГПК України, в силу яких кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх заперечень, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення 1847,60 грн. - вартості активної електроенергії, 4 984,15 грн. - вартості електроенергії, використаної понад ліміт, 337,57 грн. - пені, 5,33 грн. інфляційних втрат, 3% річних в сумі 67,25 грн. заявлені правомірно, грунтуються на приписах чинного законодавства, тому підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 12, 32-34, 44, 49, 82, 84, 85, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства „Хмельницькобленерго" в особі Теофіпольського району електромереж, смт. Теофіполь Хмельницької області до Теофіпольської районної дирекції кіномережі, смт. Теофіполь про стягнення 7 241,90 грн. задовольнити.

Стягнути з Теофіпольської районної дирекції кіномережі, (Хмельницька область смт. Теофіполь, вул. Леніна, 30, р/р 26004052400222 в ХОУ ПАТ „Ощадбанк України" МФО 315784, код ЄДРПОУ 02410417) на користь Публічного акціонерного товариства „Хмельницькобленерго" в особі Теофіпольського району електромереж, (Хмельницька область смт. Теофіполь, вул. Леніна, 80, р/р 2600330101001 в ХОУ ПАТ „Ощадбанк України", МФО 315784, код ЄДРПОУ 22764838) 1847,60 грн. (одна тисяча вісімсот сорок сім гривень 60 коп.) вартості активної електроенергії, 4984,15 грн. (чотири тисячі дев'ятсот вісімдесят чотири гривні 15 коп.) надліміту, 5,33 грн. (п'ять гривень 33 коп.) інфляційних втрат, 67,25 грн. (шістдесят сім гривень 25 коп.) - 3% річних, 337,57 грн. (триста тридцять сім гривень 57 коп.) 1 720,50 грн. (одна тисяча сімсот двадцять грн. 50 коп.) витрат по оплаті судового збору.

Видати наказ.

Повне рішення складено 03.10.2013р.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. 3 прим.:

1 - до справи,

2 - позивачу (смт. Теофіполь, вул. Леніна, 80)

3- відповідачу (смт. Теофіполь, вул. Леніна, 30)