Ухвала
від 21.12.2006 по справі 14/277-3648
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

14/277-3648

        

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


21.12.06                                                                                           Справа № 14/277-3648

УХВАЛА

 

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді                                    Орищин Г.В.

суддів                                                          Дубник О.П.

                                                                    Якімець Г.Г.

розглянув апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства «Зборівська

пересувна механізована колона №10», м.Зборів (далі –ВАТ ПМК) від

18.10.2006р. № 71

на рішення господарського суду Тернопільської області від 27.09.2006 р.

у справі № 14/277-3648

за позовом прокурора Зборівського району в інтересах держави в особі

Козівської міжрайонної державної податкової інспекції, м.Козова (далі –МДПІ)

до відповідача ВАТ «Зборівська ПМК № 10», м.Зборів

про стягнення заборгованості по податку на додану вартість в сумі

129119,78 грн.

Суд апеляційної інстанції причини пропуску строку на оскарження рішення визнає

поважними і вважає за необхідне відновити його; визнав подані матеріали

достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

          Керуючись ст. ст. 53, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України,  -

Львівський апеляційний господарський суд  У Х В А Л И В :

1.          Відновити строк на подання апеляційної скарги. Прийняти апеляційну скаргу

ТзОВ «ВАТ «Зборівська ПМК №10», м.Зборів від 18.10.2006 р. № 71 до свого

провадження. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 24.01.2007

року о 14 год. 15 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду

за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2.          Позивачу –подати суду відзив на апеляційну скаргу.  

3.          Скаржнику –подати суду оригінали поштових квитанцій від 11.11.2006 р.

4.          Явка повноважних представників сторін обов”язкова.

          Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

          головуючий суддя                                                               Г.В. Орищин

судді                                                                                      О.П. Дубник

                                                                                             Г.Г. Якімець

                                                                                         

СудЛьвівський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення21.12.2006
Оприлюднено03.09.2007
Номер документу339728
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/277-3648

Постанова від 21.03.2007

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Орищин Г.В.

Ухвала від 12.02.2007

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Орищин Г.В.

Ухвала від 24.01.2007

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Орищин Г.В.

Ухвала від 21.12.2006

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Орищин Г.В.

Ухвала від 03.11.2006

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Орищин Г.В.

Рішення від 27.09.2006

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Руденко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні