Рішення

від 04.10.2013 по справі 667/5160/13-ц

КОМСОМОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХЕРСОНА

Справа № 667/5160/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2013 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого - судді Гуцалюка О.В.,

при секретарі - Філіпенко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом Херсонського училища культури до ОСОБА_1 про стягнення вартості навчання, -

в с т а н о в и в :

В червні 2013 року позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення вартості навчання, мотивуючи тим, що відповідно до Угоди про підготовку фахівців Херсонського училища культури №25 від 04 вересня 2008 року, яка укладена між Херсонським училищем культури і відповідачем ОСОБА_1, відповідач здобув спеціальність «народна художня творчість». Згідно пункту 2.2 Угоди, відповідач зобов'язаний прибути після закінчення навчального закладу на місце направлення та відпрацювати не менше трьох років. У разі відмови їхати за призначенням, зобов'язаний відшкодувати до державного бюджету вартість навчання в установленому порядку. Згідно протоколу засідання комісії з розподілу студентів-випускників Херсонського училища культури від 27 квітня 2011 року, відповідач був розподілений і направлений в розпорядження відділу культури і туризму Каховської районної державної адміністрації, про що свідчить його підпис у «Списку молодих спеціалістів, які закінчують Херсонське училище культури в червні 2011 року» та «Книзі обліку направлень та прибуття на роботу молодих спеціалістів», однак станом на 1 вересня 2011 року відповідач на місце призначення не з'явився. 27 вересня 2011 року позивачем було направлено лист-попередження відповідачу з пропозицією прибути до училища для з'ясування причини неявки на роботу за призначенням та вирішення питання працевлаштування. Після прибуття відповідача в училище, йому було роз'яснено вимоги діючих нормативно-правових актів про необхідність відпрацювати за спеціальністю не менше трьох років за призначенням згідно розподілу, однак відповідач за місцем призначення так і не прибув. Відповідач навчався за державним замовленням і на його навчання було витрачено 29 158,62 грн. бюджетних коштів. У зв'язку з вищевикладеним, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на їх користь (р/р 35417004005667, МФО 852010, ЄДРПОУ 02214840) вартість навчання в сумі 29 158,62 грн.; стягнути з відповідача на їх користь судовий збір в сумі 291,58 грн., витрати на правову допомогу в сумі 2400 грн., а всього 2691,52 грн.

В судовому засіданні адвокат позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просив задовольнити позов з підстав викладених в ньому.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував проти задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши сторони, суд встановив, що 04.09.2008 р. між позивачем та відповідачем було укладено Угоду про підготовку фахівців Херсонського училища культури № 25, згідно умов якої відповідач здобув спеціальність «народна художня творчість».

Згідно пункту 2.2 вищевказаної Угоди, відповідач зобов'язаний прибути після закінчення навчального закладу на місце направлення та відпрацювати не менше трьох років. Згідно пункту 2.3 Угоди у разі відмови їхати за призначенням, зобов'язаний відшкодувати до державного бюджету вартість навчання в установленому порядку.

Згідно протоколу засідання комісії з розподілу студентів-випускників Херсонського училища культури від 27 квітня 2011 року, ОСОБА_1 був розподілений і направлений в розпорядження відділу культури і туризму Каховської районної державної адміністрації, про що свідчить його підпис у «Списку молодих спеціалістів, які закінчують Херсонське училище культури в червні 2011 року» та «Книзі обліку направлень та прибуття на роботу молодих спеціалістів», пор що також повідомлялось листом від 26.09.2011 року за вих.№ 01-16/240.

Відповідно до листа - кошторису вартості навчання від 26.09.2011 р. за № 01-16/240, фактичні затрати на навчання студента денної форми навчання спеціалізації «Видовищно-театралізовані заходи», ОСОБА_1, за період з 2008-2011 рр. всього склали - 29158,62 грн.

Судові витрати, а саме - судовий збір в сумі 291,58 грн. сплачений позивачем.

Відповідно ст. 509 ЦК України - зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку, зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу, зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Відповідно до ст.526 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.610 ЦК України - порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Окрім цього, згідно ч. 2 ст. 52 Закону України «Про освіту» випускники вищих навчальних закладів, які здобули освіту за кошти державного або місцевого бюджетів, направляються на роботу і зобов'язані відпрацювати за направленням і в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Положеннями ст. 56 Закону України «Про вищу освіту» передбачено, що випускники вищих навчальних закладів вільні у виборі місця роботи. Випускник вищого навчального закладу, який навчався за державним замовленням і якому присвоєно кваліфікацію фахівця з вищою освітою певного освітньо-кваліфікаційного рівня, працевлаштовується на підставі направлення на роботу відповідно до угоди, укладеної між замовником, керівником вищого навчального закладу та випускником. Якщо випускник вищого навчального закладу навчався за кошти третьої особи, його працевлаштування здійснюється відповідно до укладеної між ними угоди.

Постановою Кабінету Міністрів України N 992 від 22 серпня 1996 року затверджено «Порядок працевлаштування випускників вищих навчальних закладів, підготовка яких здійснювалась за державним замовленням». Пунктом 8 Порядку передбачено, що випускники, які уклали угоду з вищим навчальним закладом після зарахування на навчання, повинні відпрацювати за місцем призначення не менше трьох років. Пунктом 14 Порядку передбачено, що у разі неприбуття молодого фахівця за направленням або відмови без поважної причини приступити до роботи за призначенням, звільнення його з ініціативи адміністрації за порушення трудової дисципліни, звільнення за власним бажанням протягом трьох років випускник зобов'язаний відшкодувати у встановленому порядку до державного бюджету вартість навчання та компенсувати замовникові всі витрати.

Також, згідно до ст. 88 ЦПК України, із відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати в сумі 291,58 грн., сплачені при подачі позовної заяви до суду, а також в порядку ст.84 ЦПК України, витрати на правову допомогу в сумі 2400,00 грн. сплачені позивачем, що підтверджується актом виконаних робіт за № 4 згідно договору про надання юридичних (адвокатських) послуг від 17.06.2013 року за платіжним дорученням № 315 від 19.06.2013 р.

Враховуючи вищевказане, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 5-11, 60, 84, 88, 208, 209, 213, 214, 215, 294 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 527, 530, 610, 611 ЦК України, суд -

В и р і ш и в :

Позов Херсонського училища культури до ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1) на користь Херсонського училища культури (р/р 35417004005667, МФО 852010, ЄДРПОУ 02214840 в ГУ ДКСУ Херсонської області) 29 158,62 грн. (двадцять дев'ять тисяч сто п'ятдесят вісім грн. шістдесят дві коп.) - в рахунок відшкодування вартості за навчання.

Стягнути з ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1) на користь Херсонського училища культури 291,58 грн. (двісті дев'яносто одна грн. п'ятдесят вісім коп.) - в рахунок відшкодування судових витрат.

Стягнути з ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1) на користь Херсонського училища культури 2400,00 грн. (дві тисячі чотириста грн. 00 коп.) - в рахунок відшкодування витрат на правову допомогу.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення.

СуддяО. В. Гуцалюк