Вирок

від 09.10.2013 по справі 199/10527/13-к

АМУР-НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 199/10527/13-к

(1-кп/199/422/13)

ВИРОК

іменем України

09 жовтня 2013 року м.Дніпропетровськ

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Савченка Є.М.

при секретарі - Обора Б.Ю.

за участю прокурора - Рева А.Л.

обвинуваченої - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровську кримінальне провадження №32013040040000335 відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженки м.Тальне Тальницького р-ну Черкаської області, українки, громадянки України, освіта середньо-спеціальна, вдови, не працюючої, раніше судимої :

- 22.06.2012 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м.Дніпропетровська за ст.204 ч.1, 69 КК України до 8500 грн. штрафу, з конфіскацією незаконно виготовленої продукції;

проживаючої за адресою: АДРЕСА_1;

обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.204 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, не будучи суб'єктом підприємницької діяльності та не маючи спеціального дозволу - ліцензії на право оптової та роздрібної торгівлі алкогольної напоями та іншими підакцизними товарами, в порушення вимог законодавства України, що регулює обіг алкогольних напоїв, а саме: Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» від 19.12.1995 року №481/95-ВР, згідно якого оптова і роздрібна торгівля алкогольними напоями суб'єктами господарювання може здійснюватися за наявності у них ліцензії, переслідуючи корисливу мету і умисел на незаконне придбання з метою збуту та зберігання, з цією метою незаконно виготовлених алкогольних напоїв, в травні 2013 року, реалізуючи свій злочинний умисел, в приміщенні торгівельних павільйонів, де вона фактично здійснювала свою діяльність, розташованих в торговому комплексі продовольчих і непродовольчих товарів за адресою: АДРЕСА_2 що орендується ФОП ОСОБА_2 (код НОМЕР_1) у ТОВ «Призма» (код ЄДРПОУ 24428702), незаконно набувала алкогольні напої у невстановленої слідством особи, достовірно знаючи, що алкогольні напої є фальсифікатором, які незаконно зберігала з метою подальшого збуту незаконно виготовленої алкогольної продукції за ціною 16 грн. за 0,5л. через реалізатора ОСОБА_3, без укладання з нею трудової угоди і використовуючи її непоінформованість. 21.05.2013 року в денний час доби в кіоску, розташованого в торгівельному комплексі за вищевказаною адресою, де працювала реалізатор ОСОБА_3, яка не була проінформована про те, що надана для реалізації ОСОБА_1 алкогольна продукція є незаконно виготовленою, і має ознаки фальсифікату, були реалізувані, тобто незаконно збуті алкогольні напої ОСОБА_4 і ОСОБА_5 - 3 пластикові пляшки горілки об'ємом по 0,5 л., вартістю 16 грн. кожна, на загальну суму 48 грн. Згідно з висновком експерта №104 від 23.07.2013 року, вищевказані рідини є кустарно виготовлені алкогольні напої - водно-спиртові розчині, виготовлені з недоброякісної сировини - спирту етилового, що мають спільну родову приналежність, не відповідають вимогам ДСТУ та специфікаціям якості та безпеки для алкогольних напоїв, що є небезпечним для здоров'я людини. Тим самим, ОСОБА_6 незаконно придбала і зберігала з метою збуту незаконно виготовлені алкогольні напої.

Повідомлення про вказане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР 28.05.2013 року за №32013040040000335, правова кваліфікація: ст.204 ч.1 КК України. У вчиненні вказаного правопорушення за ч.1 ст.204 КК України ОСОБА_1 зроблено повідомлення про підозру 26.09.2013 року, складено обвинувальний акт 26.09.2013 року. Запобіжний захід ОСОБА_1 не обирався.

В даному кримінальному провадженні, 26.09.2013 року між прокурором та підозрюваною ОСОБА_1 (т.1 а.с.6-8) в порядку, передбаченому ст.ст.468,469, 472 КПК України, укладено угоду про визнання винуватості. Відповідно до даної угоди, прокурор та підозрювана дійшли згоди щодо формулювання підозри, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правильності кваліфікаційних дій за ч.1 ст.204 КК України. Сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке ОСОБА_1 повинна нести за вчинений злочин, а саме у виді штрафу у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з конфіскацією незаконно виготовленої продукції. В угоді передбачені наслідки її укладання та затвердження, не виконання яких роз'яснені підозрюваній ОСОБА_1

Розглядаючи в порядку п.1 ч.3 ст.314 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно до диспозиції ст.ст.468,469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Обвинувачена ОСОБА_1 вчинила злочин невеликої тяжкості.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_1 пояснила, що вона цілком розуміє характер обвинувачення у вчиненні нею злочину, передбаченого ч.1 ст.204 КК України. Крім того, зазначила, що вона розуміє надані їй законом права, розуміє наслідки укладання та затвердження угоди про визнання винуватості, визначені ст.473 КПК України, наслідки їх не виконання, передбачені ст.476 КПК України, згодна з видом покарання, яке до неї буде застосовано в результаті затвердження угоди про визнання винуватості та згодна на затвердження даної угоди.

Враховуючи викладене, вивчивши надані матеріали, заслухавши думку прокурора, пояснення обвинуваченої, суд дійшов до висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження цієї угоди.

Керуючись ст.ст.314-317,373,374,475 КПК України, суд,-

П Р И С У Д И В:

Затвердити угоду від 26 вересня 2013 року про визнання винуватості між прокурором Рева А.Л. та обвинуваченою ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №32013040040000335 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.204 КК України.

ОСОБА_1 визнати винуватою у пред'явленому обвинуваченні за ч.1 ст.204 КК України і із застосуванням ст.69 КК України призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 13500 грн., з конфіскацією незаконно виготовленої продукції

На підставі ч.1 ст.71 КК України, до призначеного покарання частково приєднати невідбуте обвинуваченою покарання у виді штрафу в розмірі 3500 грн. за вироком Амур-Нижньодніпровського райсуду м.Дніпропетровська від 22.06.2012 року за ч.1 ст.204 КК України, і остаточно ОСОБА_1 призначити узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 26.09.2013 року покарання у виді штрафу у розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, з конфіскацією незаконно виготовленої продукції.

Вирок може бути оскаржено учасниками судового провадження з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, копія вироку негайно після проголошення вручається обвинуваченій і прокурору.

Суддя: Є.М.Савченко