Постанова

від 01.10.2013 по справі 805/12671/13-а

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2013 р. Справа №805/12671/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 12:45 год.

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді:

головуючого судді Мальцевої Н.Г.

при секретарі Бікшиєвої О.М.

за участю

представника позивача не з'явився

представника відповідача не з'явився

розглянув відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції м.Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецькій області, м.Маріуполь

до Приватного підприємства "ВАРА", м.Маріуполь

про стягнення коштів

Жовтнева об'єднана державна податкова інспекція м.Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецькій області (далі-ДПІ) звернулася до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Приватного підприємства "ВАРА" про стягнення податкового боргу з податку на прибуток в розмірі 1189,20 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невідповідність дій відповідача діючому законодавству України, а саме на ті обставини, що Приватне підприємство "ВАРА" станом на 07.08.2013 р має податковий борг з податку на прибуток в розмірі 1189,20 грн. Борг виник внаслідок порушення відповідачем терміну подання податкової звітності - декларації з податку на прибуток, чим порушено вимоги Податкового кодексу України. Таким чином, посилаючись на вимоги п. 95.3 статті 95 Податкового кодексу України позивач просив суд стягнути з відповідача кошти за податковим боргом з податку на прибуток.

26.09.2013 р до канцелярії суду позивачем подано клопотання про розгляд справи за відсутності представника.

Відповідач 01.10.2013 року в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи не надсилав.

Перевіривши матеріали справи, вирішивши питання чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги, та якими доказами вони підтверджуються, чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження, яку правову норму належить застосувати до цих правовідносин, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "ВАРА", зареєстроване Виконавчим комітетом Маріупольської міської ради Донецької області 06.11.1997 р за № 1 274 120 0000 004252, за адресою: 87532, м.Маріуполь, Жовтневий район, пр.-т Леніна, б.54/46, кв.1 у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за кодом 25115856, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України АВ №113556 (а.с.4-5), перебуває на обліку в Жовтневій об'єднаній державній податковій інспекції м.Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецькій області як платник податків з 16.11.1997 року за № 1360, що підтверджується довідкою про взяття на облік платника податків форми № 4-ОПП № 1305811400159 від 29.07.2013 р (а.с.7).

Відповідно до довідки про суми податкового боргу платника податків, наданої ДПІ, Приватне підприємство «ВАРА», ЄДРПОУ 25115856, має податковий борг з податку на прибуток в розмірі 1189,20 грн. (а.с.8).

Пунктом 20.1.28 ст.20 Податкового кодексу України, визначено, що контролюючі органи мають право стягувати з банків та інших фінансових установ пеню за несвоєчасне виконання ними рішень суду та доручень платників податків про сплату податків, зборів, платежів.

Таким чином, заявник є органом державної влади, уповноваженим здійснювати функцію контролю за визначенням та сплатою платником податків, повноваження якого на звернення до суду із вимогами про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу прямо визначені законодавством України.

08.01.2013 року Жовтневою МДПІ м.Маріуполя було проведено камеральну перевірку податкової звітності з податку на прибуток, за результатами якої 08.01.2013 р. позивачем складений акт №3/15-114-1 про порушення термінів подання Приватним підприємством "ВАРА" податкової звітності з податку на прибуток за ІІІ квартал 2012 року, граничний строк подання 09.11.2012 року, дата фактичного подання 15.11.2012 року (а.с.9-10).

Відповідно до припису п. 120.1. ст.120 Податкового кодексу України неподання або несвоєчасне подання платником податків або іншими особами, зобов'язаними нараховувати та сплачувати податки, збори податкових декларацій (розрахунків), - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 170 гривень, за кожне таке неподання або несвоєчасне подання.

14.02.2013 р позивачем винесено та направлено Приватному підприємству "ВАРА" податкового повідомлення-рішення № 0000031540 форми «Р» про застосування до відповідача штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 170 грн. (а.с.11), яке повернулося на адресу позивача з позначкою «за закінченням терміну зберігання» (а.с.12).

12.04.2013 р Жовтневою МДПІ м.Маріуполя було проведено камеральну перевірку податкової звітності з податку на прибуток, за результатами якої 12.04.2013 р. позивачем складений акт №974/15-1/25115856 про порушення термінів подання Приватним підприємством "ВАРА" податкової звітності з податку на прибуток за 2012 рік, граничний строк подання 11.02.2013 року, фактично не подана (а.с.13).

Згідно з п. 120.1. ст.120 Податкового кодексу України неподання або несвоєчасне подання платником податків або іншими особами, зобов'язаними нараховувати та сплачувати податки, збори податкових декларацій (розрахунків), вчинені платником податків дії, до якого протягом року було застосовано штраф за таке порушення, - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 1020 гривень за кожне таке неподання або несвоєчасне подання.

21.05.2013 р позивачем винесено та направлено Приватному підприємству "ВАРА" податкове повідомлення-рішення №0002071501 форми «Р» про застосування до відповідача штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 1020 грн. (а.с.14), яке повернулося на адресу позивача з позначкою «за закінченням терміну зберігання» (а.с.15).

Відповідно до облікової картки, враховуючи переплату в розмірі 0,80 грн., у відповідача виникла недоїмка в сумі 1189,20 грн. (а.с.16).

Таким чином, сума податкового боргу з податку на прибуток складає 1189,20 грн.

Згідно з п.59.1 ст. 59 Подакткового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.Податкова вимога не надсилається (не вручається), якщо загальна сума податкового боргу платника податків не перевищує двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. У разі збільшення загальної суми податкового боргу до розміру, що перевищує двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, контролюючий орган надсилає (вручає) податкову вимогу такому платнику податків.

12.06.2013 року ДПІ винесено та направлено відповідачеві податкову вимогу №44-15 від 12.06.2013 р, згідно з якою, станом на 11.06.2013 р сума податкового боргу Приватного підприємства "ВАРА" за узгодженими грошовими зобов'язаннями становить 1174,20 грн. (а.с.17).

Дана податкова вимога направлялася на адресу відповідача та була повернута позивачеві з відміткою «за закінченням терміну зберігання» (а.с.18).

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України встановлено, що платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до припису п.20.1.18. п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право визначати у порядку, встановленому цим Кодексом, суми податкових та грошових зобов'язань платників податків.

За приписом п.п. 95.1 - 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

За таких обставин, несплачений платником податків податковий борг підлягає стягненню з такого платника.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги ті обставини, що податковий борг Приватного підприємства "ВАРА" існує та не сплачений у встановлені законом строки, позов Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції м.Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецькій області підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 8 - 11, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції м.Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Приватного підприємства "ВАРА" про стягнення суми боргу з податку на прибуток в розмірі 1189,20 грн. з розрахункових рахунків платника податків в установах банків обслуговуючих такого платника задовольнити.

Стягнути з розрахункових рахунків Приватного підприємства "ВАРА", м.Маріуполь (87532, м.Маріуполь, пр.-т леніна, б.54/46, кв.1, ЄДРПОУ 25115856) на користь Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції м.Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецькій області, м.Маріуполь (р/р 31114009700055, Державний бюджет Приморського району, банк: ГУ ДКУ в Донецькій області, ЗКПО 37989721, МФО 834016, код платежу 11021000, призначення платежу - погашення заборгованості з податку на прибуток підприємств приватної форми власності) суму боргу з податку на прибуток в розмірі 1189 (одна тисяча сто вісімдесят дев'ять) грн. 20 (двадцять) коп.

Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Мальцева Н.Г.