Ухвала
від 16.09.2013 по справі 805/11116/13-а
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

16 вересня 2013 року Справа № 805/11116/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого -судді Кошкош О.О.

при секретарі Олійник А.І.

за участю представників позивача Мельник О.М., Криворучко В.Ж., Жукової Л.Ф.,

представників відповідача Дмитроняк А.С., Гладчука Б.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Маріупольського міжрайонного управління водного господарства до Державної фінансової інспекції в Донецькій області про скасування пунктів 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 вимоги від 03.07.2013 року №05-07-10-14/7635,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Державної фінансової інспекції в Донецькій області про скасування пунктів 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 вимоги від 03.07.2013 року №05-07-10-14/7635.

Представником позивача в судовому засіданні заявлено клопотання про зупинення провадження по справі у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

У відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження в адміністративній справі за позовом Маріупольського міжрайонного управління водного господарства до Державної фінансової інспекції в Донецькій області про скасування пунктів 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 вимоги від 03.07.2013 року №05-07-10-14/7635 зупинити до 25 вересня 2013 року до 14 години 00 хвилин.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кошкош О.О.

Дата ухвалення рішення16.09.2013
Оприлюднено10.10.2013
Номер документу33991882
СудочинствоАдміністративне
Сутьскасування пунктів 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 вимоги від 03.07.2013 року №05-07-10-14/7635

Судовий реєстр по справі —805/11116/13-а

Ухвала від 23.10.2013

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Ханова Р.Ф.

Ухвала від 02.12.2013

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Кошкош О.О.

Ухвала від 04.12.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Заяць В.С.

Ухвала від 06.11.2013

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Ханова Р.Ф.

Ухвала від 23.10.2013

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Ханова Р.Ф.

Ухвала від 16.09.2013

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Кошкош О.О.

Постанова від 25.09.2013

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Кошкош О.О.

Ухвала від 25.09.2013

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Кошкош О.О.

Ухвала від 09.08.2013

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Кошкош О.О.

Ухвала від 29.08.2013

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Кошкош О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні