Ухвала

від 30.08.2013 по справі 512/616/13-к

САВРАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа№ 512/616/13-к

Провадження №1-в/512/16/13

30.08.2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2013 року Савранський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Бростовської Н.О.,

секретаря - Пустовіт С.П.,

за участю

прокурора - Полтавець Ю.М.,

інспектора КВІ - ОСОБА_1,

засудженого - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Саврань, Савранського району, Одеської області, подання інспектора Савранського районного підрозділу Балтського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в Одеській області лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_1 про умовно-дострокове звільнення від покарання засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, вироком Савранського районного суду Одеської області від 29.10.2008р. за ч.3 ст.152, ч.2 ст.153 КК України із застосуванням ст.ст.70, 69 КК України до п’яти років позбавлення волі, якому постановою Малиновського районного суду м.Одеси від 20.04.2012р. згідно ст.82 КК України невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі замінено на більш м’яке покарання у виді виправних робіт з відрахуванням 20% від заробітної плати в дохід держави на строк 1 рік 6 місяців 9 днів, який зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, відбуває покарання працюючи в Сільськогосподарському виробничому кооперативі «Прибужець», що знаходиться в с.Вільшанка, Савранського району, Одеської області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 засуджений вироком Савранського районного суду Одеської області від 29.10.2008р. за ч.3 ст.152, ч.2 ст.153 КК України із застосуванням ст.ст.70, 69 КК України до 5 років позбавлення волі, відбував покарання у Південній виправній колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Одеській області (№51).

Постановою Малиновського районного суду м.Одеси від 20.04.2012р. згідно ст.82 КК України невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі за вказаним вироком суду замінено на більш м’яке покарання у виді виправних робіт з відрахуванням 20% від заробітної плати в дохід держави на строк 1 рік 6 місяців 9 днів, відбуває покарання працюючи з 18.05.2012р. в СВК «Прибужець», с.Вільшанка, Савранського району, Одеської області.

10.07.2013р. інспектор Савранського РП Балтського МРВ КВІ УДПтС України в Одеській області ОСОБА_1 звернувся до Савранського районного суду Одеської області з поданням про умовно-дострокове звільнення від покарання засудженого ОСОБА_2, в якому зазначено, що засуджений ОСОБА_2 фактично відбув три четвертих строку покарання, а саме 1 рік 1 місяць 22 дні (залишилось 4 місяці і 17 днів, строк покарання закінчується 27.11.2013р.), за період відбування покарання у виді виправних робіт він охарактеризував себе з позитивного боку, до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку в період відбування покарання не притягувався, умови відбування покарання не порушував, нових злочинів після винесення вироку не вчинив, до інспекції на реєстрацію та за викликами з’являвся вчасно, а тому на підставі ч.ч.1, 2, п.3 ч.3 ст.81 КК України, ч.ч.2, 3 ст.46 КВК України просить умовно-достроково звільнити його від відбування призначеного покарання (а.п.101-102, 103).

У судовому засіданні інспектор КВІ подання підтримав, просив його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні вважає за можливе умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_2 від відбування покарання, оскільки останній фактично відбув три четверті строку призначеного судом покарання та сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_2 подання підтримав, просив звільнити його умовно-достроково від відбування покарання та пояснив, що свою вину у вчиненому злочині усвідомив, зробив для себе відповідні висновки та став на шлях виправлення.

Суд, заслухавши думку прокурора, пояснення інспектора КВІ та засудженого, дослідивши матеріали особової справи засудженого, вважає, що подання інспектора КВІ підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин (п.3 ч.3 ст.81 КК України).

Згідно ч.ч.2, 3 КВК України кримінально-виконавча інспекція за зразкову поведінку і сумлінне ставлення до праці щодо засуджених може застосовувати заходи заохочення, зокрема, з урахуванням характеристики на засудженого, наданої власником підприємства, установи, організації або уповноваженого ним органу за місцем роботи засудженого, надіслати до суду подання на засудженого про умовно-дострокове звільнення від покарання.

Під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ( п.2 ч.1 ст.537 КПК України).

Питання, які виникають під час виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням), зокрема, органу або установи виконання покарань (ч.1, п.1 ч.2 ст.539 КПК України).

З матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_2 вбачається, що його було засуджено вироком Савранського районного суду Одеської області від 29.10.2008р. за ч.3 ст.152, ч.2 ст.153 КК України (за особливо тяжкий і тяжкий злочин) із застосуванням ст.ст.70, 69 КК України до 5 років позбавлення волі (а.п.5-6).

Засуджений ОСОБА_2 відбував покарання у Південній виправній колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Одеській області (№51) (а.п.3).

Постановою Малиновського районного суду м.Одеси від 20.04.2012р. згідно ст.82 КК України невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі за вказаним вироком суду засудженому ОСОБА_2 замінено на більш м’яке покарання у виді виправних робіт з відрахуванням 20% від заробітної плати в дохід держави на строк 1 рік 6 місяців 9 днів (а.п.2).

З 11.05.2012р. засуджений ОСОБА_2 знаходиться на обліку у Савранському районному підрозділі Балтського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в Одеській області (а.п.21), відбуває покарання працюючи з 18.05.2012р. різноробочим в Сільськогосподарському виробничому кооперативі «Прибужець», код в ЄДРПОУ 30817641, що знаходиться в с.Вільшанка, Савранського району, Одеської області (а.п.31, 33), щомісячно здійснює відрахування в розмірі 20% від заробітної плати в дохід держави (а.п.34, 39, 42, 46, 50, 56, 58, 64, 68, 71, 84, 90, 96, 99, 100).

З характеристик, виданих головою СВК «Прибужець» ОСОБА_3 від 25.07.2012р., від 11.03.2013р. та від 17.06.2013р., вбачається, що ОСОБА_2 працює різноробочим в СВК «Прибужець» з 18.05.2012р., за період роботи зарекомендував себе з позитивної сторони, всі завдання керівництва виконує якісно і вчасно, до роботи відноситься чесно і сумлінно, відповідальний, користується повагою в колективі (а.п. відповідно 43, 72, 92).

Згідно матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_2 за період відбування покарання у виді виправних робіт він охарактеризував себе позитивно, умови відбування покарання не порушував (а.п.101-102), до інспекції на реєстрацію та за викликами з’являвся вчасно (а.п.29), нових злочинів після винесення вироку не вчинив (а.п.51-52, 86-87), до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку в період відбування покарання не притягувався (а.п.53, 65, 88, 94), за місцем проживання та ДІМ Савранського РВ характеризується позитивно (а.п. відповідно 93, 35, 36, 61, 74-76).

Встановлено, що на момент направлення даного подання інспектора КВІ (10.07.2013р.) засуджений ОСОБА_2 фактично відбув три четвертих строку покарання, а саме 1 рік 1 місяць 22 дні, невідбута частина покарання становить 4 місяці 17 днів, строк покарання закінчується 27.11.2013р. (а.п.103).

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_2 фактично відбув три четвертих строку покарання, встановленого п.3 ч.3 ст.81 КК України, та своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, до кримінальної та адміністративної відповідальності в період відбування покарання не притягувався, умови відбування покарання не порушував, тому суд вважає за можливе умовно-достроково звільнити його від подальшого відбування покарання.

Керуючись ч.ч.1, 2, п.3 ч.3 ст.81 КК України, п.2 ч.1 ст.537, ч.1, п.1 ч.2 ст.539 КПК України,

УХВАЛИВ:

Подання інспектора Савранського РП Балтського МРВ КВІ УДПтС України в Одеській області ОСОБА_1 про умовно-дострокове звільнення від покарання засудженого ОСОБА_2 - задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого вироком Савранського районного суду Одеської області від 29.10.2008р. за ч.3 ст.152, ч.2 ст.153 КК України із застосуванням ст.ст.70, 69 КК України до п’яти років позбавлення волі, якому постановою Малиновського районного суду м.Одеси від 20.04.2012р. згідно ст.82 КК України невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі замінено на більш м’яке покарання у виді виправних робіт з відрахуванням 20% від заробітної плати в дохід держави на строк 1 рік 6 місяців 9 днів, звільнити умовно-достроково від подальшого відбування покарання на невідбутий строк 4 (чотири) місяці 17 (сімнадцять) днів.

Контроль за поведінкою засудженого ОСОБА_2 припинити.

Зняти засудженого ОСОБА_2 з обліку у кримінально-виконавчій інспекції.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Савранський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення (п.1 ч.1, п.2 ч.2 ст.395 КПК України).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Апеляційним судом Одеської області (ч.ч.1, 2 ст.532 КПК України).

СУДДЯ (підпис)

Суддя Савранського районного

суду Одеської області ОСОБА_4