Ухвала
від 27.09.2013 по справі 2а-6177/12/1070
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

              ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА            27 вересня 2013 року                                             м. Київ                                                         К/800/47924/13 Суддя Вищого адміністративного суду України Блажівська Н.Є., перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаст Лейн» на постанову Київського окружного адміністративного суду від 12 лютого 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 3 вересня 2013 року у справі                   № 2а-6177/12/1070 за позовом              Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаст-Лейн» до                              Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Київської                                  області Державної податкової служби   про                            визнання протиправним та скасування податкового                                   повідомлення-рішення,-                      В С Т А Н О В И В: Товариством з обмеженою відповідальністю «Фаст Лейн» подано касаційну скаргу на  постанову Київського окружного адміністративного суду від 12 лютого 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 3 вересня 2013 року. Перевіривши відповідність вказаної касаційної скарги та доданих до неї документів вимогам статей 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач приходить до висновку, що слід відмовити у відкритті касаційного провадження з наступних підстав. Відповідно до положень пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи. За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті – пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи). Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, які відповідають практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального або процесуального права. З урахуванням викладеного, суддя-доповідач приходить до висновку, що провадження по вказаній касаційній скарзі не підлягає відкриттю.         Згідно частини 1 пункту 3 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі. Товариством з обмеженою відповідальністю «Фаст Лейн»  сплачено судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 153,00 грн. (квитанція № 542030003 від 20 вересня 2013 року), тому судовий збір у вказаній сумі підлягає поверненню. На підставі викладеного, керуючись статтями 210 – 214 Кодексу адміністративного судочинства України, – У Х В А Л И В:           У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаст Лейн» на постанову Київського окружного адміністративного суду від 12 лютого 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 3 вересня 2013 року у справі  № 2а-6177/12/1070 – відмовити.            Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження, разом із доданими до касаційної скарги матеріалами, направити скаржнику, а касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаст Лейн» залишити у суді касаційної інстанції. Повернути судовий збір Товариству з обмеженою відповідальністю «Фаст Лейн» в розмірі 153,00 грн. (квитанція № 542030003 від 20 вересня 2013 року). Ухвала оскарженню не підлягає.           Суддя                                                                                                             Н.Є. Блажівська

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення27.09.2013
Оприлюднено10.10.2013
Номер документу33998177
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-6177/12/1070

Ухвала від 27.09.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Блажівська Н.Є.

Ухвала від 03.09.2013

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Федорова Г. Г.

Постанова від 12.02.2013

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Лиска І.Г.

Ухвала від 17.12.2012

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Лиска І.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні