Рішення

від 10.09.2013 по справі 905/5110/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

10.09.2013 Справа № 905/5110/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Нестеренко Ю.С.

при секретарі судового засідання Коржевій Г.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа», м.Горлівка, Донецька область

до відповідача Комунального підприємства «Хімік», м.Горлівка, Донецька область

про стягнення заборгованості у сумі 27763,05грн., пені у сумі 15198,38грн., 3% річних у розмірі 95,99грн. та інфляційних нарахувань у сумі 9,20грн.

за участю уповноважених представників:

від позивача: Гладких І.Ф., яка діє на підставі довіреності №06/4823 від 16.04.2013р.

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне акціонерне товариство «Горлівськтепломережа», м.Горлівка

звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Відповідача, Комунального підприємства «Хімік», м.Горлівка, Донецька область про стягнення заборгованості у сумі 27763,05грн., пені у сумі 15198,38грн., 3% річних у розмірі 95,99грн. та інфляційних нарахувань у сумі 9,20грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що відповідно до умов укладеного договору №1882 від 14.09.2011р. відповідач взяв на себе зобов'язання щодо оплати послуг за постачання теплової енергії, однак у встановлений строк їх не виконав у результаті чого за відповідачем утворилася заборгованість в розмірі 27763,05грн., що стало підставою для нарахування пені, 3% річних та інфляційних нарахувань.

На підтвердження викладених обставин Позивач надав копії договору поставки теплової енергії №1882 від 14.09.2011р. разом з додатками та додатковими угодами до нього, актів на включення опалення від 15.10.2012р., реєстру сум, пред'явлених у платіжних вимогах дорученнях, платіжних вимог-доручень.

Нормативно свої вимоги Позивач обґрунтовує ст.ст.525, 526, 625, 629 Цивільного кодексу України, ч.2 ст.193 Господарського кодексу України, ст.1, 54 Господарського процесуального кодексу України.

Позивачем було повідомлено та надано відповідні документи до матеріалів справи, про те, що Публічне акціонерне товариство «Горлівськтепломережа», було перейменовано у Приватне акціонерне товариство «Горлівськтепломережа», дані зміни зареєстровані 09.04.13р.

Відповідач жодного разу до судових засідань не з`явився, про причини не явки суд не повідомляв, ніяких документів суду не надав, хоча був належним чином повідомлений про час, та місце розгляду справи про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення (вх.№02-26/34811 від 30.07.2013р.).

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив :

14.09.2011 року між Позивачем та Відповідачем укладено договір на постачання теплової енергії №1882 (надалі Договір), відповідно п.1.1. якого Постачальник (позивач) бере на себе зобов'язання поставляти Споживачеві (відповідачу) теплову енергію для теплопостачання вбудованих нежитлових приміщень згідно додаткам № 1, 2 з загальним тепловим навантаженням Q = 0,016 Гкал/год загальною площею 216,60 кв.м., а Споживач зобов'язується оплачувати отриману теплову енергію за встановленими тарифами у строки, передбачені цим договором.

Згідно п.1.2. договору початок та закінчення опалювального періоду встановлюється розпорядженням міської ради.

Відповідно п.1.4. договору система опалення нежитлових приміщень, які зайняті Споживачем та вказані в п.1.1. цього договору є єдиною з системою опалення житлових будинків, розташованих за адресами вул. Хасанівська, б.2, вул.Ліванова, б.2, що підтверджується актами технічного огляду (додаток №2).

За приписами п.1.5. договору виконання Постачальником зобов'язань по даному договору підтверджується актами включення опалення житлових будинків, у які вбудовані нежитлові приміщення Споживача, які підписані Постачальником і Споживачем, розпорядженнями Горлівської міської ради про закінчення опалювального сезону.

Додатковою угодою від 10.12.2011р. до договору №1882 від 14.09.2011р. сторони погодили, що згідно постанови Національної комісії регулювання ринку комунальних послуг України від 30.09.2011р. №21 з 01.10.2011р. встановлений тариф на теплову енергію для інших споживачів в розмірі 877,01грн. (без ПДВ) за 1Гкал. Рішенням виконавчого комітету Горлівської міської ради від 09.12.2011р. №1274 з 10.12.2011р. затверджена норма розрахунків теплової енергії на виробництво послуг опалення для інших споживачів, які надані ПАТ «Горлівськтепломережа» протягом опалювального періоду: 0,03265 Гкал/кв.м. На підставі чого, з 10.12.2011р. вартість опалення 1кв.м протягом опалювального періоду складає 28,63грн. (без ПДВ).

У зв'язку з чим сторони виклали п.5.1. в наступній редакції:

Споживач сплачує відпущену теплову енергію: за опалення загальної площі 216,60кв.м., при вартості 28,63грн. за 1 кв.м. в місяць, сума оплати в місяць 6201,26грн., крім того ПДВ 20% в сумі 1240,25грн. Всього 7441,51грн.

Як зазначено у п.5.2. договору у випадку зміни тарифів (системи оплати), сторони автоматично вводять зміни в розрахунки за послуги тепло споживання з часу введення змін в дію.

Згідно п.5.3. договору розрахунковим періодом є календарний місяць.

Відповідно п.5.4. договору оплату за теплову енергію Споживач здійснює до початку розрахункового місяця, згідно платіжній вимозі-дорученню, яка виставлена Постачальником.

За приписами п.5.5. договору платіжна вимога-доручення Постачальника вважається пред'явленою Споживачеві з моменту вручення її Споживачу, керівнику, відповідальному представникові, бухгалтеру (казначею), відповідальному за діловодство Споживача. У випадку неможливості вручення особисто - з моменту відправлення поштою заказним листом за юридичною адресою, яка вказана в договорі, з урахуванням строку поштового перебігу.

Згідно п.8.3. договору за весь період несвоєчасної оплати теплової енергії Споживачу нараховується пеня в розмірі 1% від суми простроченого платежу за кожен день прострочки, але не більше 100% загальної суми боргу.

Відповідно п.8.4. договору при прострочці оплати теплової енергії Споживач на вимогу Постачальника зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочки, а також три відсотка річних від простроченої суми.

Додатком №1 до Договору сторони встановили перелік об'єктів на які постачається теплова енергія, а саме: вул. Ливанова, 2, загальною площею 178,9кв.м., вул. Хасанівська, 2, загальною площею 38,0кв.м.

Строк дії цього договору з 01.10.2011р. по 30.09.2014р., а в частині розрахунків за спожиту теплову енергію - до їх повного проведення. (п.10.1. договору).

Договір підписаний сторонами та скріплений печатками підприємств.

Статтею 33 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень. Судовими доказами за визначенням статей 32-36 Господарського процесуального кодексу України слід вважати документи, які можуть підтвердити або спростувати обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне:

За змістом статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього кодексу. Стаття 11 Цивільного кодексу України передбачає, що підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ч. 1 ст. 67 Господарського кодексу України відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності, виконуються на підставі договорів.

Статтею 714 ЦК України встановлено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.

Згідно ст.275 ГК України, за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

За умовами статті 193 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону і укладеного договору.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до рішення Виконавчого комітету Горлівської міської ради №1235 від 05.12.2012р. за Комунальним підприємством «Хімік» на праві господарського відання закріплене нежитлове приміщення комунальної власності за адресою: вул.Хасанівська, 2, площею 59,2кв.м.

Згідно рішення Виконавчого комітету Горлівської міської ради №437 від 01.04.2009р. Комунальному підприємству «Хімік» надане вбудоване нежитлове приміщення, яке розташоване за адресою: вул.Ліванова, 2, площею 178,6кв.м.

Позивачем на виконання умов Договору на адресу відповідача постачалась теплова енергія, що підтверджується актами на включення опалення від 15.10.2012р. за спірними адресами.

Також у відповідності до п.5.5. Договору відповідачу щомісяця надсилалися поштою платіжні вимоги доручення для оплати отриманої теплової енергії та вручались нарочно, що відображено у реєстрі сум, пред`явлених у платіжних вимогах.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно з частиною першою статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідач, в порушення умов договору, отримані послуги сплачував частково та несвоєчасно у зв`язку з чим за ним утворилась заборгованість за послуги з теплопостачання на загальну суму 27763,05грн., за період з жовтня 2012р. по квітень 2013р., яка станом до теперішнього часу не погашена.

Отже, матеріалами справи встановлено, що позивач, відповідно до умов Договору виконував взяті на себе зобов'язання по постачанню теплової енергії, проте відповідач зобов'язання по оплаті отриманої теплової енергії виконував не належним чином у зв'язку з чим за ним виникла заборгованість у сумі 27763,05грн., яка підлягає стягненню з останнього.

За приписами ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, що прострочив виконання грошового зобов'язання, за вимогою кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.

Керуючись вищенаведеною нормою закону, позивачем було здійснено нарахування 3% річних у розмірі 95,99грн., інфляційних нарахувань у сумі 9,20грн. та пред`явлено до стягнення зазначені суми.

Враховуючи, що матеріалами справи доведений факт порушення відповідачем строків оплати, господарський суд перевіривши розрахунок позивача стосовно нарахування 3% річних та інфляційних нарахувань, приймаючи до уваги межі позовних вимог, дійшов висновку, що позовні вимоги у цій частині підлягають задоволенню у повному обсязі.

Статтею 230 ГК України передбачено, що штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

За приписами ч.6 ст.232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Керуючись п.8.3. договору позивачем була нарахована пеня на суму боргу за період з жовтня 2013р. по квітень 2013р. у сумі 15198,38грн. Перевіривши наданий розрахунок, суд вважає, що він є обґрунтованим та здійсненим у відповідності до вимог Закону України «Про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання при будинкових територій». Отже зазначені вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати відповідно до вимог статті 49 Господарського процесуального кодексу України відносяться на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1, 4-2, 4-3, 22, 32-38, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд ,-

ВИРІШИВ:

1.Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа», м.Горлівка до Комунального підприємства «Хімік», м.Горлівка, Донецька область про стягнення заборгованості у сумі 27763,05грн., пені у сумі 15198,38грн., 3% річних у розмірі 95,99грн. та інфляційних нарахувань у сумі 9,20грн. задовольнити повністю.

2. Стягнути з Комунального підприємства «Хімік», м.Горлівка, Донецька область (84610, м.Горлівка, Донецька область, вул.Ливанова, буд.5, п/р 26002200042761 у Горлівському відділенні АКБ «Укрсоцбанк», МФО 334088, ЄДРПОУ 31969100) на користь Приватного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа» (84601, м.Горлівка, Донецька область, вул.Ак.Павлова, 13, р/р 260022671601 у ПАТ «Міський Комерційний Банк», ЄДРПОУ 03337007, МФО 339339) суму основного боргу у розмірі 27763,05грн., пені у сумі 15198,38грн., 3% річних у розмірі 95,99грн. та інфляційних нарахувань у сумі 9,20грн.

3. Стягнути з Комунального підприємства «Хімік», м.Горлівка, Донецька область (84610, м.Горлівка, Донецька область, вул.Ливанова, буд.5, п/р 26002200042761 у Горлівському відділенні АКБ «Укрсоцбанк», МФО 334088, ЄДРПОУ 31969100) на користь Приватного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа» (84601, м.Горлівка, Донецька область, вул.Ак.Павлова, 13, р/р 260022671601 у ПАТ «Міський Комерційний Банк», ЄДРПОУ 03337007, МФО 339339) витрати зі сплати судового збору у розмірі 1720,50грн.

4. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

5. У судовому засіданні 10.09.2013р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

6. Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його оголошення. Зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.ст.84, 85 Господарського процесуального кодексу України.

7. Повний текст рішення підписано 16.09.2013р.

Суддя Ю.С. Нестеренко