Рішення

від 24.09.2013 по справі 910/15315/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/15315/13 24.09.13

за позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Діоніс»

про стягнення 11395,40 грн.

Суддя Шкурдова Л.М.

при секретарі судового засідання Білецькій О.В.

представники:

від позивача - Палькевич Н.С. (дов. № 1-116 від 12.07.2013 р.);

від відповідача - не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» (далі -позивач) звернулось до господарського суду м. Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Діоніс» (далі - Відповідач) про стягнення 11395,40 грн., з яких 10595,60 грн. - боргу, 666,78 грн. - пені, 133,02 грн. - 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачам зобов'язання за Договором № 2013/П-ПР-05010016297551-60408 від 29.12.2012 року з оплати вартості природного газу, поставленого у січні 2013 року та лютому 2013 року у зв'язку з чим у відповідача виникла заборгованість у розмірі 10595,60 грн. З огляду на наявність заборгованості позивачем нараховано відповідачу 666,78 грн. - пені, 133,02 грн. - 3% річних. Всього ціна позову становить 11395,40 грн.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позов.

Представник відповідача в судові засідання не з`явився, про час і місце судових засідань відповідач повідомлений належним чином за адресою його місцезнаходження згідно з інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, відповідач про причини неявки представника в судове засідання суд не повідомив, відзив на позов до суду не надіслав.

Враховуючи наявність доказів належного повідомлення відповідача про час і місце судового засідання, відсутність доказів неможливості прибуття в судове засідання представника відповідача та відзиву, а також клопотань про розгляд справи за його участю, достатність матеріалів для прийняття рішення по суті суд відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України розглядає справу за відсутності представника відповідача за наявними в справі матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, заслухавши пояснення представника позивача, суд,

встановив:

29.12.2012 року між позивачем та відповідачем укладено договір № 2013/П-ПР-05010016297551-60408 про постачання природного газу за регульованим тарифом для потреб промислових споживачів, відповідно до умов якого позивач протягом 2013 року здійснює постачання відповідачу в обсягах і порядку, передбачених договором, для забезпечення потреб відповідача, а відповідач оплачує позивачу вартість газу у розмірах, строках та на умовах, передбачених Договором.

Пунктом 4.2. Договору від 29.12.2012 р. встановлено, що загальна ціна за 1000 м. куб. газу за цим Договором становить 4708,176 грн. з врахуванням тарифів на транспортування та постачання природного газу та ПДВ 20%.

Згідно з п. 4.6. Договору від 29.12.2012 р. оплата вартості спожитого газу здійснюється шляхом сплати авансовим платежем в розмірі 100% від вартості за запланованого або погодженого обсягу газу протягом 5 календарних днів до початку місяця поставки. У випадку недоплати вартості спожитого природного газу остаточний розрахунок проводиться не пізніше 5 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Судом встановлено, що на виконання умов Договору від 29.12.2012 р. позивачем поставлено відповідачу у січні та лютому 2013 року природний газ в об'ємі 3185 м куб вартістю 14995,54 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи копіями актів прийому-передачі послуг з газопостачання, які підписані повноважними представниками сторін та скріплені печатками юридичних осіб.

Відповідачем, в рахунок оплати вартості природного газу, сплачено позивачу 30.01.2013 року 4399,94 грн..

Станом на день прийняття рішення заборгованість відповідача перед позивачем за поставлений природний газ становить 10595,60 грн.

Згідно приписів статей 525, 526 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Оскільки заборгованість відповідача перед позивачем у сумі 10595,60 грн. за Договором від 29.12.2012 року за природний газ на час прийняття рішення не погашена, розмір вказаної заборгованості відповідає фактичним обставинам справи, наявність та розмір заборгованості відповідачем не спростовано, вимога позивача про стягнення з відповідача 10595,60 грн. боргу підлягає задоволенню.

Також, позивач просить суд стягнути з відповідача 3% річних у сумі 133,02 грн., які нараховані за період з 06.02.2013 р. по 26.07.2013 р.

Відповідно до вимог статті 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи, що розрахунок 3% річних, наданий позивачем, здійснений від суми боргу окремо за кожний місяць з врахуванням проведеної відповідачем оплати та п. 4.6. Договору від 29.12.2012 р. щодо кінцевих строків оплати, є арифметично вірним, вимога позивача про стягнення з відповідача 3% річних у сумі 133,02 грн., які нараховані за період з 06.02.2013 р. по 26.07.2013 р., є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Крім того, позивачем заявлено вимогу про стягнення пені в розмірі 666,78 грн.

Відповідно до п. 6.2.2. Договору від 29.12.2012 р. у разі порушення відповідачем строків оплати вартості спожитого природного газу з відповідача стягується пеня в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пені, від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу.

Позивач просить стягнути з відповідача 666,78 грн. пені, проте, згідно з вірним арифметичним розрахунком, здійсненим з врахуванням ст. 3 Закону України від 22.11.2996 р. № 543/96-ВР «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань», додержанням вимог ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України, з відповідача на корить позивача підлягає стягненню пеня в розмірі 624,12 грн., яка нарахована за період з 06.02.2013 р. по 26.07.2013 року від суми боргу окремо за кожний місяць з врахуванням проведеної відповідачем оплати та п. 4.6. Договору від 29.12.2012 р. щодо кінцевих строків оплати

Витрати по сплаті судового збору відповідно до ст. 49 ГПК України покладаються судом на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.124 Конституції України, ст.ст. 32, 33, 43, 49, 82-85, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

вирішив:

1. Позов задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Діоніс» (03164, м. Київ, вул. Генерала Наумова, буд. 23-Б, код 16297551) на користь публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» (08150, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Боярка, буд. 178, код 20578072) 10595,60 грн. (десять тисяч п'ятсот дев'яносто п'ять грн. 50коп.), 624,12 грн. (шістсот двадцять чотири грн.. 12 коп.) пені, 133,02 грн. (сто тридцять три грн.. 02 коп.) 3% річних, 1714,13 грн. (одна тисяча сімсот чотирнадцять грн. 13 коп.) витрат по сплаті судового збору.

2. В іншій частині позову - відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складене 01.10.2013 р.

Суддя Л.М. Шкурдова