Постанова

від 07.10.2013 по справі 805/13298/13-а

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2013 р. Справа № 805/13298/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 10 год. 00 хв.

Донецький окружний адміністративний суд в складі судді Аканова О.О., при секретарі Кушнерьовій К.В., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Шахтарської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЕКС-ЛТД" про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 701854,95 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЕКС-ЛТД" про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 701854,95 грн.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що за відповідачем обліковується заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 701854,95 грн., яка виникла на підставі податкових повідомлень-рішень.

Представник позивача в судовому засіданні просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

За приписами частини 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає можливим розглянути справу у письмовому провадженні.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, доводи позовної заяви, суд встановив.

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЕКС-ЛТД" є юридичною особою, ідентифікаційний номер 33974657, знаходиться на податковому обліку в Шахтарській об'єднаній Державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області.

Підпунктом 191.1.1 п. 191.1 ст. 19 Податкового кодексу України, який набрав чинності з 01.01.2011р., передбачено, що податкові органи здійснюють контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування і сплати податків та зборів, установлених цим Кодексом.

Згідно із пп. 191.1.15, 191.1.33 п. 191.1. ст. 19 Податкового кодексу України органи державної податкової служби здійснюють контроль за погашенням податкового боргу з податків та зборів платників податків, у тому числі тих, майно яких перебуває у податковій заставі; забезпечують визначення в установлених цим Кодексом випадках сум податкових та грошових зобов'язань платників податків, застосування і своєчасне стягнення сум штрафних (фінансових) санкцій (штрафів), передбачених цим Кодексом та законами України, за порушення податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на органи державної податкової служби.

Відповідно до пп. 20.1.18. п. 20.1. ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно із абз. 1 п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до пп. 16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

За приписами пункту 57.3 статті 57 Податкового кодексу України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Податковим органом проведена документальна позапланова невиїзна перевірки ТОВ "АЛЕКС-ЛТД", за наслідками якої складений акт № 135/34/15014/33974657 від 28.05.2012 року, яким зафіксоване порушення п.44.1 п.44.6 ст.44, п.85.2, ст..85 абз. 1 п.121.1 ст.121, п.184.7, ст. 184 Податкового кодексу України, що призвело до заниження суми податкових зобов'язань по декларації за квітень 2012 року у сумі 567500 грн.

На підставі зазначеного акту перевірки винесене податкове повідомлення-рішення № 0000371640 від 18.06.2012 року, яким визначено податкове зобов'язання з податку на додану вартість у сумі 709375грн., з яких за основним платежем 567500 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями у сумі 141875 грн., яке направлялось на юридичну адресу відповідача, але було повернуто на адресу податкового органу, у зв'язку із закінченням терміну зберігання.

Податковим органом проведена позапланова невиїзна документальна перевірка з питань дотримання граничних термінів надання податкової звітності з податку на додану вартість відповідача за січень-квітень 2012 року, за наслідками якої складений акт № 562/69/15-014/33974657 від 02.10.2012 року, яким зафіксоване порушення граничних термінів подання декларації з податку на додану вартість за січень-квітень 2012 року.

На підставі зазначеного акту перевірки винесене податкове повідомлення-рішення № 0000430015 від 07.11.2012 року, яким визначено податкове зобов'язання з податку на додану вартість у сумі 4080 грн., з яких за основним платежем 0 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями у сумі 4080 грн., яке направлялось на юридичну адресу відповідача, але було повернуто на адресу податкового органу, у зв'язку із закінченням терміну зберігання, на підставі чого податковим органом складений акт № 130/15-014/33974657 від 07.11.2012 року про причини неможливості вручення податкового повідомлення-рішення.

Доказів оскарження вищезазначених податкових повідомлень-рішень суду не надано.

Таким чином, за відповідачем обліковується заборгованість зі сплати штрафних( фінансових) санкцій та основного боргу у загальній сумі 701854,95 грн.

Підпунктом 14.1.175. п. 14.1. ст. 14 Кодексу встановлено, що суми грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання вважаються податковим боргом.

Пунктом 38.1. ст. 38. Податкового кодексу України встановлено, що виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк.

Доказів сплати заборгованості відповідач не надав.

Станом на момент звернення до суду з позовом та розгляду справи судом податкове зобов'язання не сплачене відповідачем, а отже, є податковим боргом.

На виконання статті 95 Податкового кодексу України, відповідачу податковим органом направлена податкова вимога від 03.07.2012 року № 48.

Наявними в матеріалах справи документами підтверджено, що вжиті податковим органом заходи направлені на погашення податкового боргу відповідача не призвели до погашення суми податкового боргу.

Таким чином, виходячи із змісту заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд дійшов висновку, що викладені в позові доводи позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 183-3, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Шахтарської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЕКС-ЛТД" про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 701854,95 грн. - задовольнити.

Стягнути кошти з рахунків у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЕКС-ЛТД" (ЄДРПОУ 33974657) заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 701854,95 грн., на користь Державного бюджету на рахунок № 31112029700093 ГУ ДКС у Донецькій області УДКСУ в м. Шахтарську, код платежу 14010100.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її отримання.

Суддя Аканов О.О.