Рішення
від 27.05.2013 по справі 2701/961/2012
БАЛАКЛАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Справа № 2701/961/2012

РІШЕННЯ

Іменем України

27 травня 2013 року Балаклавський районний суд міста Севастополя

під головуванням судді Гапонова Д.Ю.,

при секретарі Купченко А.О.,

за участю позивача ОСОБА_1, представника відповідача Поліщук Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Садове товариство «Верхнє Чорноріччя», Управління статистики в м.Севастополі, Відділу державної реєстрації Балаклавського району м.Севастополя про визнання рішення зборів недійсними, зобов'язання вчинити певні дії, витребування майна, суд,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів, та, уточнивши позовні вимоги, просив суд визнати незаконним рішення загальних зборів обслуговуючого кооперативу «Садове товариство «Верхнє Чорноріччя» від 14.03.2009 р. в частині обрання ОСОБА_4 головою кооперативу, зобов'язати Управління статистики м.Севастополя виключити з державного реєстру підприємств та організацій України запис від 17.03.2009 р. про реєстрацію в якості голови ОК «Садове товариство «Верхнє Чорноріччя» ОСОБА_4, скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів ОК «Садове товариство «Верхнє Чорноріччя», визнати свідоцтво про державну реєстрацію кооперативу недійсним, витребувати у голови ОК «Садове товариство «Верхнє Чорноріччя» печатку, установчі документи кооперативу, креслення та плани земельної ділянки кооперативу. Вимоги обґрунтовані тим, що він є головою ОК «Садове товариство «Верхнє Чорноріччя», однак, ОСОБА_4 підробив протокол загальних зборів кооперативу, на підставі якого здійснив перереєстрацію юридичної особи, отримавши свідоцтво про реєстрацію, куди були внесені недостовірні дані. Оскільки позивач вважає себе належним головою кооперативу, вважає, що печатка юридичної особи та правовстановлюючі документи повинні знаходитися у нього.

В судовому засіданні позивач уточнені позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити.

Представник відповідача ОК «Садове товариство «Верхнє Чорноріччя» позовні вимоги не визнав, просив відмовити в їх задоволенні.

Представники відповідачів Управління статистики в м.Севастополі, Відділу державної реєстрації Балаклавського району м.Севастополя в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи сповіщені належним чином, причин неявки суду не надали.

Вислухавши пояснення позивача, представника відповідача, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Обслуговуючий кооператив «Садове товариство «Верхнє чорноріччя» (ідентифікаційний код юридичної особи 33650392) є юридичною особою, за своєю організаційно-правовою природою належить до товариств (стаття 83 Цивільного кодексу України) у формі обслуговуючого кооперативу, який у відповідністю зі статтею 2 Закону України «Про кооперацію» № 1087-IV від 10 липня 2003 року утворюється шляхом об'єднання фізичних та/або юридичних осіб для надання послуг переважно членам кооперативу, а за напрямом діяльності є садово-городнім (стаття 6 цього Закону).

Членство в садівничому товаристві полягає в належності особі сукупності особистих немайнових прав, встановлених статтею 12 згаданого Закону України «Про кооперацію» і Статутом кооперативу, що підтверджується і аналізом положень частини 1 статті 100 Цивільного кодексу України.

Виходячи з викладеного, безпосередньо членство в кооперативі та пов'язані з членством особисті немайнові права, як окремо, так і в сукупності, є самостійними об'єктами судового захисту.

Зокрема, об'єктами судового захисту в разі їх порушення є особисті немайнові права участі в управлінні кооперативом і право бути обраним в органи його управління.

Відповідно до ч.ч.1, 5, 6 Закону України «Про кооперацію» виконавчим органом кооперативу є правління, яке очолює голова, повноваження якого визначаються статутом кооперативу; члени правління та голова кооперативу обираються загальними зборами членів кооперативу на строк, визначений статутом, але не більше ніж на п'ять років; порядок обрання членів правління та голови кооперативу визначаються статутом кооперативу.

Згідно зі ст.16 Закону України «Про кооперацію» виконавчим органом кооперативу є правління, яке очолює голова, повноваження якого визначаються статутом кооперативу. Виконавчий орган підзвітний вищому органу управління кооперативу і несе перед ним відповідальність за ефективність роботи кооперативу.

Члени правління та голова кооперативу обираються загальними зборами членів кооперативу на строк, визначений статутом, але не більше ніж на п'ять років.

Порядок обрання або відкликання членів правління та голови кооперативу, а також порядок проведення засідань правління кооперативу та прийняття ним рішень визначаються статутом кооперативу.

У відповідності до п.2.10.3 члени правління і голова правління кооперативу вибираються загальними зборами строком на три роки.

Відповідно до копії протоколу загальних зборів ОК «Садове товариство «Верхнє Чорноріччя» від 30.08.2008 р., наданому до суду позивачем, на якому він був обраний головою кооперативу, на ньому були присутні і розписалися 23 члена кооперативу, однак, як вбачається із заяв (л.д.66-77) шестеро з них на зборах не були присутні, у протоколі зборів не розписувалися.

Інших доказів, які свідчили про належні повноваження позивача, як голови кооперативу, або про недійсність рішення загальних зборів кооперативу від 14.03.2009 р., який відсутній в матеріалах справи, позивачем суду не надано.

Щодо вимоги про витребування з володіння Обслуговуючого кооперативу «Садове товариство «Верхнє Чорноріччя» печатку, статутні документи, креслення і плани земельної ділянки, то суд виходить з наступного.

За змістом ст.ст. 16, 387 Цивільного кодексу України право захисту, у тому числі у спосіб витребування майна з чужого незаконного володіння (віндикації), належить власникові чи іншій особі, яка на відповідній правовій підставі володіє майном.

Кооператив є юридичною особою, яке має відокремлене майно, до якого, зокрема, належать документи, що забезпечують його існування як самостійного суб'єкта з цивільною право - та дієздатністю (установчі документи), печатка, а також документація, що забезпечує належне ведення обліку та звітності. Такі речі визначають існування кооперативу як самостійного суб'єкта.

Отже, спір з приводу витребування майна з чужого незаконного володіння ініційований особою, яка не має цивільно-правової заінтересованості у його вирішенні, оскільки власником печатки, статутних документів, креслень і планів земельної ділянки є не позивач, а кооператив як відокремлений суб'єкт права.

Позовна заява у частині вимог до відповідачів Управління статистики м. Севастополя і Відділу державної реєстрації Балаклавського району м. Севастополя також не підлягає задоволенню, враховуючи, що безпосередньо з цими особами та позивачем цивільно-правового спору не виникло, своїми діями вони не порушували його прав, а заявлені вимоги не передбачені законом як належні (стаття 16 Цивільного кодексу України).

Таким чином, усебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про відмову у задоволення позовної заяви.

На підставі ст.ст.10, 11, 57-60, 212, 214, 215 ЦПК| України, суд,

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Садове товариство «Верхнє Чорноріччя», Управління статистики в м.Севастополі, Відділу державної реєстрації Балаклавського району м.Севастополя про визнання рішення зборів недійсними, зобов'язання вчинити певні дії, витребування майна - відмовити повністю.

Рішення може бути оскаржено Апеляційному суду міста Севастополя через Балаклавський районний суд міста Севастополя протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий у справі Д.Ю.Гапонов

СудБалаклавський районний суд міста Севастополя
Дата ухвалення рішення27.05.2013
Оприлюднено14.10.2013
Номер документу34006732
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2701/961/2012

Ухвала від 18.03.2014

Цивільне

Апеляційний суд міста Севастополя

Зотов В. С.

Рішення від 27.05.2013

Цивільне

Балаклавський районний суд міста Севастополя

Гапонов Д. Ю.

Ухвала від 25.04.2012

Цивільне

Балаклавський районний суд міста Севастополя

Гапонов Д. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні