Постанова

від 17.09.2013 по справі 810/4641/13-а

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

   КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И 17 вересня 2013 року           810/4641/13-а Київський окружний адміністративний суд  в складі головуючого - судді Щавінського В.Р. розглянувши в порядку письмового провадження у м. Києві адміністративну справу за позовом Іванківського міжрайонного прокурора Київської області в інтересах держави в особі Іванківської міжрайонної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Столярний торговий дім» про стягнення податкової заборгованості, -   В С Т А Н О В И В : Іванківський міжрайонний прокурор Київської області в інтересах держави в особі Іванківської МДПІ Київської області ДПС звернулася з позовом до суду з вимогою про стягнення з ТОВ «Столярний торговий дім» заборгованості в сумі 9059,44 грн. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що за відповідачем рахується пеня за кожний день прострочення у розмірі 0,3 % суми недодержаної виручки (вартості недоставленого товару) в іноземній валюті, перерахованої на грошову оцінку України за курсом Національного банку України на день виконання заборгованості в сумі 9059,44 грн.  Відповідач в добровільному порядку суму заборгованості не сплатив. В судове засідання представник позивача не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, будь-яких заяв чи клопотань  про відкладення розгляду справи  не заявляв. Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов не надав, будь-яких заяв  чи клопотань  про відкладення розгляду справи  не заявляв. Відповідно ст. 128 КАС України, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта. Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи, ТОВ «Столярний торговий дім» зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності – юридична особа Іванківською районною державною адміністрацією Київської області 25.07.2004 р., є платником податків та зборів, які сплачуються до Державного бюджету України та місцевого бюджету. Відповідно до довідки про взяття на облік платника податків відповідача взято на облік до Іванківської МДПІ Київської області ДПС 03.08.2004 р. за №332. Судом встановлено, що працівниками Іванківської МДПІ Київської області ДПС на підставі наказу про проведення документальної виїзної позапланової перевірки від 27.07.2012 р. №82 та направлення на проведення перевірки від 30.07.2012 р. №38 відповідно до п.п.78.1.1 п.78.1 ст.78 ПК України була проведена документальна позапланова виїзна перевірка ТОВ «Столярний торговий дім» з питань дотримання здійснення розрахунків в іноземній валюті згідно контракту від 29.06.2010 р. №29/06. Перевіркою встановлено порушення вимог ст.1 Закону України «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті» від 23.09.1994 р. №185/94-ВР, а саме: недотримання валютної виручки в сумі 4075,40 грн. по експортному контракту від 29.06.2010 р. №26/06, у зв'язку з чим винесено та вручено рекомендованим листом з повідомленням ТОВ «Столярний торговий дім» податкове повідомлення-рішення від 20.08.2012 р. нарахованої пені в розмірі 8889,44 грн. Згідно  ст. 1 Закону №185/94-ВР виручка резидентів  у  іноземній  валюті  підлягає зарахуванню на їх валютні рахунки в уповноважених банках у строки виплати заборгованостей,  зазначені  в контрактах, але не пізніше 180  календарних  днів з дати митного оформлення (виписки вивізної вантажної митної декларації) продукції, що експортується, а в разі експорту  робіт  (послуг),  прав  інтелектуальної  власності  -  з моменту   підписання  акта  або  іншого  документа,  що  засвідчує виконання  робіт, надання  послуг,  експорт  прав інтелектуальної власності.   Перевищення   зазначеного строку  потребує  висновку центрального   органу   виконавчої   влади  з  питань економічної політики. За результатами Іванківською МДПІ нараховано на вказану суму пеню за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД у розмірі 170,00 грн.   Таким чином, загальна сума податкової заборгованості  ТОВ «Столярний торговий дім» становить 9059,44 грн. Іванківською МДПІ Київської області на підставі п. 59.4 ст. 59 Податкового кодексу України було надіслано відповідачу податкову вимогу №1/138 від 05.06.2008 р. Відповідно до п. 95.1, п. 95.2, п. 95.3 ст.95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Таким чином, відповідач заборгованість не сплатив. З огляду на викладене, позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються. На підставі викладеного та керуючись, ст. ст. 94, 128, 158-163, 254 КАС України, суд, - П О С Т А Н О В И В: 1.   Позов задовольнити. 2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Столярний торговий дім» (07263, с. Феневичі, Іванківського району, вул. Шевченка, 25-а, Київська область, код ЄДРПОУ 33011103) на користь Державного бюджету України в особі Іванківської міжрайонної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби (на р/р 33212811700297 в ГУ ДКСУ в Київській області, МФО 821018, ЗКПО 37734420, КБК 13050100) заборгованість в сумі 9059 (дев'ять тисяч п'ятдесят дев'ять) грн. 44 коп. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Суддя                                                                                 Щавінський В. Р.