Постанова

від 07.10.2013 по справі 826/10791/13-а

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

07 жовтня 2013 року № 826/10791/13-а

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі судді Добрянської Я.І. , розглянув відповідно до вимог ч. 6 ст. 128 КАС України, в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Новотек Груп»

про стягнення заборгованості в розмірі 24 661,24 грн.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «Новотек Груп» про стягнення заборгованості в розмірі 24 661,24 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.07.2013 р., відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, суддею Добрянською Я.І. було відкрито скорочене провадження у справі № 826/10791/13-а та запропоновано відповідачу у строк до 26.07.2013 р. або у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття скороченого провадження надати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Ухвала про відкриття скороченого провадження у справі № 826/10791/13-а була 12.07.2013 р. скерована рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення на адресу відповідача, що зазначена в адресній частині позовної заяви, що зазначена у витягу з ЄДРПОУ станом на 04.04.2013 р., а саме: 02160, м. Київ, вул. Каунаська, буд. 13.

Відповідно до ч. 8 ст. 35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.

Однак, судова кореспонденція, що скеровувалася відповідачу на адресу його реєстрації, була 15.07.2013 р. повернута до суду з відміткою поштового відділення «за зазначеною адресою не проживає».

Таким чином, ні станом на 26.07.2013 р., ні станом на час розгляду справи по суті 07.10.2013 р., жодних заперечень на позовну заяву та/або заяв чи клопотань від відповідача до суду не надходило.

Згідно вимог ч. 4 ст. 183-2 КАС України, суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення.

Таким чином, розглянувши подані позивачем документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Новотек Груп» (код ЄДРПОУ 36405943) є юридичною особою, яка зареєстрована Дніпровською районною в місті Києві державною адміністрацією. Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, відповідач знаходиться за адресою: 02160, м. Київ, вул. Каунаська, буд. 13. На обліку в Державній податковій інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві відповідач перебуває з 12.05.2009 року як платник податків, про що зазначається в довідці про взяття на облік платника податків від 06.04.2011 р. № 18162/14/29-18640.

18.05.2012 року Відповідачем було подано Декларацію з податку на додану вартість № 9027607244 від 18.05.2012 р. за звітний (податковий період) 2012 р., з самостійно визначеною сумою податкового зобов'язання в розмірі 293,00 грн.

Також, 19.07.2012 року Державною податковою інспекцією у Дніпровському районі ГУ Міндоходів у м. Києві була проведена камеральна перевірка даних з податку на додану вартість за травень 2012 р., за результатами якої було складено Акт № 2755-15/36405943 від 19.07.2012 р., яким встановлено неподання відповідачем декларації, а також в ході перевірки встановлено порушення вимог в пп. 49.18.1, пп. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49, п. 203.1 ст. 203 Податкового кодексу України, в результаті чого винесено податкове повідомлення - рішення № 0034591520 від 11.09.2012 р., в якому застосовано до відповідача сума штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 52,00 грн.

20.07.2012 року відповідачем було подано Декларацію з податку на додану вартість № 9042139018 від 20.07.2012 р. за звітний (податковий період) 2012 р., з самостійно визначеною сумою податкового зобов'язання в розмірі 150,00 грн.

Крім того, 20.08.2012 року відповідачем було подано Декларацію з податку на додану вартість № 9050560587 від 20.08.2012 р. за звітний (податковий період) 2012 р., з самостійно визн0аченою сумою податкового зобов'язання в розмірі 82,00 грн.

19.09.2012 року відповідачем було подано Декларацію з податку на додану вартість № 9056881399 від 19.09.2012 р. за звітний (податковий період) 2012 р., з самостійно визначеною сумою податкового зобов'язання в розмірі 140,00 грн.

Також, 19.10.2012 року відповідачем було подано Декларацію з податку на додану вартість № 9064803127 від 19.10.2012 р. за звітний (податковий період) 2012 р., з самостійно визначеною сумою податкового зобов'язання в розмірі 186,00 грн.

03.12.2012 року відповідачем було подано Декларацію з податку на додану вартість № 9085667213 від 03.12.2012 р. за звітний (податковий період) 2012 р., з самостійно визначеною сумою податкового зобов'язання в розмірі 116,00 грн.

20.12.2012 року відповідачем було подано Декларацію з податку на додану вартість

№ 9080710074 від 20.12.2012 р. за звітний (податковий період) 2012 р., з самостійно визначеною сумою податкового зобов'язання в розмірі 684,00 грн.

Крім того, 20.03.2013 року відповідачем було подано Декларацію з податку на додану вартість № 9014563275 від 20.03.2013 р. за звітний (податковий період) 2013 р., з самостійно визначеною сумою податкового зобов'язання в розмірі 151,00 грн.

22.02.2013 року відповідачем було подано Декларацію з податку на додану вартість № 9009048198 від 22.02.2013 р. за звітний (податковий період) 2013 р., з самостійно визначеною сумою податкового зобов'язання в розмірі 7,00 грн.

Також, 10.12.2012 року позивачем була проведена камеральна перевірка за жовтень 2012 р., за результатами якої було складено Акт № 5193-15/36405943 від 10.12.2012 р., яким встановлено неподання відповідачем податкової декларації з податку на додану вартість до 20.11.2012 р. Перевіркою встановлено порушення вимог пп. 49.18.1, пп. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49, п. 203.1 ст. 203, на підставі абз.1 п. 120.1 ст. 120 Податкового кодексу України, в результаті перевірки винесено податкове повідомлення - рішення № 0001671520 від 22.01.2013 р. в якому застосовано до відповідача сума штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 170,00 грн.

31.05.2012 року відповідачем було подано уточнюючий розрахунок податкових зобов'язань з податку на додану вартість № 9030913407 від 31.05.2012 р. за звітний (податковий період) 2011,2012 рр., з самостійно визначеною сумою податкового зобов'язання в розмірі 24034,00 грн.

Крім того, 09.10.2012 року Державною податковою інспекцією у Дніпровському районі ГУ Міндоходів у м. Києві була проведена камеральна перевірка за жовтень - грудень 2011 та за лютий - квітень 2012 рр., за результатами якої було складено Акт № 4068-15/36405943 від 09.10.2012 р., яким встановлено неподання відповідачем податкових декларацій з податку на додану вартість. Перевіркою було встановлено порушення вимог пп. 49.18.1, пп. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49, п. 203.1 ст. 203, на підставі абз.2 п. 126.1 ст. 126 Податкового кодексу України, в результаті перевірки винесено податкове повідомлення - рішення № 0038651520 від 24.10.2012 р. в якому застосовано до відповідача сума штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 134,51грн.

09.10.2012 року позивачем була проведена камеральна перевірка за жовтень - грудень 2011 та за лютий - квітень 2012 рр., за результатами якої складено Акт № 4068-15/36405943 від 09.10.2012 р., яким встановлено неподання Відповідачем податкових декларацій з податку на додану вартість. Перевіркою встановлено порушення вимог пп. 49.18.1, пп. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49, п. 203.1 ст. 203, на підставі абз.1 п. 126.1 ст. 126 Податкового кодексу України, в результаті перевірки винесено податкове повідомлення - рішення № 0038661520 від 24.10.2012 р. в якому застосовано до відповідача сума штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 11,10 грн.

Відповідно до п. 56.1, 56.3 та п. 56.18 ст. 56 Податкового кодексу України рішення, прийняті контролюючим органом, можуть бути оскарженні в адміністративному або судовому порядку, винесені податкові повідомлення - рішення ні в адміністративному, ні в судовому порядку оскаржені не були, тому нарахована сума є узгодженою і підлягає сплаті до державного бюджету.

Відповідно до п. З ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» від 25.06.1991р. № 1251-XII платник податків зобов'язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законом терміни. Свій обов'язок відповідач не виконував, чим порушив норму даного Закону, у зв'язку з чим у Відповідача виник податковий борг.

Оскільки, відповідачем сума податкового боргу не була погашена, позивач на вимогу положення п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України, відповідно до якої у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу.

Державною податковою інспекцією у Дніпровському районі ГУ Міндоходів у м. Києві на виконання п. 59.1 ст. 59 направлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Новотек Груп» податкові вимоги № 1/943 від 07.04.2010 року та № 2/2511 від 30.08.2010 р., податкові вимоги було вручено відповідача, однак це не призвело до позитивних результатів.

Розрахунок:

Згідно до облікових карток платника податків, податкових повідомлень-рішень, Товариство з обмеженою відповідальністю «Новотек Груп» на день звернення до суду має податкову заборгованість перед бюджетом на загальну суму 24661,24 грн. ( 293,00 грн. Декларація № 3027607244 - 0,61 грн. (переплата) + 24034,00 грн. Декларація № 9030913407 - 73,00 грн. (сплата) - 150,00 грн. (сплата) + 150,00 грн. Декларація № 9042139018 - 82,00 грн. (сплата) + 82,00 грн. Декларація № 9050560587 - 140,00 грн.(сплата) + 140,00 грн. Декларація № 9056881399 + 52,00 грн. рішення № 0034591520 - 186,00 грн. (сплата) + 186,00 грн. Декларація № 9064803127 + 134,51 грн. рішення № 0038651520 + 11,10 рішення № 0038661520 - 41,00 грн. (сплата) - 684,00 грн. (сплата) + 684,00 грн. Декларація № 9080710074 -116,00 грн. (сплата) + 116,00 грн. Декларація № 9085667213 - 7,00 грн. (сплата) + 7,00 грн. Декларація № 9009048198 + 170,00 грн. рішення № 0001671520 - 151,00 грн. (сплата) + 151,00 грн. Декларація № 9014563275 + 81,24 грн. (пеня).

Відповідно до п. 6.1 ст. 6 Податкового кодексу України податком є обов'язковий, безумовний платіж до відповідного бюджету, що справляється з платників податку.

Статтею 16 Податкового кодексу України закріплено обов'язки платника податків до яких відноситься сплата податків та зборів в строки та у розмірах, встановлених кодексом та законами.

Відповідно до п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платниками податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності.

Також, відповідно до п. 41.5 ст. 41.1 Податкового кодексу України органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень.

Відповідно до п.59.5 ст.59 Кодексу у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Главою 9 Податкового кодексу України регламентовано порядок погашення податкового боргу платників податків.

Згідно п.95.1 ст. 95 Кодексу орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно п.95.2 ст. 95 Кодексу стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до п.95.3 ст. 95 Кодексу стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Враховуючи, що обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними конкретними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування, суд прийшов до висновку, що в позовній заяві наведені обставини, які підтверджуються достатніми доказами, які свідчать про повну обґрунтованість позовних вимог позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Оскільки позивач, як суб'єкт владних повноважень, довів правомірність заявлених позовних вимог, а відповідач (що був належним чином повідомлений про відкриття скороченого провадження в даній справі) жодних заперечень щодо наявності такого боргу суду не надав, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог позивача шляхом стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Новотек Груп» заборгованості в розмірі 24 661,24 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 69-71, 158-163, ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Новотек Груп» (код ЄДРПОУ 36405943, адреса: 02160, м. Київ, вул. Каунаська, буд. 13) на користь державного бюджету (рахунок: УДК у Дніпровському районі м. Києва, ідентифікаційний код 38012871, Банк одержувача ГУ УДКСУ у м. Києві, МФО 820019, р/р 34122999700005), суму податкової заборгованості на загальну суму 24 661,24 грн. (двадцять чотири тисячі шістсот шістдесят одна) грн. 24 коп.

Стягувач - Державна податкова інспекція у Дніпровському районі Головного управління Мін доходів у м. Києві (код ЄДРПОУ 38730029, адреса: 02094, м. Київ. бул. Верховної Ради, 24-Б, 9).

Строк і порядок набрання судовим рішенням законної сили встановлені у статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України.

Суддя Я.І. Добрянська