Рішення

від 30.09.2013 по справі 5006/3/132/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

30.09.2013 Справа № 5006/3/132/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді О. В. Гассій

при помічнику (секретарі судового засідання ) І.В.Костюк

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом Дочірнього підприємства «Донецький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія « «Автомобільні дороги» м. Донецьк

до відповідача 1 Виконавчого комітету Зугреської міської ради м. Харцизьк, м. Зугрес

до відповідача 2 Зугреської міської ради м. Зугрес

про стягнення заборгованості в сумі 12765,28 грн., з яких: 10886,40 грн. - борг, 1099,53 грн. - індекс інфляції, т 779,35 грн. - 3% річних

За участю представників сторін:

від позивача: Захаров О.С. - представник

від відповідача 1: Не з'явився

від відповідача 2: Не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України за клопотанням представника позивача строк розгляду справи продовжувався на 15 (п'ятнадцять) днів, починаючи з 06.02.2013 р. (ухвала від 05.02.2013 р.)

Позивач, Дочірнє підприємство «Донецький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги» м. Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Виконавчого комітету Зугреської міської ради м. Харцизьк, м. Зугрес про стягнення заборгованості в сумі 22247,33 грн., з яких: 10886,40 грн. - борг, 1099,53 грн. - індекс інфляції, 779,35 грн. - 3% річних, та 9482,05 грн. - пеня.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 22.04.2013 р. у зв'язку з відрядженням судді Гассій О.В. справа № 5006/3/132/2012 передана на розгляд судді Сич Ю.В.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 05.06.2013 р. у зв'язку з поверненням з відрядження судді Гассій О.В. справу № 5006/3/132/2012 передано на розгляд судді Гассій О.В.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 29.07.2013 р. у зв'язку з відпусткою судді Гассій О.В. справа № 5006/3/132/2012 передана на розгляд судді Осадчій А.М.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 30.09.2013 р. у зв'язку із поверненням з відпустки судді Гассій О.В. справу № 5006/3/132/2012 передано на розгляд судді Гассій О.В.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на порушення відповідачем пункту 4.1. договору на виконання підрядних робіт № 10 від 18.05.2010 р. щодо оплати виконаних робіт.

Позивачем до матеріалів справи долучені копії наступних документів: договір на виконання підрядних робіт № 10 від 18.05.2010 року, довідка про вартість виконаних будівельних робіт за травень 2010 року, акт прийомки виконаних будівельних робіт за травень 2010 року.

Ухвалою від 20.02.2013 року за клопотанням відповідача-1 до участі у справі в якості другого відповідача було залучено Зугреську міську раду м. Зугрес.

Відповідач-1 надав відзив, в якому проти позову заперечував, з мотивів викладених у відзиві (аркуші справи 92-93).

Відповідач-2 відзив на позовну заяву не представив.

30.09.2013 року позивач надав до суду заяву, в якій відмовився від стягнення з відповідача-1 пені в сумі 9482,05 грн., та просив в цій частині провадження по справі припинити на підставі пункту 4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до статті 22 Господарського процесуального кодексу України заява судом розглянута та прийнята.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне:

18 травня 2010 року між ДП «Донецький облавтодор» філія «Харцизький автодор» (Підрядник) та Виконкомом місцевої ради м. Зугреса (Замовник) був укладений договір на виконання підрядних робіт № 10 (далі - Договір).

У відповідності з пунктом 1.1. Договору «Підрядник» бере на себе зобов'язання своїми силами і засобами виконати роботи з поточного ремонту асфальтобетонного покриття по вул.. Леніна м. Зугрес, згідно до затвердженої кошторисної документації і в обумовлений договором строк.

Договірна ціна робіт, що доручені «Підряднику» по цьому контракту складає 10886,40 грн. (п. 2.1. Договору).

Роботи по предмету договору в межах виділених коштів повинні розпочатись у 10-денний строк після передачі «Підряднику» кошторисної документації, будівельного майданчику і завершитись у строк до 31 грудня 2010 року (п. 3.1. Договору).

Згідно ст.629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України та статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має бути виконано належним чином відповідно до Закону, умов договору та інших актів цивільного законодавства.

В підтвердження виконання робіт за Договором позивачем до матеріалів справи долучені довідка про вартість виконаних будівельних робіт за травень 2010 року та акт прийомки виконаних будівельних робіт за травень 2010 року на суму 10886,40 грн.

Вищезазначені акт та довідка підписані представниками сторін без зауважень , підписи скріплені печатками підприємств.

Кінцеві розрахунки за виконані роботи з «Підрядником» здійснюються на протязі 20 днів після підписання акту виконаних робіт (п. 4.1. Договору).

Згідно з пунктом 4.2. Договору «Замовник» здійснює щомісячно проміжні платежі за виконані роботи на підставі акту приймання виконаних робіт і довідки про вартість виконаних робіт.

Приписами статті 530 Цивільного кодексу України встановлено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

В порушення умов Договору відповідач-1 за виконані роботи не розрахувався з позивачем, внаслідок чого і виникла заборгованість складала 10886,40 грн.

Стаття 625 Цивільного кодексу України встановлює, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Приймаючи до уваги, що відповідачем до теперішнього часу заборгованість не погашена, внаслідок чого, неналежне виконання відповідачем своїх обов'язків призвело до подальшого прострочення виконання грошового зобов'язання.

Позивачем на підставі ст. 625 Цивільного Кодексу України нараховано 3% річних за період з 21.06.2010 р. по 07.11.2012 року, які склали 779,35 грн. та індекс інфляції, за період з липня 2010 року по листопад 2012 року, який склав 1099,53 грн.

Розрахунок 3% річних та індексу інфляції перевірений судом, є арифметично вірним, таким, що відповідає законодавству, фактичним обставинам та матеріалам справи.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Згідно з ст. ст. 4 2 , 4 3 Господарського процесуального кодексу України правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом. Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Судові витрати розподіляються у відповідності до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст.526, 530, 625, 629 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 2, 4 2 , 4 3 , 22, 33, 34, 43, 44, 49, 69, п. 4 ст. 80, ст. ст. 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Дочірнього підприємства «Донецький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги» м. Донецьк до Виконавчого комітету Зугреської міської ради м. Харцизьк, м. Зугрес задовольнити частково 12765,28 грн., з яких: 10886,40 грн. - борг, 1099,53 грн. - індекс інфляції, 779,35 грн. - 3% річних.

Стягнути з Виконавчого комітету Зугреської міської ради м. Харцизьк, м. Зугрес (86700, м. Харцизьк, м. Зугрес, Донецька область, вулиця Маяковського, 2, код ЄДРПОУ 04053039) на користь Дочірнього підприємства «Донецький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги» м. Донецьк (83001, м. Донецьк, проспект Комсомольський, 6а, код ЄДРПОУ 32001618) заборгованість в сумі 12765,28 грн., з яких: 10886,40 грн. - борг, 1099,53 грн. - індекс інфляції, 779,35 грн. - 3% річних.

Стягнути з Виконавчого комітету Зугреської міської ради м. Харцизьк, м. Зугрес (86700, м. Харцизьк, м. Зугрес, Донецька область, вулиця Маяковського, 2, код ЄДРПОУ 04053039) на користь Дочірнього підприємства «Донецький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги» м. Донецьк (83001, м. Донецьк, проспект Комсомольський, 6а, код ЄДРПОУ 32001618) витрати по сплаті судового збору у розмірі 923,51 грн.

В частині стягнення з Виконавчого комітету Зугреської міської ради м. Харцизьк, м. Зугрес в сумі 9482,05 грн. провадження по справі припинити на підставі п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

У задоволенні вимог відносно другого відповідача Зугреської міської ради м. Зугрес відмовити.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним господарським судом, якщо рішення не буде скасовано.

В судовому засіданні 30.09.2013 р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 04.10.2013 р.

Суддя О.В. Гассій