Ухвала

від 08.10.2013 по справі 916/2585/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження

у справі про банкрутство

"08" жовтня 2013 р.Справа №916/2585/13

За заявою боржника: ТОВ "Наталка-Рент", м.Одеса

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Представники:

від боржника - Кузнєцов Г.О., за дорученням.

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Наталка-Рент" (далі - Боржник) звернулось до господарського суду Одеської області з заявою про визнання його банкрутом, оскільки боржник неспроможний сплатити заборгованість перед кредитором після настання встановленого строку у сумі 4 928 357,13 грн.

24.09.2013р. судом було зроблено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.

Відповідно до довідки від 25.09.2013р., яка надійшла до суду засобом електронного зв'язку, здійснено автоматичний відбір кандидатури арбітражного керуючого - Дарієнко Ольги Валентинівни.

Ухвалою від 26.09.2013р. заяву ТОВ "Наталка-Рент" про порушення справи про банкрутство прийнято до розгляду, зобов'язано арбітражного керуючого Дарієнко О.В. відповідно до ч.1 ст.114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" надати до 08.10.2013р. заяву на участь у даній справі з відомостями про арбітражного керуючого згідно положень Розділу VIII Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та документами, що підтверджують право на зайняття відповідною діяльністю.

03.10.2013р. до суду надійшла заява арбітражного керуючого Афоніна Дмитра Олександровича (вх. №29591/13) про згоду на призначення розпорядником майна Боржника.

07.10.2013р. до суду надійшла заява арбітражного керуючого Дарієнко О.В. (вх. №29910/13) про відмову від участі у даній справі у зв'язку із сімейними обставинами.

Інших заяв про участь у справі про банкрутство ТОВ "Наталка-Рент" до суду не надходило.

07.10.2013р. (вх. №29876/13) до суду надійшло клопотання Боржника, в якому останній просить призначити розпорядником майна ТОВ "Наталка-Рент" арбітражного керуючого Афоніна Д.О.

Представник Боржника у судовому засіданні заяву про порушення справи про банкрутство підтримав, наполягав на задоволенні заявлених вимогах.

Розглянувши заяву боржника і додані до неї документи, заслухавши представника боржника у підготовчому засіданні, суд встановив:

Станом на дату подання заяви про визнання банкрутом загальна сума заборгованості Боржника перед кредитором (підприємство "Відас", засноване на повній власності Кіпрської акціонерної компанії з обмеженою відповідальністю "Velgevos Enterprises Limited") становить 4 928 357,13 грн.

Наявна безспірна заборгованість підтверджується наступними судовими рішеннями:

- рішенням господарського суду Одеської області від 20.05.2013р. у справі №916/441/13-г, яким стягнуто з ТОВ "Наталка-Рент" на користь підприємства "Відас", засноване на повній власності Кіпрської акціонерної компанії з обмеженою відповідальністю "Velgevos Enterprises Limited" суму поворотної фінансової допомоги у розмірі 2 400 000,00 грн., пеню в сумі 43 296,00 грн., штраф у розмірі 240 000,00 грн., 3% річних - 8 679,45 грн., інфляційні нарахування - 4 800,00 грн. та суму судового збору у розмірі 53 935,51 грн. (12.06.2013р. Першим Приморським відділом ДВС Одеського міського управління юстиції було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №38444412);

- рішенням господарського суду Одеської області від 20.05.2013р. у справі №916/443/13-г, яким стягнуто з ТОВ "Наталка-Рент" на користь підприємства "Відас", засноване на повній власності Кіпрської акціонерної компанії з обмеженою відповідальністю "Velgevos Enterprises Limited" суму поворотної фінансової допомоги у розмірі 1 900 000,00 грн., пеню в сумі 34 276,00 грн., штраф у розмірі 190 000,00 грн., 3% річних - 6 871,23 грн., інфляційні нарахування - 3 800,00 грн. та суму судового збору у розмірі 42 698,94 грн. (12.06.2013р. Першим Приморським відділом ДВС Одеського міського управління юстиції було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №38442094).

Згідно ч.2 ст.10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" право на звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство мають боржник, кредитор.

Відповідно до ч.1 ст.16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом.

Частинами 2, 3 ст.16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що у підготовчому засіданні суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, а також вирішує інші питання, пов'язані з розглядом справи. Враховуючи те, що справа порушується за заявою боржника, господарський суд з'ясовує ознаки неплатоспроможності боржника або її загрози.

Згідно ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" неплатоспроможність - неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку грошові зобов'язання перед кредиторами не інакше, як через відновлення його платоспроможності.

Статтею 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що грошовим зобов'язанням є зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України.

Стаття 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" надає можливість суду визначити кандидатуру арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

У разі якщо від арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), визначеного автоматизованою системою, не надійшла заява про згоду стати розпорядником майна в цій справі, то розпорядника майна призначає суд без застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Відповідно до ч.10 ст.16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Пунктом 1 прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що положення щодо офіційного оприлюднення відомостей про справу про банкрутство на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет, які набирають чинності через два роки з дня опублікування цього Закону. До набрання чинності цими положеннями офіційне оприлюднення відомостей про справу про банкрутство здійснюється в офіційних друкованих органах (газетах "Голос України" або "Урядовий кур'єр").

Керуючись ст.ст. 1, 16, 18, 19, 22, 23, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 64, 65, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Наталка-Рент" (м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, буд. 67-А. Код ЄДРПОУ 33506380).

2. Визнати грошові вимоги підприємства "Відас", засноване на повній власності Кіпрської акціонерної компанії з обмеженою відповідальністю "Velgevos Enterprises Limited" до товариства з обмеженою відповідальністю "Наталка-Рент" у сумі 4 928 357,13 грн.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

- забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі звернення стягнення на заставлене майно та виконання рішень у немайнових спорах;

- забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій;

- не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій;

- зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію;

- не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов'язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

4. Ввести процедуру розпорядження майном товариства з обмеженою відповідальністю "Наталка-Рент" (м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, буд. 67-А. Код ЄДРПОУ 33506380). Розпорядником майна товариства з обмеженою відповідальністю "Наталка-Рент" призначити арбітражного керуючого Афоніна Дмитра Олександровича (свідоцтво №269 від 16.04.2013р.).

5. Встановити розмір оплати послуг арбітражного керуючого в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень за рахунок боржника.

6. Вжити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

7. Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "Наталка-Рент" подати в десятиденний строк до офіційних друкованих органів (газети "Голос України" чи "Урядовий кур'єр") оголошення про порушення провадження у справі про його банкрутство з метою виявлення всіх кредиторів та можливих санаторів, яке має містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна, граничний строк подання заяв конкурсних кредиторів з вимогами до боржника.

8. Визначити дати у даній справі:

- строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів - не пізніше місяця та двадцяти днів після дати проведення підготовчого засідання;

- дата складення розпорядником майна реєстру вимог кредиторів та подання його на затвердження до господарського суду - не пізніше місяця та двадцяти днів після дати проведення підготовчого засідання;

- дата попереднього засідання суду - не пізніше двох місяців та десяти днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду;

- строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника - не пізніше двох місяців, а в разі значного обсягу майна - трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.

9. Призначити судове засідання на „26" листопада 2013р. о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Одеса, пр. Шевченка, 29, зал №15, тел. (0482) 307-965).

10. Зобов'язати у засіданні представити:

боржника - докази виконання пункту „7" резолютивної частини даної ухвали.

розпорядника майна боржника - реєстр вимог кредиторів.

11. Визнати явку у судове засідання обов'язковою.

Примірник ухвали надіслати : боржнику, розпоряднику майна, Приморському районному суду м.Одеси, Першій ДВС Приморського району м.Одеси, ДПІ у Приморському районі м.Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області, відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції.

Суддя Лепеха Г.А.