Ухвала

від 09.10.2013 по справі 1/51

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

   ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua

---

УХВАЛА                      09 жовтня 2013 року                                                                       Справа № 1/51                                                                                  За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АРС Холдинг», м. Донецьк до Державного підприємства «Луганськвугілля», м. Луганськ про стягнення 221354 грн. 21 коп. Суддя Василенко Т.А., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецька машинобудівельна компанія» про заміну сторони у виконавчому проваджені, без виклику представників сторін ВСТАНОВИВ: ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Донецька машинобудівельна компанія» 09.10.2013 звернулося до суду із заявою № б/н від 04.10.2013 про заміну стягувача у виконавчому проваджені, а саме: Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецька машинобудівельна компанія» на його правонаступника – Публічне акціонерне товариство «Рутченківський завод «Гормаш». Рішенням господарського суду Луганської області від 17.05.2005 по справі № 1/51 позов задоволено частково та стягнуто з Державного підприємства «Луганськвугілля» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АРС Холдинг» заборгованість у сумі 131 500 грн. 00 коп., пеню у сумі 10 375 грн. 89 коп., річні у сумі 1 945 грн. 47 коп., інфляційні нарахування у сумі 34 190 грн. 00 коп., держмито у сумі 1 367 грн. 12 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 94 грн. 89 коп.; провадження у справі щодо решти вимог припинено. На виконання вказаного рішення видано відповідний наказ від 03.06.2005  № 1/51. Ухвалою господарського суду Луганської області від 25.08.2005 по справі № 1/51 замінено позивача у справі (стягувача у виконавчому провадженні) – Товариство з обмеженою відповідальністю «АРС Холдинг», його правонаступником – Товариством з обмеженою відповідальністю «Донецька машинобудівельна компанія», м. Донецьк, вул. Артема, буд. 74, код 32123460. 09.10.2013 до господарського суду Луганської області надійшла заява Товариство з обмеженою відповідальністю «Донецька машинобудівельна компанія» № б/н від 04.10.2013 про заміну стягувача у виконавчому проваджені, а саме: Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецька машинобудівельна компанія» на його правонаступника – Публічне акціонерне товариство «Рутченківський завод «Гормаш». Заява товариства мотивована тим, що 03.10.2013 між ТОВ «Донецька машинобудівельна компанія» та ПАТ «Рутченківський завод «Гормаш» було укладено договір про відступлення права вимоги, за яким останньому стягувачем відступлено право вимоги грошового зобов'язання Державного підприємства «Луганськвугілля» у розмірі 179  473 грн. 37 коп., тобто суму стягнуту за наказом господарського суду Луганської області від 03.06.2005  № 1/51, який знаходиться на примусовому виконанні у Ленінському відділі державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції (виконавче провадження № 1291844, відкрите постановою від 09.09.2005). Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив. Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою, у тому числі внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Відповідно до ч. 1 ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Оскільки доданих до заяви документів недостатньо для вирішення питання по суті, її розгляд слід призначити у засіданні суду. На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Прийняти до розгляду заяву. 2. Розгляд заяви призначити на 11.11.2013 об 11 год.  00 хв. 3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а в каб. № 319 /суддя Василенко Т.А./. 4. Зобов'язати ТОВ «Донецька машинобудівельна компанія»: - надати докази того, що виконавче провадження № 1291844, відкрите постановою від 09.09.2005 на виконання наказу господарського суду Луганської області від 03.06.2005 №1/51, є відкритим у Ленінському ВДВС Луганського МУЮ станом на даний час (на момент звернення до суду із заявою). 5. Зобов'язати ДП «Луганськвугілля»: - надати письмові пояснення на заяву ТОВ «Донецька машинобудівельна компанія» про заміну сторони, з документальним підтвердженням і нормативним обґрунтуванням викладених у поясненні доводів.            6. Зобов'язати ПАТ «Рутченківський завод «Гормаш»: - надати письмові пояснення на заяву ТОВ «Донецька машинобудівельна компанія» про заміну сторони, з документальним підтвердженням і нормативним обґрунтуванням викладених у поясненні доводів; - надати документальне підтвердження повноважень юридичної особи: витяг зі статуту, свідоцтво про державну реєстрацію як юридичної особи, довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали – для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії – до матеріалів справи). 7. Зобов'язати Ленінський ВДВС Луганського МУЮ: - надати відомості щодо знаходження (не знаходження) на примусовому виконанні наказу господарського суду Луганської області від 03.06.2005 № 1/51 та стан такого виконавчого провадження на даний час з документальним підтвердженням і нормативним обґрунтуванням викладених доводів. 8. Зобов'язати Реєстраційну службу Луганського міського управління юстиції завчасно до початку судового засідання надати витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо: - Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецька машинобудівельна компанія» (м. Донецьк, вул. Артема, буд. 74, код 32123460); - Публічного акціонерного товариства «Рутченківський завод «Гормаш» (м. Донецьк, вул. Петровського, буд. 74, код 00176383), а у разі невнесення до вказаного реєстру надати письмові відомості щодо знаходження його в реєстрі, що був створений до утворення ЄДР суб'єктів підприємництва, письмові пояснення щодо скасування державної реєстрації (або припинення юридичної особи). Явку повноважних представників сторін, ПАТ «Рутченківський завод «Гормаш» та Ленінського ВДВС Луганського МУЮ визнати обов'язковою. Суд вважає за необхідне попередити сторін, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторін, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнуто штраф у сумі до 1 700 грн.            Суддя          Т.А. Василенко