Господарський суд Чернігівської області
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-99-18, факс 7-44-62
ПОСТАНОВА
іменем України
"10" жовтня 2013 р. Справа №5028/ 9/10б /2012
За заявою Боржника: Комунального підприємства "Райсількомунгосп" Чернігівської
районної ради Чернігівської області , вул. Чернігівська, 5,
смт. Михайло-Коцюбинське, Чернігівський р-н,15552
Предмет спору: про порушення справи про банкрутство з метою санації
боржника його керівником
Суддя Iвченко С.М.
ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:
боржника: Ісаєнко Д.М. керуючий санацією, Кравчук Н.Є. - арбітражний керуючий, розпорядник майна.
кредиторів: Присівок Ю.С. довіреність № 1 від 02.01.2013 завідувач сектору правової роботи Чернігівського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, Сетченко С.М.- головний держ. інспектор з питань юридичної роботи Чернігівської об'єднаної ДПІ Головного управління Міндоходів у Чернігівській області, Любченко О.В. довіреність № 60/08-01 від 08.01.2013 начальник відділу юридичної, кадрової роботи та діловодства управління ПФУ в Чернігівському районі, Ширай К.А.- юрисконсульт ПАТ "Чернігівобленерго", дор. №28/4313 від 27.09.13р.
СУТЬ СПОРУ:
В межах цієї справи про банкрутство керуючим санацією боржника подано суду звіт керуючого санацією, протокол засідання комітету кредиторів від 18.09.13р. за наслідками розгляду звіту керуючого санацією , на якому прийнято рішення про звернення до суду з клопотанням про припинення процедури санації боржника , визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідпроцедури, призначення ліквідатором арбітражного керуючого Кравчук Н.Є..
Арбітражним керуючим Кравчук Н.Є. подано заяву про погодження на призначення ліквідатором по цій справі, а також про те, що вона не є заінтересованою особою, не здійснювала управління боржником, не є особою, якій відмовлено у допуску до державної таємниці.
Також арбітражним керуючим Кравчук Н.Є. подано клопотання про затвердження звіту про витрати арбітражного керуючого , пов"язані з провадженням у справі ,затверджені рішенням комітету кредиторів від 18.09.13р..
Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив:
Провадження у цій справі порушено ухвалою від 31.05.12р. у порядку ст. 53 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» № 2343-XII (в редакції Закону № 784-XIV від 30.06.99р. зі змінами та доповненнями ).
Ухвалою від 25.09.12р. затверджено план санації боржника, розроблений керуючим санацією Ісаєнко Д.М та схвалений комітетом кредиторів (протокол комітету кредиторів № 2 від 17.09.2012 року.). Ухвалою від 13.12.13р. господарським судом затверджено додаток №1 до плану санації, а ухвалою від 30.07.13р. - додаток №2 до плану санації.
У відповідності до ст. 21 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» № 2343-XII (в редакції Закону № 784-XIV від 30.06.99р. зі змінами та доповненнями ) керуючим санацією боржника подано комітету кредиторів звіт, за наслідками розгляду якого комітетом кредиторів 18.09.13р. прийнято рішення про звернення до суду з клопотанням про припинення процедури санації боржника , визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури , призначення ліквідатором арбітражного керуючого Кравчук Н.Є..
На виконання рішення комітету кредиторів керуючим санацією боржника подано суду звіт керуючого санацією, протокол засідання комітету кредиторів від 18.09.13р. за наслідками розгляду звіту керуючого санацією з клопотанням про припинення процедури санації боржника , визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури , призначення ліквідатором арбітражного керуючого Кравчук Н.Є..
Оскільки провадження у справі порушено до набрання чинності з 19.01.2013 року Закону "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в новій редакції, до провадження у цій справі стосовно правових підстав прийняття постанови про банкрутство і відкриття ліквідпроцедури судом мають застосовуватись положення Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» № 2343-XII (в редакції Закону № 784-XIV від 30.06.99р. зі змінами та доповненнями), а стосовно правових наслідків введення ліквідаційної процедури - за новою редакцією(в редакції Закону № 4212-VІ від 22.12.2011р.)..
Частиною 8 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону № 784-XIV від 30.06.99р. зі змінами та доповненнями) визначено, що до компетенції комітету кредиторів належить, зокрема, прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.
Пунктом 56 Постанови № 15 Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року "Про судову практику в справах про банкрутство" встановлено , що при проведенні процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів у справі представляє комітет кредиторів (частина дев'ята статті 7 Закону). З моменту утворення комітету кредиторів саме він вважається стороною у справі про банкрутство у випадках, передбачених Законом.
П.63 Постанови № 15 Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року "Про судову практику в справах про банкрутство" вказує на те, що саме комітет кредиторів наділений правом подавати до господарського суду клопотання про призначення керуючого санацією та ліквідатора.
Як свідчить звіт керуючого санацією та протокол комітету кредиторів за результатами розгляду цього звіту , заходи з санації боржника не призвели до відновлення платоспроможності боржника, кредиторська заборгованість хоча і зменшилась, однак у повному обсязі не погашена. У ході санації було вжито заходів по припиненню надання збиткових послуг водопостачання та водовідведення , безоплатно передано з балансу боржника у власність Улянівської територіальної громади водогін у с. Улянівка. Зменшено місячний фонд заробітної плати шляхом скорочення штату до 5 осіб: директора, бухгалтера, трьох охоронців. Кошти, одержані від стягнення дебіторської заборгованості, від здавання в оренду майна було направлено на погашення кредиторської заборгованості по зарплаті. Збільшення обсягів надання послуг не досягнуто із-за не фінансування бюджетом району витрат на закупівлю нової техніки. Продаж надлишкового майна неможливий із-за наявності арешту ДВС по зведеному виконавчому провадженню. Мирова угода, укладення якої планувалось наприкінці санації , не укладена із-за прийняття комітетом кредиторів про перехід до ліквідпроцедури боржника.
Згідно проведеного аналізу фінансово-господарської діяльності боржника задоволення вимог кредиторів можливе лише шляхом застосування ліквідаційної процедури.
Рішенням комітету кредиторів від 18.09.13р. затверджено звіт про витрати арбітражного керуючого, пов"язані з провадженням у справі за період з 31.05.12р. по 01.09.13р. , а саме : оплата послуг розпорядника майна -73860грн., витрати-821,97грн..
За таких обставин, коли існуюча кредиторська заборгованість боржника не погашена, обігові кошти у боржника відсутні, задовольнити вимоги кредиторів боржника неможливо інакше як через застосування процедури ліквідації боржника з реалізацією його активів, зважаючи на рішення комітету кредиторів від 18.09.13р. , суд доходить висновку про необхідність задоволення клопотання про припинення процедури санації, визнання боржника банкрутом, введення ліквідаційної процедури та призначенням ліквідатором арбітражного керуючого Кравчук Н.Є., яка виконувала повноваження розпорядника майна у цій справі , затвердження звіту про витрати арбітражного керуючого , пов"язані з провадженням у справі.
Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , суд
ПОСТАНОВИВ:
1.Припинити процедуру санації Комунального підприємства"Райсількомунгосп" Чернігівської районної ради Чернігівської області його керівником, припинивши повноваження керівника боржника Ісаєнко Д.М. як керуючого санацією та арбітражного керуючого Кравчук Н.Є. як розпорядника майна боржника.
2. Затвердити звіт про витрати арбітражного керуючого , пов"язані з провадженням у справі за період з 31.05.12р. по 01.09.13р. , а саме : оплата послуг розпорядника майна -73860грн., витрати-821,97грн., який був затверджений рішенням комітету кредиторів від 18.09.13р..
3. Визнати банкрутом Комунальне підприємство "Райсількомунгосп" Чернігівської районної ради Чернігівської області (код ЄДРПОУ 05389362, вул. Чернігівська, 5, смт. Михайло-Коцюбинське, Чернігівський р-н,15552) та відкрити ліквідаційну процедуру з наслідками, передбаченими ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"(в редакції Закону № 4212-VІ від 22.12.2011р.), а саме:
- господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо;
- строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав;
- у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів)), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури;
- припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута;
- відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю;
- продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Законом;
скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;
- вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі;
- виконання зобов'язань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбачених розділом ІІІ Закону.
4. Ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого Кравчук Наталію Євгеніївну (Свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) НОМЕР_2, видане Міністерством юстиції України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса:АДРЕСА_1) , зобов'язавши її здійснити на протязі 12-місячного строку ліквідпроцедури всі дії, передбачені розділом "Ліквідаційна процедура" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22 грудня 2011 року № 4212-VІ , зокрема, по виявленню ліквідаційної маси, її оцінки, реалізації, задоволенню вимог кредиторів, складенню ліквідаційного балансу, наданню його господарському суду з додатками та звітом про здійснення ліквідпроцедури.
5. Дану постанову надіслати банкруту, ліквідатору Кравчук Н.Є(АДРЕСА_1),Реєстраційній службі Чернігівського районного управління юстиції (м.Чернігів, вул.Шевченка,48 ), Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Чернігівській області, Чернігівській райдержадміністрації (м. Чернігів, вул. Шевченка,48) та кредиторам: Чернігівській об"єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Чернігівської області (м. Чернігів, вул. Воровського,6) , Чернігівському обласному відділенню Фонду соціального захисту інвалідів (14017, вул. Комінтерну, 14, м. Чернігів), Публічному акціонерному товариству "ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО" (14000, м. Чернігів, вул. Горького, буд. 40) , Комунальному підприємству „Чернігівводоканал" Чернігівської міської ради (14017, м. Чернігів, вул. Жабинського, буд. 15), Фізичній особі підприємцю ОСОБА_7 ( АДРЕСА_2) , Товариству з обмеженою відповідальністю „ Райсількомунбуд" (15552, Чернігівська область, смт. Михайло-Коцюбинське, вул. Чернігівська, 5 ) ОСОБА_8 (АДРЕСА_3), Управлінню Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Чернігівської області ( 14000, м. Чернігів, вул. Шевченка, 162).
Суддя С.М. Івченко
З оригіналом згідно:
Секретар І.В.Ткач
Суд | Господарський суд Чернігівської області |
Дата ухвалення рішення | 10.10.2013 |
Оприлюднено | 11.10.2013 |
Номер документу | 34019443 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні